1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поддержание температуры в доме или как отапливать дом

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем gjnfg309, 17.10.18.

  1. юнс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724

    юнс

    Живу здесь

    юнс

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724
    Адрес:
    Самара
    Если мощность ТА будет меньше мощности котла, вода закипит. Другими словами ТА не сможет усвоить все тепло. Для ориентира: я считал воздушный грунтовый суточный ТА - толщина грунта между соседними трубами теплообменника составила всего лишь 2 см.
     
  2. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.414
    Благодарности:
    18.348

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.414
    Благодарности:
    18.348
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Конечно не думаю. Вы даже не удосуживаетесь определить - сколько кВтч потребуется для нагрева 50000кг глины. А это сразу даст ответ по мощности источника нагрева и времени нагрева.
    И расчет/поиск этой информации занимает не более 5мин.
    Поскольку Вам лень, скажу сам - для нагрева МОНОЛИТНОГО глиняного ТА в 50000кг на 10град, потребуется 125кВтч. Что равносильно 10-часовой работе эл. нагревателей (если в этот монолит будут встроены ТЭНы), суммарной мощностью 12,5кВт (редко у кого из частников на участок выделено более 15кВт). Или 2-часовой работе любого другого котла, мощностью 85кВт (при его КПД=75%).
    Какой площади нужны будут солнечные коллектора, и смогут-ли они нагреть ТА за короткий зимний световой день - сообразите сами.
    И все это, - для МОНОЛИТНОГО ТА! А ведь, если нагрев будет производиться не встронными ТЭНами, то значительная часть объема ТА будет "вырезана" трубами.
    И еще, - в жидкостном ТА "с прямым нагревом" (а не через змеевик), теплоноситель играет роль, как накопителя тепла, так и "транспортировщика". А в твердотельном, материал ТА является только накопителем. Подумайте над этими существенными отличиями!
     
  3. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234
    Адрес:
    Донецк
    Ув.@DiJo, @Ouroboros предлагается закрыть в данной теме дискуссию по
    Не формат темы и раздела, при желании можно открыть тему в разделе "обо всём и ни о чём".
     
  4. Ouroboros
    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    974

    Ouroboros

    Живу здесь

    Ouroboros

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.16
    Сообщения:
    1.998
    Благодарности:
    974
    Адрес:
    Челябинск
    • Переливание из пустого в порожнее.
    Если у вас есть чёткие критерии для термодинамических расчётов, проведите их и тогда можно будет что-то обсуждать, иначе всё это просто буковки в интернете. Для объектов со сложной структурой как правило проводят испытания на модели в масштабе или в натуральную величину, но испытания полноразмерного ТА это конечно затея не для энтузиастов-одиночек.

    Измерять удава в попугаях может быть и занятно, но не вижу в этом никакой практической пользы. Владельцам газовых котлов ТА в общем случае не нужен. Если кто заряжает ТА по ночному тарифу от электросети или солнечных батарей, это дело совсем другое. Опять же в России есть Краснодар, а есть Норильск и Воркута, какие уж там солнечные батареи. Средняя температура по больнице нормальная.
    И да, модератор предлагает прекратить словесные баталии, аминь.
     
    Последнее редактирование: 21.10.18
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.414
    Благодарности:
    18.348

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.414
    Благодарности:
    18.348
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Ваш совет?
    Прежде чем советовать такое, надо подумать не о технологии изготовления, а о способе нагрева такого "устройства"!
    На сем комментарии со своей стороны прекращаю.
     
  6. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234
    Адрес:
    Донецк
    :hndshk: Благодарю, за понимание.
    Желающие ознакомиться с твердотельными ТА могут открыть титульный раздел "отопление" и просмотреть подборку тем.
     
  7. Serg177
    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    9.067
    Благодарности:
    12.639

    Serg177

    Живу здесь

    Serg177

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    9.067
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Москва, дача в Калужской обл, Белоусово
    У меня брус черновой 150х150, внутри ГКЛ по направляющим. Естественно зазор. Ничего не отсыревает, не выдумывайте.
    Снаружи утепление 10см+зазор+сайдинг.
     
  8. gjnfg309
    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    gjnfg309

    Участник

    gjnfg309

    Участник

    Регистрация:
    20.12.17
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Перекрытия чердачное как утепленно? Подпол имеется? и как отапливаете?
     
  9. Serg177
    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    9.067
    Благодарности:
    12.639

    Serg177

    Живу здесь

    Serg177

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    9.067
    Благодарности:
    12.639
    Адрес:
    Москва, дача в Калужской обл, Белоусово
    2 этажа. Перекрытие второго этажа 200мм. Подполье есть, где-то 1м наверное. Фундамент тоже утеплил пенопластом или как там он называется, 5 см. Под сайдингом утеплитель плитный, 2х5см. Топлю газом. Стоит ЖСМ система поддержания Т в доме. Прошлую зиму, в наше отсутствие, поддерживал Т 12гр. В эту зиму буду поддерживать 10гр. Screenshot_20181021-202112_EctoControl.jpg Перед приездом, за сутки даю команду на прогрев до 22гр. Сейчас в доме 10,7 гр.
    Ничего не отсыревает. Разводка в доме коллекторная, на каждом луче радиатор Керми, а вот обратке от каждого радиатора раскинута под полом, ну как теплый пол. Основную долю тепла забирают на себя радиаторы, п они у меня большие, под весь подоконник, по 1,6м получились. Ну там, где окна метровые, радиаторы конечно тоже по метру. Ну на первом этаже к меня 11 лучей, 11 радиаторов. Длины лучей точно уже не помню, по 50-60метров наверное. Там где нет труб обратки, пол ледяной, но это всего в паре мест, там где люки в подполье и в погреб, а в остальных местах пол комфортный. Он не для обогрева помещения, хотя это тоже он даёт, а именно для комфорта.
    Второй этаж сделан так же. Только радиаторов, соответственно и лучей меньше.
    Трубы обратки не заливал раствором, сделал канавки фрезером в плитах ДВП и уложил в них трубы.
     
  10. sersuhov
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    470

    sersuhov

    Живу здесь

    sersuhov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Красноярск
    gjnfg309
    моё мнение, если оно не правильное пусть поправят, раз уж дом получился холодным, сделать дополнительное утепление, задув эковату под гипсокартон, насверлив отверстия в нем, раз уже и наружная, и внутренняя отделка выполнены.
     
  11. юнс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724

    юнс

    Живу здесь

    юнс

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724
    Адрес:
    Самара
    Это не так! Тепловое сопротивление стен (3.49) превышает нормативные требования (2.35).
    Эта мера позволит снизить суточные колебания температуры примерно на 1 град. Т. е. вместо 14 - 15 град. утром, будет 15 - 16, что также за пределами комфорта. Кроме того, температура бруса резко понизится и на его поверхности может образоваться конденсат, брус будет мокнуть и гнить.
     
  12. sersuhov
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    470

    sersuhov

    Живу здесь

    sersuhov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Красноярск
    график.jpg

    попытался поменять воздушную прослойку на эковату, судя по графику да, близко к точки конденсации
     
  13. юнс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724

    юнс

    Живу здесь

    юнс

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724
    Адрес:
    Самара
  14. sersuhov
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    470

    sersuhov

    Живу здесь

    sersuhov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Красноярск
  15. юнс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724

    юнс

    Живу здесь

    юнс

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    724
    Адрес:
    Самара
    Согласен, только проблему комфорта эта мера не решит, значит деньги на ветер.