F Парилка "под напряжением" - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем 1felix, 17.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    Прецедентное право здесь не причем, есть закон (в данном случае ПТП) и его надлежит выполнять. Другое дело, что СО забили на законы с прибором (и им почему-то это позволяется), вот в чем беда. Санкции к неисполнителям закона надо усиливать.
    И желательно втроем. :aga::|:
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, чтобы такой закон, который "есть" выполнять, надо каждому заявителю через УФАС проходить или через решение суда. Это нормально? Совершенно однотипные ситуации уж можно бы было как-то автоматизировать, а не ставить раком всю страну? А так-то да, прецедентное право ни при чем.
     
  3. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Я (лично я) конкретно в такой ситуации обратился бы в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Опираясь на нормы ст. 26 35-ФЗ (как специальной нормы), а так же ст. ст. 421, 426, 445 ГК РФ (как общей нормы).
    Надеюсь, что этим Америку не открыл?
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Да подожди ты. Там, вероятно скрытое что-то было. ;) Ну, типа, оба-на, а тут ты про*бал главное, дружок... Помнишь, в детстве были всякие такие хитрые задачки по математике, типа у Димы 2 груши и у Лены 4...сколько ананасов был у обоих. Я сам-то скрытое не увидел...но щяс или Витальич или Вячеслав вскроют целый пласт, под обычным словом "жопа".
     
  5. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Да меня нисколько не смущает "А-ха-ха, ну ты и лох, Мысягин, так никто не делает, это лажа, потому что..."
    Вот только с этим "потому что..." зачастую затыки. :close:
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    А на ст. 309 ГКРФ почему не указывали?
     
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Оба-на, Мысягин! ;) Незачод. Давай снова на полосу препятствий, но теперь с противогазом, раз не доходит.
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ни в коем разе, это не в моих правилах, потому как лохом может оказаться каждый, в определенных условиях.
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не, ну если у СО перед заявителем обязательство заключить договор тех. приса.
     
  10. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Я не возражаю. просто вот такими вопросами вы отбираете хлеб у Вячеслава. Это он должен был его задать. "А почему 309?"..."А кто сказал, что именно 309?"... Ну, примерно как на экзамене в РТН..."А какой длины диэлектрические перчатки?"...
    Для заключения договора (если уж отказывают) не обязательно перечислять все статьи, Правила, Указы и Положения...
    Достаточно сослаться на ФЗ-35. А это было указано выше Мысягиным.
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, Или
    -Приборы
    -60
    -Что 60?
    -А что приборы?
    :aga::|:
     
  12. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    А зачем? Какой в ней для меня смысл в ситуации не заключения договора? Когда есть совершенно конкретные основания, по которым я могу подать иск, не обращаясь к Общим положениям об обязательствах?

    Хотя можно поизобретать велосипед, и почесать правое ухо левой рукой. :)

    А вот со стороны СО защита будет выстраиваться с применением всего, чего только можно. В частности - исполнения обязательства надлежащему лицу.

    PS
    Рейзор, я честное слово порыл практику по 312, по 307 и т. д.
    Чтобы найти лазейку для ситуации Якимана.
    Но безрезультатно. Но я не настоящий сварщик.

    А настоящие сварщики - они сотни слов и никакой конкретики в виде реальных судебных решений. :)]
    "Ты... с высоты... красоты своей меня не замечаешь..."
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ага, как бы без рук потом не оказаться. :aga::|:
    А мне как грузчику, руки нужны.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.590
    Благодарности:
    16.007
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну например в исках о понуждении исполнить договор в натуре, всегда ссылаются на ст. 309 ГКРФ, а как иначе?
    Ну и мне интересно представить как бы вписывалась эта статья в Вашем случае.
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    какой?
    если вы внимательно прочитаете переписку. то я этого и не утверждал, я пытался вас сподвигнуть сослаться на норму, что к сожалению сделал за вас @razor1, который как ни странно, не добавлял загадочные цифры с никами и не желал хорошего дня.
     
Статус темы:
Закрыта.