F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, не в курсе человек.

 

Кроме целевых, инвест. составляющая сидит в тарифе. кроме того существует субсидирование по разным отрасялм и регионам по тех. прису. ну а если глянуть в рсбу-отчётность (должна быть на сайте лэ), там сто процентов присутствует что типа "кредиторская задолженность по тех. прису" - полученные, но не отработанные деньги. вряд ли там сильно меньше лярда
на счёт "государева контора лэ". на сайте лэ должно быть раскрытие в составе рсбу-отчётности по акционерам владеющими свыше 1%. раньше структура была 60+% - россети, 30+% - спб

 

@Nva74, какая связь между акционерами юр лица и и инвестициями государственными деньгами?

 

а вообще - всё это пустой трёп. достаточно посмотреть отчётность рсбу на сайте лэ, станет понятно, что никаких вливаний в лэ не нужно. прям по чубайсу - "денег у нас много"...

 

Вячеслав, вы хотите сказать, что башня не в курсе, куда движутся остальные части танка? Ну, например, что Россети - это Россети, их 100 человек в офисе в Москве...а их территориальные подразделения сами, без ведома управления принимают решение, во что и сколько им инвестировать? Где это вы такое устройство компаний видели, чтобы территориальные офисы без Центра решения принимали? И еще по поводу инвестирования государством... Инвестиции - это только деньги? А лоббирование интересов не считается? Вон, Новак, Козак да Преседатель...собрались, решили, что будут средства на покрытие расходов по техприс брать с тарифа на ЭЭ... и порядочек. Это еще лучше решение, чем прямое субсидирование денежной массой, поскольку, государство как бы помогло, но не за свой счет. Пусть люди сами платят тариф и за счет него сами развивают энергетику, где, напоминаю еще раз, доля государства весьма значительна. Прямыми деньгами государство, вроде выделяет не более 10% на развитие энергетики...но, если честно, это такая же мутная тема, как китайский лес... Напомню, что в 2018-м году Китай вышел на первое место по продажам леса, которого у него нет. Так и с энергетикой. Мутная, темная сфера в которой есть, как положено, официальная информация и огромное поле неофициальной. Ну и еще пример. На спасение Дерипаски государство тоже не выделяет. Не инвестирует. Однако рас тока, приняли решение...и освободили от части налогового бремени, акцизы снизили... разрешили то, чего другим никогда не добиться. Это не инвестиции...но серьезная помощь серьезных пацанов. У нас всё такое...Государство не инвестирует, повара Пригожина у меня нет, это не наши военные...они военные, но сами воевать поехали, частным порядком, их государство не посылало и т. д. Еще раз повторю, что если государство не пользуется в отношении энергетики термином "инвестирование", это не значит, что оно отпустило такой лакомый кусок в свободное плавание. Нашло другие инструменты, чтобы помогать. Там умеют работать с деньгами, терминами и правильными схемами.

 

Текста много, смысла нет... При чем тут все это сказанное? Скажите про источник информации о том что государство- из бюджета соответственно, выделяет "не более 10%", и желательно уточнить от какой суммы эти проценты.

 

Отвечал на вот эти вопросы. Смысл не ищите, зачем оно вам.

 

Первый это не вопрос, а на второй ответа не последовало...

 

Ок. Не вопрос, заявление...Так, да? ) Территориальное подразделение решает само, как ему развиваться...принимает решение и запуливает денег вагонами, не спрашивая разрешения у башни

 

На второй вопрос читайте метафору о китайском лесе.

 

Да, прочтите его ещё раз 50... И найдите в нем синоним вашего "решает само, запуливает денег вагонами, не спрашивая разрешения у башни".

 

Зачем?

 

Ну не читайте. Разложите пасьянс.

 

Чего вы из пустого в порожнее? система формирования тарифа на услуги ЕМ - туманна. что там сейчас с себесом - НЕ ЗНАЮ. но 20 лет назад, когда я был очень в теме, могу сказать следующее. про Сибирь разговор. конкретно - Иркутская область. для понимания - Братская и Усть-Илимская ГЭСии. плюс Иркутская за запятой. крупней была только Красноярская, да и то по УСТАНОВЛЕННОЙ мощности, по по ФАКТИЧЕСКИ ВЫРАБАТЫВАЕМОЙ - Братская и Усть-Илимская. сейчас добавилась Богучанская. так вот, 20 лет назад, когда занялись "реформой", себес киловатта на выходе с генератора (на ГЭС) был сильно меньше 1 коп. что-то около 0,5коп. населению ТАМ продавали по 2коп. чувствуете разницу? промка (без дерипасковской алюминьки) брала по 20 коп. после быстрых реформ, населению стали продавать по 20коп, а промке - по рублю. при неизменном себесе. при этом ИркутскЭНЕРГО держало на балансе базы отдыха по всей стране, д/сады, школы, пионер. лагеря, свои больнички, ведомственное жильё и ТД, и при это не знало куда девать ЧИСТУЮ прибыль. после всего этого дурдома. после "реформы" - скинули с себя весь "балласт", появились "сбыт", "генерация", "передача", и ... убытки. ну как-то так. тоже самое по всей стране

 

Забыл указать, что еще умудрялись субсидировать содержание внутридомовых сетей. тоже, кстати, не мелкие деньги были