F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собеседование в «Партии Роста» выдалось у Максима Шаскольского коротким, на минуту все оказались в школьном классе. «Вы можете написать закон Ома?» – внезапно спросила его Оксана Дмитриева. «Нет», – уверенно ответил бывший глава «Петербургской сбытовой компании». Также быстро прокатились по закону Кулона и правилам Киргофа. Больше вопросов не было, пробелы в школьной программе не позволяют фракции «Партии Роста» поддержать кандидатуру энергетического вице-губернатора, и это Дмитриева еще не стала гонять его по математике.
Законодательное собрание утвердило Максима Шаскольского вице-губернатором по энергетике и тарифам. Ему снова припомнили закон Ома
https://www.fontanka.ru/2019/01/23/057/

 

Ну у них свой закон Ома для участка цепи - МВт*ч*руб/МВт*ч. Тут формула посложнее будет.

 

от первого лица- потребителя ЭЭ

 

Дело в МВт.
Инвесторы вложились по ДПМ (договор поставки мощности) с Правительством, построили новые энергоблоки, а они не востребованы.
Нет МВт*ч,нет руб. Кинули на высшем уровне.

 

@morozov, но борьбу с населением за энергосбережение продолжаем. т. к. под этим соусом можно увеличить тарифы.

 

Да ещё и новых абонентов со скрипом подключаем, не дай бог потреблять будут.

 

@razor1, судебный, очевидно. Не помню, о чем шла речь. Помню, бабушка была, ВА какая-то была...и кончилось тем, что у страны электроэнергии - хоть жопой жуй но, чтобы дорого продать что-то, надо сначала экономическую базу подработать и убедить население, что электричества в стране, в которой раньше хватало на огромную промышленность...а сейчас от промышленности только завод резиновых изделий да лесопилка под Хабаровском...и электричества нет.

 

В двух словах расскажу ситуацию и, может кто даст полезную мысль. Нежилое помещение в многоквартирном доме присоединено с максимальной мощностью 15 кВт к какой-то конторе, которая производит тепловую энергию, осуществляет горячее водоснабжение и попутно стоит газопоршневая электростанция, поэтому они берут электроэнергию на свои нужды, а излишек раздают. Ну и к этой "котельной", получается, присоединен весь МКЖД. Сейчас у владельца нежилого помещения возникла необходимость увеличить мощность хотя бы киловатт на 20. Котельная объяснила, что у них не бездонная бочка Россети...и газопоршневая уже перегружена. В общем, отказали. Но они и не являются сетевой организацией... В соответствии с Правилами, заявитель, владелец нежилого помещения обращается с заявкой на присоединение к той СЕТЕВОЙ организации, к которой присоединен дом. Круг замкнулся. У меня есть такие мысли... Взять отказ у Котельной и написать заявку в сетевую, приложить этот отказ. Вариант не очень хороший, но и не совсем проигрышный. Второй вариант - надо что-нибудь купить передвижное, поставить у дома и, присоединив это передвижное, взять питание на нежилое помещение. Была мысль, что можно подать заявку на присоединение всего дома к сетям сетевой организации, чтобы сменить точку присоединения и затем уже подать заявку на присоединение нежилого но, боюсь, дом на это может не пойти.

 

Можно я потом заценю шутку или под*начку. Не в состоянии сейчас даже разобрать, что это. Температура 40, мл*ть и работу не бросишь и надо искать выходы, входы.

 

Ещё раз правила, утв. ПП рф, являются подзаконным актом, правоприменительными документом, принятым в целях исполнения/ реализации закона, в данном случае ФЗ 35 об электроэнергетике, в котором есть статья 26.

 

Какой тариф ?

 

Не знаю. Там такое дело... Вот эта "Котельная", которая вырабатывает ЭЭ на собственные нужды и продает излишки...у нее на территории, на отходящей линии стоит учет. Ну и далее, распределительные сети принадлежат другому предприятию. И уже к сетям этого предприятия присоединены несколько потребителей, в том числе МКЖД с указанным нежилым помещением. При этом сети сетевой организации находятся в 50-метрах. Ну, то есть, если бы нежилое не входило в состав МКЖД, так и проблем бы не было. Подал заявку в СО, получил договор и ТУ и вперед. А так, как нежилое в составе МКЖД, то СО откажет, сославшись на порядок технологического присоединения, определенный Правилами. Приведет п. 8 (4),"В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением." И всё, собственно.

 

Ну, ст. 26 есть, и? Что полезного в ней с точки зрения присоединения нежилого в МКЖД в случаях, когда МКЖД уже присоединен к сетям не сетевой организации, а хрен пойми кого. Из того полезного, что я нашел в 35-ФЗ:
"Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:
правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;"
Ну, то есть заявитель мог бы выбрать СО, если бы Правилами не были прописаны специальные (особые) требования к присоединению нежилых помещений в МКЖД.
Или вы имели в виду, что если заявитель подаст заявку в СО, приложит к ней отказ "Котельной" и СО откажет, то заявитель в праве обратиться в суд?