F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А валторной были? Это иносказательно было, представитель по доверенности так же должен что то говорить, иначе смысл в нем?

 

Даже не могу себе представить как можно подменить предмет иска- исковые требования. Решение обжаловали в апелляционной инстанции?

 

Обязанность представителя что-то говорить нигде не зафиксирована. Смысл сего действа надо спрашивать у доверителя. Своё вИдение ситуации я описал.

 

Обжаловали, но уже без меня.

 

И у всех пишут и тем, кто к нам обращается, я помогаю оспаривать и отжимать выгодные договоры и ТУ. И закон должен быть таким, чтобы ни ФАС ни вмешательство Президента не были нужны. А то вы не знаете, какие законы для людей пишут, а какие - для иных нужд. Не заплатите НДС один раз с партии завезенных из Китая дизельных генераторов и сразу поймете разницу, чем отличается охрана государственных интересов от охраны гражданских.
Если премьер-министр ни при чем (хотя казалось бы, а кто тогда при чем?), тогда пусть освободит место тому, кто в состоянии отрегулировать механизм. Иначе зачем колхозу руководитель, который не умеет выстроить систему так, чтобы его же указы/приказы/законы исполнялись. Я понимаю, когда какой-то единичный случай, но тут-то, на форуме мы видим, что на территории всей страны одно и то же и что на этого руководителя забили все, кто только может себе это позволить. Я понимаю, у вас там питерское братство и окружение строится на почве землячества и преданности семье но, может стоит на какие-то инженерные позиции инженеров ставить? Не-не, к кормушке не подпускать, а так, чисто для того, чтобы наладить механизм беспрекословного исполнения законов И ДЛЯ ГРАЖДАН. А то вон, как личная обида Государя есть, на примере Ходорковского, так с голой опой по миру пустят, преследовать до смертного одра будут...а, как миллионам граждан Матрицу пишут уважаемые энергетики, так пусть все идут через ФАС, чо ж, путь же определен, правда? Для подключения хаты к электричеству выстроен элементарный путь: Заявка, проект договора и ТУ, МО, МО, МО, досудебка, ФАС (суд), судебные приставы...Всё просто и понятно, правда? Дорожная карта, так сказать утверждена. А я бы сократил путь, как за уголовное преступление. Заявка, проект договора не соответствующий публичному, 2 года общего режима без права занимать аналогичную должность в дальнейшем и без возможности условки. Ну, раз уж сетевые организации - монополисты а заявитель - существо слабое и ранимое. И всем стало бы легче.
ПС. И да, на форуме (а где еще, или вы призываете выйти на площадь?) проще порассуждать и о политике и о социальном неравенстве, чем на площади. Пойдите, проверьте. Правовой вы наш гражданин в правовом государстве. Отсидите своё - возвращайтесь на форум. Заодно расскажете, как вас спасал самый справедливый и независимый суд в мире, получающий зарплату и пенсию от государства (опять же, от вашего питерского землячества зависит уровень зарплаты и пенсий судей, а так же их нахождение на своем посту, ибо должности совсем не выборные). Вот, кстати уровень зарплат...вы б, будучи судьей держались бы за такую или действовали в принятии решений исходя из чувства справедливости? https://pravo.ru/news/view/146972/ Впрочем, кому я рассказываю...Вы лучше меня это знаете.

 

Такой вопрос. Заявитель подает заявку на увеличение мощности с 5 до 15 кВт. Прикладывает выписки ЕГРН ... и платежку, подтверждающую, что лицевой счет существует. В платежке фамилия прежнего собственника... Вернее, объект был перепродан раза три со времени того собственника, имя которого в платежке. СО требует показать документы, подтверждающие переход права. Документов таких нет. Есть только последний договор купли-продажи. Что делать в таком случае? Ну, разумеется, я могу в УФАС отписать маляву на нарушение но, может есть какие-то иные возможности? К тому же УФАС вполне может поддержать сетевую в таком случае.

 

И опять Остапа понесло. к чему эти все рассуждения о несправедливости мироздания? Никак не можете без политики, кухонный специалист, так надо было во власть идти, глядишь бы и рай на земле создали)

 

Конечно, это право, а так как процесс гласный, то и обязанность, иначе зачем нужен представитель, посидеть помолчать, послушать?

 

Вячеслав76,

Со всеми вашими яркими и сочными ярлыками полностью согласен. Доведите своим. Единственное, прошу кухонным специалистом больше не называть, чтоб не подумали, что претендую на звание члена семьи, Пригожина .

 

Я вас прошу, можно без этого?

 

Спасибо за разрешение. Скажите, а за собой привычку навешивать ярлыки не замечаете?

 

Нет. Не замечал. Прежде всего потому, что в основном некогда перечитывать написанное. Ляпнул и полетел... Поэтому, если такое было, приношу извинения. Вообще я не люблю людей обижать ни словом ни делом.

 

Заявитель предоставляет выписку, подтверждая право собственности, п. 10 г) ПТП. Перечень закрытый. Письменно послать их почитать п. 11 ПТП. Да и вообще, на каком основании возникло право собственности - не их компетенция. Их видите ли документ выданный уполномоченным органом не устраивает, филиал Росреестра открыли что ли у себя?