F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При формировании подхода я всегда исхожу из приоритетов. Если торопиться некуда - УФАС. Если сроки важны - ищу какие-то более короткие пути. К примеру, если подам заявку на восстановление, то оплачу рубли и через 2 недели буду иметь на руках договор и ТУ для заявителя. А платить этот рубль или идти через УФАС - его право выбора.
Странный подход, с моей точки зрения - это когда желание залупиться по любому поводу выше, чем основная цель - получение света в кратчайший период. Вот, между этих двух подходов и мельтешу постоянно. Я не законник. Не довожу до абсурда, когда из-за 10 метров СИП, стоимостью 800 рублей, к техпрису идут 2 года. Вернее, иногда и такое бывает, но это единичные случаи, когда хочется поиздеваться над СО и свет дома уже есть. Для меня важнее - быстрый результат и минимальные затраты. Прошу простить, если это расходится с вашими принципами.

 

Т. е. вы принимаете правила игры СО, и законность вас мало волнует?

 

@Вячеслав76, Я ж сказал выше...я исхожу из личной выгоды (выгоды заявителя)... Если правила игры СО не требуют материальных затрат а, необходимо предоставить, допустим АРБП на существующий техприс, то я с удовольствием его предоставлю, а не пойду с флагами на площадь.

 

Можно и так, но это совершенно другие деньги и не всех заявителей устроит с одной стороны...с другой - я не хочу брать на себя ответственность за миллион и, за оставленные 50 тысяч нести перед заявителем ответственность за всю сумму, включающую интересы СО.
Кстати, и на техприс за миллион, но за пару дней тоже есть спрос. Я рассказывал, что аренда одного кв. метра на набережной в летней период торгуется администрацией от 350 тыс. Человек берет 10 м. кв, ставит чипок с шаурмой и готов отвалить лям на энергоснабжение. Видимо окупаются затраты.

 

Не привык не отвечать на вопросы но этот, скорее всего риторический, верно? Юмор очень ценю, особенно вот такой, свежий.

 

Тонко

 

Прошу прощения, уезжал. А шалохо вы можете сплясать сразу же, после постановления ФАС, арбитража и апелляции. Мой заявитель к тому времени уже забудет о том, как потратил 10 минут на пересылку мне вотсаппом АРБП. Если я с каждым буду до Верховного Суда доходить боюсь, умру от голода. Поэтому, как и говорил выше, принимаю решения, выгодные заявителю и необременительные по цене.

 

Понимаю, что тапками щас закидают, но тем не менее. Вячеслав, Вы по жизни строго следуете букве закона во всём? Или все-таки в каждом конкретном случае взвешенно подходите к ситуации, находя удобоваримый в первую очередь для себя баланс?

 

Кхм... Это провокация? Если человек к ситуации подходит не взвешенно, а лишь в соответствии с правом - это означает, что он либо идиот, либо юрист (то есть, это его метод зарабатывания денег). Вячеслав - юрист.

 

Фактически не нарушаю законов, так как я их понимаю)
Ну и без конкретных примеров разговор ни о чем, когда именно есть необходимость у гражданина нарушать закон?

 

Мы не про работу, а про жизнь)

 

Счастливый человек. А тут, нарушаешь, начиная с трудового законодательства, налогового, охраны труда и, собственно даже не хочется перечислять весь перечень. Проще назвать, чего не нарушаешь. Интересов семьи, детей, внучки.

 

@Вячеслав76, Вопрос без каких-либо скрытых смыслов и без политики. Только сегмент права... Пенсионный возраст могла Родина мне увеличить (и каким именно правовым путем), несмотря на то, что у нас были какие-то взаимные обязательства...у меня, как у гражданина, рожденного на ее территории... у нее - как у государства, основанного на Конституции? Еще раз! НЕ О ПОЛИТИКЕ а о договорных отношениях и их исполнении сторонами.
ПС. Речь идет именно обо мне и таких, как я, а не о тех, кто только вступает на путь договоренностей с государством.
ПС1. Ну а, раз уж на том уровне периодически идут неправовым путем, то мне просто очень тяжело оставаться честным гражданином перед непредсказуемым государством. Отсюда понимание, что правовое решение вопроса - это лишь один из инструментов...причем не всегда выгодный.