F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Pirmid, Вы же сами видите, что МОЭСК формирует судебную практику в свою пользу.
Если бы было так много нарушений как Вы говорите, то МОЭСК бы не выигрывал.
Думаю, что это общероссийская тенденция.

 

Не МОЭСК, а "эффективные" госуправляющие, дающие команды "самым гуманный" судам. Волею судеб я столкнулся с необходимость изучить этот вопрос. Подлог доказательств, передергивание фактов, притягивание за уши мотивировок. При этом, несмотря на заявленную публичность, особо бредовые решения судов не найти нигде. Однако выводы можно сделать даже на тех сглаженных решениях, которые опубликованы.
А общероссийская тенденция - разворовать всё до вакуума, потом и вакуум разворовать.

 

@Pirmid, в судах должны встречаться профессионалы.
По-человечески Вас понять можно, но у каждой стороны свой взгляд, в зависимости от целей, которые эта сторона преследует.
В каждом деле тон должны задавать профессионалы.

 

@Alex Sirotkin, золотые слова. Я полностью вас поддерживаю. Вот только профессионализма со стороны МОЭСК, суда и ФАС я не заметил (возможно не туда смотрел). При этом я не считаю профессионализмом изъятие из материалов дела листов со свидетельствами против МОЭСК - это преступление. Также я не считаю профессионализмом письменное утверждение представителя МОЭСК о том, что от границ моего участка до объектов ЭСХ МОЭСК (Внимание) 600 м. И это при том, что к заявке я приложил схему расположения ЭПУ, а также фрагмент кадастровой карты Росреестра, где расстояние равно 437 м.
И уж никак не могу назвать профессиональным постановление УФАС о прекращении производства по делу о нарушении сроков технологического присоединения (подавал жалобу, когда просрочка составляла 3 месяца) в связи с тем, что неустановленные личности препятствовали МОЭСК на протяжении полугода в выполнении условий договора.
А по человечески, я для себя нужного мне добился из-за собственного профессионализма.

 

Рассказывает гладко!

 

У меня были все 3 проблемы, озвученные Сапожниковым.

 

Вот полюбуйтесь. https://news.rambler.ru/politics/37937472-za-umnye-elektroschetchiki-zaplatyat-energokompanii/
Прогресс.

 

Фантастика, может они еще и в СНТ они эти умные поставят..

 

Кравченко! ?. Я ещё лет несколько назад своему Ленэнерго предлагал, - какой прибор нужен? пожалуйста, куплю, но передам вам на баланс и устанавливайте его где хотите, но у меня будет свой контрольный классом выше и во всём посёлке также, и тут пригласили начальника транспорта (без кавычек, для тех кто понимает)
- ответ - это лучший вариант, но вот свежий закон (2010г.), "Об энергосбережении", - так вот - автора этого закона в студию.

 

Он однофамилец

 

Спасибо! Я Вас понял, как старого оппонента ГтЭС.

 

Аварии стали делом техники
Энергорынку грозят новые изменения правил

"По итогам анализа причин крупных энергоаварий последних месяцев Минэнерго решило создать единые стандарты для оборудования энергокомпаний."

"Всего в 2017 году пока произошло пять крупных энергоаварий, которые привели к изоляции частей энергосистемы РФ." (Примечание - Почему то обращает на себя внимание слово "пока")

Полностью: https://www.kommersant.ru/doc/3427425

 

В результате Минэнерго предложило унифицировать требования к оборудованию, закупаемому генкомпаниями,