F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владимир Путин поставил задачи энергетикам
Российская газета - Федеральный выпуск №7424 (258)
https://rg.ru/2017/11/14/vladimir-putin-postavil-zadachi-energetikam.html

"На совещании Путин отметил успехи энергетиков. Благодаря вводу в строй новых установок снизилась аварийность, отметил президент. Кроме того, "использование передовых технологий позволяет обеспечить и более строгие экологические стандарты". А снятие административных барьеров позволило заметно сократить сроки подключения к технологическим сетям. "Приятно отметить, что в обновленном международном рейтинге Всемирного банка по параметру подключения к системе электроснабжения наша страна заняла десятое место, то есть мы среди лидеров", - подчеркнул российский лидер. Он напомнил, что в 2012 году РФ по этому рейтингу занимала 183-е место из 190 стран." (Выделено мной)
Интересно, а Президент в курсе, что с момента, когда он подписал "революционное" ПП РФ от 21.04.09г. №334 (без всякой иронии) Правила тех. прис. по срокам, немножко подкорректировали? Посмотрим первоначальную версию в ред ПП РФ №334:
Выдержка из абз. 2 п. 8 Для целей настоящих Правил ...(трам, пам, пам)... и в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, начиная с даты подачи заявки в сетевую организацию.
"16. Договор должен содержать следующие существенные условия:
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать:" (далее по категориям заявителей).
Яснее ясного, заявку зарегистрировали и счётчик пошёл. Сколько же тогда было споров. Как считать сроки? Ну как? - как написано. Суды, ФАС тоже скромно подключается. Менеджеры от энергетики возмущены, мало того, что теперь нельзя на каждую заявку отвечать, что нет тех. возможности, а только по индив. проекту, так ещё и сроки непонятные для них.
И..., тогда, новое Правительство издаёт постановление - ПП РФ от26.08.13г. №737 где подпункт (б) п. 16 звучит (и по сей день так):
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:
Мелочь, а для СО приятно. Теперь в проекте договора можно написать любую глупость, пусть заявитель пишет свои МО пусть, счётчик то по срокам - стоит. Но опять небольшая неувязка, есть те кто подписал, а среди них ещё и те, кто поняв, что такой договор (ТУ) ну, никак выполнить не могут, опять бегут в суд и пишут в ФАС, есть такие кто и до Президента доходил (до аппарата Президента). Но дело-то поправимое и, тогда Правительство издаёт постановление от 05.10.16г. №999:
"право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16 (5) настоящих Правил;" (абз. последний пп (в) п. 16)
Вот теперь лучше. А то заявитель-бытовик пошёл странный какой-то, ему же написали, например: создать питающую сеть, выполнить ответвление, разыскать нашу опору, которая без номера, а он не шевелится.
А можно и встречный иск заявителю всучить (словечко заимствовал у нашего форумчанина, понравилось). Надо вот, не полениться и сходить на следующей неделе послушать этот процесс по встречному иску Ленэнерго.

Вот, думаю, подобными методами можно добиться лучшего рейтинга у Всемирного банка. Только никак не пойму, зачем?

 

Поставщик электроэнергии в Тамбовской области планирует покупку лимузина Maybach за 12 млн. рублей.
https://www.kommersant.ru/doc/3472395

 

А что в поля выезжать, самое то на майбахе.

 

Наши - Правление ПАО "Ленэнерго" http://www.lenenergo.ru/shareholders/corp/control/ceo/?part=1
не потянули бы себе такие авто приобрести, у них всего-то по десятке вознаграждения в год на брата. Не с зарплаты же добавлять? А хлеб тогда на что покупать?
"Суммарный размер вознаграждений и компенсаций, выплаченных членам Правления Общества в 2015 году, включая генерального директора Общества, составил 60 839 909 руб., (включая налоги)."

А с общества, как брать? Совестно ведь, оно (общество) вообще в тяжёлом положении, его даже суды жалеют:
"Приняв во внимание тяжелое финансовое положение предприятия, суд снизил штраф с 600 до 300 тысяч рублей. Но и такое решение суда сетевая организация посчитала несправедливым и обратилась в вышестоящую инстанцию."
http://www.lenobl.fas.gov.ru/publications/14128

 

Вы текст не читали.

 

Читал, читал. Ну может быть акционеры с дивидентов скинулись, добавили малость. А то действительно, что же мужчинам в поле на велосипедах выезжать, а у них, поди, ещё и дамы есть. Дам то куда?

 

На "Антилопе".

 

И нафик она им нужна ... эта прибыль, если все можно поиметь в виде вознаграждений и компенсаций, честно уплатив 13%? Некоторые тут не догадываются, что и прибыль, и вознаграждения, и компенсации сидят в тарифе, который мы все тупо оплачиваем...

 

На антилопе или как антилопы, боюсь, что современные девушки на это не пойдут.

"– Антилопистей, суки, антилопистей! – заорал командир, время отхода мог спасти только отборнейший мат.
– Вы-де-ру! – бесновался командир. – Всех выдеру!
Громыхая ведрами, высоко вскидывая коленями юбки, мчались, мчались несчастные тётки, а за ними и шифровальщики, тяжело дыша." ("Флотская организация" А. М. Покровский).
https://www.litmir.me/br/?b=175696&p=23#section_54

 

Вы не поверите, но есть подозрение, что "разводят" как потребителей, так и сетевые организации.
Подозреваю, что деньги присваивает "кто-то третий" и они не отражаются в балансах ни сетевой ни сбытовой организации, а списывается всё на потери.

 

Чубайс?

 

Закредитованы они по-полной. Банки им доверяют- денежный поток не иссякаем.

 

Кто-то - это вряд ли отдельная личность или какая-то узкая группа лиц. Вот некоторые мнения авторитетов в электроэнергетике:

Версия Моисея Гельмана, к. т. н.
Источники поборов:
Сумма поборов, в год не менее
- Ненормированная стоимость услуг за сбор оплаты с потреб. электроэнергии 500 млрд. рублей
- Оплата сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях 30 млрд. рублей
- Оплата фиктивных объемов производимой и потребляемой электроэнергии 540 млрд. рублей
- Оптовая оплата электроэнергии по цене последнего отобранного поставщика вместо средневзвешенной 200 млрд. рублей
- Оплата фиктивной электрической мощности 300 млрд. рублей
Итого: 1530 млрд. рублей
Все это почему-то остается без внимания федеральных органов власти. И в то же время непрерывно раздаются лукавые призывы к повышению энергоэффективности товарного производства, абсолютно невозможному в подобных условиях.
Как же удалось добиться столь масштабного роста цен и вымогательства денег у потребителей электроэнергии, и кому это выгодно?

Кому конкретно выгодно он, конечно, так и не ответил. Полностью здесь:
Промышленные ведомости http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2552&nomer=84

Интересно мнение д. т. н. В. Кудрявого (портал "Знергосовет" 7.11.17г. http://www.energosovet.ru/news.php?zag=1510043810). В отличие от общепринятого мнения, он говорит, что А. Чубайс в созданной системе - никто, просто пешка, см. беседу с 33:12.

 

в этом лично у меня сомнений нет)

 

Козел он