F Парилка "под напряжением" - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем 1felix, 17.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Ну а если потребитель примет решение что торговля с помощью гирьки (продавца) выгодней для него чем собственной гирьки (от бабушки) то пусть пошлёт благодарственное письмо законодателям :hello:
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Только независимый ПУ даст объективую информацию о количестве потреблённой ЭЭ.
     
  3. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Нет даже оснований не доверять Рыжему который сколково возглавляет ?
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    И тут Остапа понесло...
     
  5. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Я почти уверен, что всё проще, надо просто посмотреть, кто конечный выгодополучатель от этого шахер махера, если ротенберги, чайки то другого смысла, как банальный гешефт искать не нужно.
     
    Последнее редактирование: 25.03.18
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.455
    Благодарности:
    20.189

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.455
    Благодарности:
    20.189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    После изобретения идет внедрение.
    Народ ругается и ПУ с GSM-опцией посылает в лес.
     
  7. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    СО и так несет затраты по съему контрольных показаний.
    Будет полный контроль над отпуском в сеть.
    Удивляюсь почему раньше это не сделали.
     
  8. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Спецслужбы вообще удивлены почему всех младенцев при рождении не чипуюют с установкой GPS треклокера. :)] Вообще был бы полный порядок
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Если на законодательном уровне решение принимается то вероятно народ ругается на кухне но обязан выполнять законное требование
     
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Отрежем пациенту ногу и посмотрим, будет некомфортно ему пришьём обратно?
     
  11. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    @Александр 220, спор ради спора?
    Вас, клянусь, не напрягает, что в магазине, в котором Вы делаете покупки, весы и кассовый терминал принадлежат продавцу! Так и здесь: если будет система, обеспечивающая точность и прозрачность - то почему нет? Да и установку контрольного ПУ никто не отменял!
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Установку контрольного ПУ не кто не запрещал устанавливать СО но контрольный ПУ тот что на балансе у потребителя. При установке ПУ принадлежащего СО кто обеспечивает его сохранность и постоянно контролирует его работоспособность ?
     
  13. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
     
  14. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Давно ждал, кто скажет?
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Еще раз, что счетчик, что весы, поверяет госповеритель.
     
Статус темы:
Закрыта.