F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мне об этом не известно...

 

Изначально счетчики на бензоколонке правильно считают. А вот недолив начинается после несанкционированного внесения изменения в ПО. Такие же изменения некоторые кулибины пытаются внести в приборы учета ЭЭ т. н. "заряженные" счетчики.

 

Откуда уверенность в непогрешимости счетчиков на бензоколонке (поставляемых с завода) ? При том что владелец сети бензоколонок вправе установить любой аппарат (входящий в реестр) но дав задание (не вполне официальное) изготовителю данного оборудования дооснастить его чем то хитрым. Тем что влияет на его класс точности ! Тем что обеспечивает удаленный мониторинг действий на данной бензоколонке. Например предусмотреть возможность контролировать показания счётчика колонки посредством GSM модема (с передачей данных на центральный пункт владельца бензоколонок) отключенную функцию контрольного прибора нет возможности определить на этапе проверки его у изготовителя (т к функция находится в спящем режиме). Но данную функцию владелец имеет возможность активировать удаленно в любой момент. Увеличил показания ПУ на 5—10 процентов, получил 5—10 процентов дополнительной прибыли .

 

Может недопонял чего: только электрики хотят свои ПУ за свой счёт устанавливать или короли воды и газа тоже имеют подобное желание ? И обратите внимание что произойдёт с производителями ПУ, сетевые организации будут сами, на основании своих умозаключений заключать контракты только с теми производителями с которыми посчитают нужными. Конкуренция перестанет существовать и стоимость ПУ вероятно подрастёт у тех кто останется на поводке у СО. Минэнерго вероятно выдаст циркуляр о рекомендуемых типах и полезных функциях ПУ. Для заключения контрактов на поставку громадного количества ПУ издатели Минэнерго предпримут все действия для получения личной выгоды (дети тоже) .

 

Клоунада в судах Спб по делу "менагеров" ЛЕНЭНЕРГО - поражает до изумления.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 мар — РИА Новости. Санкт-Петербургский городской суд в среду отменил решение о возвращении прокурору с повторного рассмотрения уголовного дела в отношении бывших гендиректора и директора по финансам ОАО "Ленэнерго", осужденных на четыре и три года колонии общего режима, соответственно, по обвинению в злоупотреблении полномочиями, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Московский районный суд Петербурга 10 мая 2017 года приговорил Сорочинского к четырем, а Слепова — к трем годам колонии общего режима, признав обоих виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
Санкт-Петербургский городской суд 22 декабря удовлетворил апелляционные жалобы на эти приговоры и направил дело на новое рассмотрение.
Московский районный суд 30 января вернул дело прокурору с повторного рассмотрения.

"Суд первой инстанции усмотрел в обвинительном заключении существенные противоречия, которые не позволяют вынести законный и обоснованный приговор. Апелляционная инстанция с такими выводами не согласилась, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда", — говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что оба подсудимых не признали вину, утверждая, что размер ущерба в формулировках обвинительного заключения не подтвержден никакими специальными экономическими изысканиями. По заявлению подсудимых, все свои действия они согласовывали с вышестоящим руководством корпорации "Россети".

По данным объединенной пресс-службы судов Петербурга, апелляционная инстанция отменила приговор в связи с "несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона".

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180328/1517461756.html

 

ЛОЭСК просит защиты от "необоснованных нападок"

На иск в арбитраж ответили жалобой в ФСБ

"Иск в арбитраж компании "ГлобалЭлектроСервис" к АО "Ленинградская областная электросетевая компания" (ЛОЭСК) о взыскании убытков от установления монопольно высоких тарифов на электроэнергию стал поводом для обращения ответчика в ФСБ. ЛОЭСК просит защитить ее от "необоснованных нападок". Обращение последовало спустя несколько дней после ареста Зиявудина Магомедова, владельца группы "Сумма", в структуру которой входит "ГлобалЭлектроСервис".

"ГлобалЭлектроСервис" подал в арбитражный суд иск о нарушении антимонопольного законодательства сетевыми компаниями ЛОЭСК, "РКС-Энерго" и "ПЗ Холдинг", требуя взыскания с них убытков в размере около 2,5 млрд рублей. Сегодня в Арбитражном суде Москвы пройдут слушания по этому иску."

Интересный момент в этой новости:

"ГлобалЭлектроСервис" проигнорировал претензионный порядок урегулирования отношений, претензии от истца ЛОЭСК получил уже после того, как арбитражный суд принял дело к рассмотрению."
Полностью: https://www.kommersant.ru/doc/3598244

 

Полный бред.
Тариф на услугу по передаче ээ регулируемый государством
(для ЛОЭСК и прочих в ЛО се через ЛенРТК).
"РКС-Энерго" и "ПЗ Холдинг"- не сетевые компании.

 

Ну получил претензию позже, в чем проблема то...

 

Всё, что вам нужно знать про ЮЭС МОЭСК

 

Интересно, какой приговор будет.

 

«Чиновники работают в тяжелейших условиях всеобщей ненависти. Конечно, им иногда хочется где-то автомобиль хороший купить, где-то дом за границей приобрести. Разумеется, на это мы будем смотреть сквозь пальцы, как и на так называемые откаты, которые якобы имеют место в России», - заявила Татьяна Голикова, подчеркнув, что отмеченные ею факты нельзя назвать коррупцией.
http://intersucks.com/2013/09/10/tatyana-golikova-korrupciya-v-rossii-eto-voobshhe-chistejshij-mif.html

Как то так, своих не бросают...

 

а при чем тут чиновники?

 

Из цитаты слово не выкинешь, так бы можно было заменить на коммерса, цитата приводилась к тому, что бы донести мысль, что наверху есть мнение о том что -

Татьяна Голикова: «Коррупция в России – это вообще чистейший миф»

 

@Aleksandr P, а при чем тут коррупция? сотрудник комм организации не может быть коррупционером и/или взяточником, его действия должны квалифицироваться как коммерческий подкуп или мошенничество.

 

Однако 76% населения России с ней согласно.