F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я именно об этом и говорил. Но вдруг я ошибаюсь. Пункты "про разное", но есть связующее звено...РТН. А я внимательно прочел раз 300 Правила...и, получается, заявителю пункта 12 (1) совсем РТН не нужен. Ни разрешения ни уведомления.

 

@razor1, Александр Николаевич, не разбудил? Ну и? Есть экспертное мнение по вопросу, изложенному выше? Или надо пять раз повторять?

 

Да читал я неоднократно. То со своей точки зрения, то с точки зрения СО...
5.3.3. выдает разрешения:
5.3.3.10. на допуск к эксплуатации энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации);

 

Согласен. Косяк. Я выбираю путь исправления

 

В ПТП эти случаи определены же? По принципу "от обратного", когда не требуется?
Я бы трактовал так.

 

Дело не в трактовке. А в том, что бывает так, наедешь...расстреляешь авто, сожжешь деревню а, оказывается, что просто ошибся. Не дочитал, не понял, не верно трактовал...не знал, что кроме Правил есть еще какой-то НПА...а деревни-то уже нет.

 

Ну так обычное дело. Наказание невиновных и награждение непричастных. Ложечки найдутся, а осадочек останется.

 

Еще раз

 

У меня есть этот документ. Благодарю. Еще раз поясню, раз не ясно донес позицию СО. НАДЗОР не осуществляется или осуществляется, им пофиг...но "процедура техприс осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения...Именно этот документ является основополагающим для СО...а, в соответствии с Правилами" блаблабла. Потому решил нарыть аргументацию в Правилах, а не в письмах-разъяснениях РТН и мнениях ФАС. Ну, вроде насобирал только из Правил. Всем огромное спасибо. Кстати, в опубликованном выше документе что за "ФЗ "Об электроэнергетике" №59" ? ) От нас что-то скрывают, а на самом деле есть пара Законов об энергетике, один из которых публичный, второй - для личного пользования сетевыми организациями и РТН? morozov, а ты как-то говорил, мне не наливать Вон, люди из госслужб глушат, похоже на рабочем месте и хоть бы что

 

Такой вопрос. Потребитель осуществляет перенос СВОЕГО ТП на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ на основании ТЗ, взятого у сетевой организации. Эти, в ТЗ пишут ему, что надо согласовать проект с архитектурой... Мне кажется, эта тема как-то обсуждалась здесь или в параллельной теме и есть документ, в котором сказано, что нафик все эти архитектуры. Прошу поддержки с воздуха.

 

Пункт 16 ст 48 град кодекса?

 

@Вячеслав76, Спасибо огромное. Устал бы искать