F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все сходилось на Нидерландах, как правило. Но сейчас этот путь решено перекрыть, поэтому возможно все сетевые будут заканчиваться на виргинских островах

 

Как понимаю, перекрыть хотят не только эти пути, на и более другие. А вместо этого предлагают соборные и духовноскрепные Калининград и т. д.

 

Калининград они тебе дадут. И там будет 15%. А самим-то как выводить? Щяс даже ребенку в Штаты как передать немного на обучение? Щяс же и визу не дают. Ни ты к детям ни они к тебе. Поэтому будут всякие СП для вывода средствов. Калининград-Помары-Ужгород- Виргинские острова. Для своих. И там будет 2,5%

 

@MisyaginAG, Чувак, ткнул на твою картинку и там пишут, что ты сейчас просматриваешь тему "Удобрение газона". Порно уже не то, да? Не заводит так, как нитрат аммония? Щяс по таким темам лучше не ходить. Неизвестно, как ребята в сети оценят поиск азотных удобрений

 

Кхе-кхм, шутка, товарищ майор!

 

Лубоволокнистого...

 

Очередная победа, кубаньэнерго по надуманным причинам хотело расторгнуть договор в суде, причем заявитель- ответчик все выполнил, но не прокатило, причем во всех 3 х инстанциях https://sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=96179367&case_uid=e60a0578-9014-471d-b491-d9e24b20b01a&delo_id=1540005&new=

 

А будет ли от этого решения профит самому ответчику (заявителю)? Если отказ суда был мотивирован истечением сроков исковой давности, то за понуждением к исполнению указанного договора, как я понимаю, обратится тоже не получится? А кубаньэнерго, судя по всему, добровольно исполнять договор не намерено. Или для требований об исполнении обязательств в натуре есть свои условия по определению сроков исковой давности?

 

Уже все исполнено, кубаньэнерго дуркует с актами, хотят на баланс заявителю повесить свое имущество)

 

В таком случае они там сильно приуныли xD

 

Еще раз спрошу уважаемую публику, вдруг в мировоззрении что-то поменялось с тех пор, как я ранее уже задавал подобный вопрос. Объект присоединен, допустим с 1976 года с мощностью 30кВт. В 2019-м увеличил мощность до 200кВт. В праве ли он перераспределить часть мощности другому объекту, расположенному рядом, выдав собственнику документы в соответствии с порядком, определенным пунктами 40 (4) - 40 (9)...То есть, воспользоваться возможностью выдачи техусловий собственнику самостоятельно, согласовав с сетевой? В соответствии с порядком, определенным п. 40 (4), такое опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г. Можно ли считать, что раз ранее, в 1976 году техприс в отношении его ЭПУ был осуществлен... то он подпадает под возможности перераспределения, установленные ПТП для тех, кто присоединен до 2015 года? Или, всё-таки надо отталкиваться от даты выполнения последнего техприса по увеличению мощности, осуществленного позже 2015-года?

 

А почему бы и не да?

В течение 3 рабочих дней узнаете ответ.

 

Я тоже считаю, что почему бы и не да, тем более что "нет", скорее жиденькое...в виду однократности техприса (осуществлен в 1976 году, после чего изменялась только максимальная мощность РАНЕЕ присоединенных ЭПУ). Благодарю за мнение. Не время еще узнавать ответ у СО. Есть несколько тактик в отношении присоединяемого объекта, выбираю лучшую.

 

Ну, упрутся, сядут на кукан антимонопольной.