F Парилка "под напряжением" - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем 1felix, 17.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Нет, этот вопрос был на прошлой неделе закрыт требованием всем прикладывать к уведомлению протоколы испытаний (4900, что ли) и однолинейку (3400)
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Пока не время. Не использован ресурс жалоб в управление. Надеюсь, они наставят филиал на путь истинный.
     
  3. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Как бы не стали в пример другим ставить!

    Всё для народа. Пенсионный возраст увеличили - теперь надо безопасность обеспечить по максимуму, чтобы доживали.

    Работа для предпенсионеров, опять же - лекции о ТБ читать, схемы проверять и протоколы испытаний...

    Так то!
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Некому будет ставить, если так дело пойдет. Главный вчера прямо угрожал одной стране. Так прямо, что даже стало немножко жаль лидера. Шнур, вон, даже куплет посвятил вчерашнему заявлению.
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100
    Адрес:
    Великий Новгород
    Короче почитал немного судебную практику арбитражных судов по теме присоединения "единоличников" в СНТ и обомлел. Или я дурак совсем или еще что-то. Короткая фабула, СО заключает договор с единоличником находящимся в СНТ. СНТ препятствует присоединению через своё ЭСХ. СО подаёт иск в арбитражку с требованием, обратите внимание, согласовать опосредованное присоединение, и суд удовлетворяет иск. Вот во истину тараканы в голове аплодируют стоя.
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Срочный вопрос. В общем, УФАС вынес решение о наложении штрафа в 600тыс на СО. СО апелляцию не подавала, прошло 60 дней, отпущенных УФАСом на оплату штрафа. Если я сейчас пойду подавать новую заявку на техприс по этому же объекту...СО наверняка предложит аннулировать вот эту, по которой назначен штраф ("предыдущая у нас висит в базе"...например). Напишу на аннулирование...СО со штрафа не соскочит?
     
    Последнее редактирование: 23.10.18
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    "Единоличники" имели ранее технологическое присоединение? Ну, то есть были потребителями?
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100
    Адрес:
    Великий Новгород
    А есть разница?
     

    Вложения:

  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100
    Адрес:
    Великий Новгород
    Кто его знает, у нас все возможно. Но по сути СО не должна соскочить, факт нарушения закона, вернее ПТП установлен и санкции предъявлены. ФАС наказывает за нарушение НПА, а не за нарушение чьих то прав.
     
  10. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не-не. Это я в курсе. Но вы же знаете, что Родина - сложный организм. И в этом организме бывают сбои. Вроде, в соответствии с одним подбором НПА должно быть ну точно так, так и так...и тут оказывается, что есть неучтеный ранее документ, согласно которому всё совершенно наоборот. В этот раз я на подъеме и мне мало - решить только проблему заявителя...Хочется, чтоб эти ребята тоже как-то пострадали. К тому же, это положительно отразиться на будущей работе с СО.
     
  11. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Побуду якиманом - а надо электричество или СО наказать? :)) Если электричество - то какая разница? А если штраф - надо смотреть, обжаловала СО в АС это решение ФАС или нет, и т. д. :)
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, Так я не понял СО устранила нарушения или нет? Если не устранила, то можно привлечь за неисполнение решения УФАС.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100
    Адрес:
    Великий Новгород
    Забавно получается, штраф уплати, а нарушение хрен с ним, ну тогда если не устраняет СО свои нарушения, то надо по-новой подавать в УФАС, пусть нахлобучат еще раз и параллельно в суд, чтобы заставить работать.
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    @razor1, Причем в жалобе просил пресечь нарушение и обязать СО заключить договор.
     
Статус темы:
Закрыта.