F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. УК сейчас поняла, что могут быть неприятности и сразу обозначила позицию, типа надо общим собранием решать, у нас нет прав. А неделю назад готовы были дать согласие собственникам нежилых за ряд материальных благ. То есть, сейчас они ОС настроят не давать согласие и, таким образом слезут со строгого, но справедливого паяльника ФАС

 

@Yakiman23, так Вы же хотели подключить магазины повторно, по индивидуальному проекту. Имхо, это надо решать с СО.

 

Я так решил? Не в курсе. Возможно вы не так меня поняли. Повторности нет никакой, инд. проект или нет, а согласие надо прикладывать. Я думал пойти таким путем, чтобы согласие УК вообще не брать. Заказать проектирование на МКД, указать в проекте существующее ВРУ МКД с мощностью 150кВт, нарисовать, что оно только на жилые помещения...и нарисовать ВРУ нежилых помещений отдельно от ВРУ МКД. Ну и приложить копии этого проекта к заявкам на техприс нежилых помещений. Но пока не избрал путь, которым двинусь, потому ищу все возможные варианты.
ПС. Если я сказал "Да я щяс"...это не значит, что я тут же исполнил сказанное. Это может быть лишь одним из намерений.

 

@Yakiman23,

Можно попробовать найти проект от застройщика?

Так как непонятно, присоединялись они или нет.

а вот это попробуйте (с)
Дом может иметь несколько ВРУ, лишь бы ЭПУ нежилых были подключены к ГБЭО СО, а не к щетчику ЭПУ ВРУ МКД Но здесь СО может выставить счёт за кабель и т. д...

 

При обсуждении бесплатных газопроводов Гарант сказал, что не допустит крючкотворства в НПА и каждую запятую проверит лично.
Похоже, что начали с Правил техприса, убрали 2 запятые в п. 16 (1).
Так что напишите им (ему) в АП про пункт 10 ж, пусть посмотрят (посмотрит) на пунктуацию и орфографию.

 

Гарант, кстати, вполне возможно "Мужской, 38". Пусть тебе в личку напишет?

 

Если бы они были присоединены ранее в надлежащем порядке, то у них бы были АТП и договоры энергоснабжения. Тут нет проблем с пониманием. СО знает, что ранее нежилые не были присоединены. Вопрос лишь в том, чтобы предоставить какие-то основания, которые бы не нарушали ПТП и ТУ были выданы правомерно.

 

Да попробовать-то можно но, боюсь грамотность его в энергоснабжении ограничивалась пониманием того, что один объект, один ввод. А там пилите, как хотите. Поэтому даже бы был проект старый, он бы был против меня.

 

@Yakiman23,

Имхо, лучше полистать, так как мало верится, что застройщик сдал нежилые помещения без электричества.
А с кем и как заключались договора? Всё через ВРУ МКД и УК?
На нежилые отдельные счетчики?

 

Присоединяли дом не к сетевой, а к микрогенерации без статуса. Ну, так раньше строили застройщики. Не моя схема, клянуся. И микрогенерации он заплатил за 200кВт по 20 тыщ/кВт. И жилые были присоединены и нежилые. Безо всяких актов. Платили собственнику микрогенерации. А сейчас те сворачиваются и уходят, поэтому возникла необходимость и в ТУ и в ГП.

 

Прочитайте определение "микрогенерация" в 35 ФЗ."Не более 15 кВт". Больше так не выражайтесь

 

@Yakiman23,

тогда, Имхо, надо было поделить до подключения и без плана всё равно не понятно

 

Больше не буду, Морозов. Та микрогенерация, о которой я сказал, до ФЗ-35 появилась. А "микро" потому, что макрой ее никак не назовешь. За базаром буду следить.

 

Ну, то, что без плана не понятно, мне понятно А поделить, может и надо было, но я не застройщик.
Кстати, куда вам план, #выжемать