F Парилка "под напряжением" - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем 1felix, 17.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, понимаешь ли, в чем дело. От того, что я обращусь в ФАС, сетевая конечно штраф получит. Но ограничение наверху опоры все равно не снимут до тех пор, пока не будет либо АТП, либо решения ФАС. Я к тому, что решение ФАС в деле сильно не поможет, а меня именно это беспокоит на данный момент, а не штраф для сетевой.
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Дело не в "участии к СО" а в том, что я знаком с процедурой и в состоянии оценить этапы и сроки их прохождения.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну тогда может пугнуть заявой в УФАС и они снимут ограничения?
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Нет. Не пугаются. Они прекрасно знают, что в ФАС подам, т. к. опыт есть. Местечковых, приезжают из управления и все время обучают, как делать нельзя. Им была дана установка, что если раньше появления АТП будут снимать ограничения, то порвут на немецкие кресты (значит денег взял). В ФАС подашь, это минимум 30 дней до определения. Определение получит центральный аппарат, поэтому нижний, местечковый уровень, оно ему похрен, поскольку они о своей заднице переживают, а штраф платить не им. Короче, я все эти взаимосвязи знаю и никак не могу найти способ, который бы решал мою проблему быстро, а не в течении двух месяцев.
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.278
    Благодарности:
    20.100

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.278
    Благодарности:
    20.100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    3 х100А, это 3х23 кВт, а тебе гаду 80.
    Значит апарат на опоре надо менять. Токовые тр-ры и прочее.
     
    Последнее редактирование: 28.08.21
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Новый прибор в РУ-0,4 стоит, с трансформаторами тока. А этот снимут, как АТП появится. А до этого момента, ограничен потребитель
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092
    Адрес:
    Великий Новгород
    Если новый ПУ введен значит показания старого не должны приниматься. Надо к ГП с претензией обратиться попробовать.
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, так показания старого и не принимаются. Он остался, как ограничитель мощности
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092
    Адрес:
    Великий Новгород
    Понятно, тогда только к Акопяну надо обращаться.
     
  10. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, ты рано сдался. Есть порядок, установленный пунктом 7 ПТП и, согласно ему, фактическое присоединение и фактический прием мощности, а это имеется в виду мощность в рамках исполняемого договора, появляется ранее появления АТП. Акопян пусть отдохнет тем более, что он в техприсе полный ноль
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.872
    Благодарности:
    16.092
    Адрес:
    Великий Новгород
    И что ты делать будешь, в ФАС не хочешь обращаться, сам снимешь ограничение?
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.278
    Благодарности:
    20.100

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.278
    Благодарности:
    20.100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уведомление об ограничении в наличии?

    2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: а, б, в, г, д,е,ж,з,и).

    II. Порядок ограничения режима потребления
    по обстоятельствам, не связанным с необходимостью
    проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики
    или с возникновением (угрозой возникновения)
    аварийных электроэнергетических режимов
     
    Последнее редактирование: 29.08.21
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Морозов, какое уведомление? У потребителя было 40кВт до увеличения мощности, вот 40 у него и есть нк текущий момент. Хотя, с моей точки зрения 80 должно быть с момента фактического присоединения а ходе исполнения договора по увеличению мощности
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Видимо, да. Сам. Пошлю автовышку, пусть снимут счетчик с опоры.
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.278
    Благодарности:
    20.100

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.278
    Благодарности:
    20.100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо читать ТУ.
    Если Акт о выполнений ТУ подписан сетевой, то кто не прав?
    Демонтаж существующего ПУ кому вменен?
     
    Последнее редактирование: 29.08.21
Статус темы:
Закрыта.