F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наши люди. На базар ходим, до сх пор со своим безменом

 

Разве только, чтобы самому убедиться, пойдет контрольный прибор. Увидишь расхождения, припрешься в сетевую...те ответят, что твой прибор с погрешностью. Предложат поставить на сутки эталонник. Поставят и в эти сутки не станут умножать на 1,2. И что, ты что-то доказал? Иди домой, чувак. Все в норме, это паранойя.

 

С безменом не хожу, но солод покупаю периодически и знаю, что если купил импортный солод, произведенный или упакованный в России, то в мешке может быть не 25 кг а, например 19. То есть, один мешок продали - 12 долларов прибыли. И производитель обязательно сошлется на то, что продукт высох

 

Сколько времени, Витальич? Я ж говорю, сошлются на то, что контрольный моросит периодически, а не постоянно. Будешь дальше разбираться, оставят в покое. Слава Богу, не все ж разбираться ходят.

 

Не знаю точно, но "модель хулигана", еще не до конца протестена. Тоже интересует, где найти заключение на это. Туфты сетевской, хоть за бесплатно, но мне не надо. Пусть ставят свой контрольный умный, а расчетный должен быть у мну в доме.
В Вашем случае, сигнал идет от счетчика до маршрутизатора по PLS. В этом канале куча помех и пр. В маршрутизаторе, уже есть симка, и он отправляет данные на сервак.
Погуляйте по хабру, мне точно встречалась инфа об этом.

 

Видимо повторяю свои же избранные фразы... я в курсе, как устроена система передачи данных, но никогда не работал в программной среде АСКУЭЭ и не знаю ее возможностей. Просто предполагаю, что если данные попали в любую программу-обработчик, то вернуться на дисплей пульта они могут измененными.

 

Всё верно. Я уже думал на эту тему, но пока неплотно. Все незарегистрированные ПУ никто в качестве доказательства не примет. В случае эксперимента/проверки, во время неё по накручивать не будут.
Нужно думать.

 

Не думай. Ты пока присоединяйся, а я подумаю. Сверочку сделаю контрольным прибором и, если подтвердятся мои опасения, тогда и будет повод подумать. А пока я просто хотел узнать у тех, кто работает в АСКУЭЭ, возможно ли такое принципиально на уровне доступа сотрудника СО.

 

Журнал. На все ответит.

 

Если прибор сертифицирован и поверен, то они должны будут доказать, что он глючит.

Я вижу пока следующую схему: экспертиза (нужно подумать, кто, возможно, сертиф. Эксперт Роспотребнадзора) должна предварительно зафиксировать факт расхождения показаний за период времени.

И только после этого с претензией.

Кстати, такой обман это УК РФ если что.

 

Да, может и врубается, но не считает нужным обсуждать.

 

Кому ответит? Тому, кто его открыть может, видимо

 

Ты не соображаешь, что ли, о чем речь? Прибор при чем? Он работает, как надо и к нему претензий нет. Забудь, короче. Присоединяйся.