F Парилка "под напряжением" - 2

ничего не понял...
а сейчас с СО о чем суд?
зачем судиться с ГП?

 

1. Обязать Ответчика выдать Истцу Акт о выполнении технических условий в соответствии с заключенным Договором, при этом наименование точки технологического присоединения осуществить в соответствии с пунктом 7 технических условий Договора. 2. Обязать Ответчика выдать Акт о технологическом присоединении в соответствии с заключенным Договором, при этом не указывать балансовую и эксплуатационную ответственность с третьими лицами, не предусмотренными Договором. 3. Обязать Ответчика выдать ранее запрошенный договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком.

 

Зачем? Чтобы было? ГП в проекты договоров электроснабжения вставляет много чего ненужного и опасного. Лучше получить ТП и заключить договор путем совершения действий.

 

Пункт 2 сразу отказ... Ограничение действий это только по конкретной категории дел, по договорным отношениям не применяется...
Вам надо было требовать указать гбп в соответствии с п. 13 договора.

 

спасибо, уточним исковые требования. А в остальном?

 

Прошу подсказать, можно ли как-то найти в сети, вступило ли решение арбитражного суда в силу или нет. Ну, то есть, как узнать, была ли апелляция. А32-35458/2018. А! И прошел ли срок, установленный на обжалование по этому делу?

 

https://ras.arbitr.ru/
http://kad.arbitr.ru/

Если не ошибаюсь, то до 15.11.2018 могут обжаловать.

По участникам поищите, по кубаньэнерго в лоб апелляция по этому делу не находится.

 

31 октября подана жалоба, в карточке дела инфа

 

Да, сразу не увидел.
Спасибо.

 

Вячеслав, нашел то, о чем вы говорите...но там же написано, уже 1-м ноября, "
Нигоев Р. А.

Признать решение административного органа законным и отказать в удовлетворении требований заявителя
Дата публикации: 01.11.2018 г. 15:47:16 МСК"
То есть, если я верно понимаю, 31-го октября СО подала жалобу, а 1-го ноября судья им отказал. Не так? Судья опубликовался 1-го, не увидев жалобы от 31-го? Хаос какой-то. Как с сайтом налоговой. Пять раз в течении года выставляют налог...оплачиваешь - выставляют переплату, затем снова выставляют задолженность и потом - снова переплату. Видимо, хотят запутать...но я все ходы записываю

 

Не так. 01.11 разместили информацию о решении суда 1-й инстанции. Ну так положено, все стадии заполнить в карточке дела.
А само решение обжаловано 31.10. По жалобе будет (должно быть) отдельное определение

 

А! То есть у них там срок публикации установлен, допустим 2 недели, вот они через 2 недели и опубликовали. Йес? А сейчас, получив жалобу, срок ее рассмотрения установлен же? Когда ждать, в общем, какой-то новизны по делу?

 

Ну... можно посмотреть сроки в АПК ") но это к юристам.

По моему иску в СОЮ апелляция через 2 месяца состоялась, но тут АС.
Но решение 2-й инстанции вступает в силу немедленно.

 

Нет у меня юристов. Сторонюсь. Каких ни встречал - все прощелыги. Филиал Кубика закончат (Кубанский Университет)... на занятия никто не ходит...дипломы понаполучают и вот, готовый специалист. Весь город -одни юристы, поскольку филиал Кубика есть. Каких-то грамотных, вдумчивых ни одного не встречал. Ну, может не было ситуации какой-то, конечно, но сложилось впечатление, что шушара одна. Родители по старой советсткой привычке считали, что ребенку надо дать образование, дабы в жизни горбатиться не пришлось...а Кубик со своей стороны понимал, что где еще ставить филиал как ни там, где у людей деньги есть... Ну и вот, симбиоз получился. Одни деньги рубят, другие юристами становятся и только затем идут шаурмой торговать.
ПС. Сегодня ходил к инженеру по ОТ в СО. СО заставляет прослушивать лекцию по электробезопасности у инженера по ОТ и подписать заявление-обязательство при прохождении процедуры техприс. Ну и зашел я к нему...он новенький...спрашиваю, образование у вас какое...Отвечает: юрист... Говорю, ну, как юрист, сошлитесь на НПА, которыми предусмотрен документ "заявление-обязательство" и обязанность слушать вашу лекцию...а, как инженер по ОТ, какой вид инструктажа вы будете проводить моему заказчику... вводный, первичный, повторный, внеочередной, целевой ...ибо иных видов инструктажей Охраной Труда не предусмотрено... С учетом того, что мой заказчик не работает на вашем предприятии. Он отвечает...по поводу НПА - это к руководству. Я говорю, во-первых умный человек обязательно поинтересуется у руководства, на каких основаниях ему проводить инструктаж, на что ссылаться ...во-вторых - ссылаться на неправомерный приказ руководства - это значит подставлять руководство, сливать его... Ну, в общем, вот такие они, люди нового поколения.