F Парилка "под напряжением" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@razor1, Да я всё понимаю, Витальич. Я в курсе, что такое первичные документы в бухучете, например. Тут аналогия та же. Есть договор, являющийся исходником, на нем есть штамп о регистрации в Росреестре...но это всё фуфломицин, поскольку единственным документом подтверждающим зарегистрированное право является выписка ЕГРН. Именно на это и сошлется СО.
Я вчера был в СО, общался с руководством по поводу ряда нарушений, возникших в последний месяц ... Меня попросили перечислить все вопросы и аргументацию в письме и они отдадут это своему юристу. Юристу дано поручение изучить каждый вопрос и они приведут в порядок то, что противоречит Правилам. Ну я и письмо с основными вопросами составил и думал, может включить туда пункт о выписках. Но с юристом вчера общался сетевским...он сказал, что по выпискам, сроку их действия, тут только суд может помочь, поскольку у Управления иная точка зрения.

 

А не акт, признающий и подтверждающий...

 

Там не написано что выписка подтверждает право, она подтверждает и признает именно возникновение права и т. д...
Например при продаже, у продавца не будет выписки с прекращением права, а вот договор купли продажи будет)

 

@Вячеслав76, хитроюридические кривосплетения, короче. В мутной воде легче мутить, отсюда столько деталей понапридумали. Этот документ подтверждает, что ты купил, а этот - что зарегистрирован в законном порядке, а вот этот - что ты в реестре, а этот - что объект в реестре и все вы вместе в СРО ...но, если нет двух специалистов, внесенных в нацреестр строителей, то ты-то в СРО, только ненадолго и т. д.
Выписка не подтверждает право, она подтверждает возникновение права на лево... Свидетельства старые должны принимать или нет, вот, в чем вопрос. Я знаю, знаю, что "свидетельство подтверждает регистрацию права, а не определяет само право"... Ранее к заявке прилагал свидетельства и сам договор купли-продажи никому нужен не был... несмотря на то, что свидетельство не правоустанавливающий документ. А сегодня не то, что свидетельство не принимают, а даже выписки свыше 14 дней их не устраивают.

 

Ну так из 218-фз

4. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и предоставленные на основании запроса о предоставлении сведений, независимо от способа их предоставления являются актуальными (действительными) на момент выдачи органом регистрации прав или многофункциональным центром сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

А дальше уже СО решает, какие они могут установить сроки предоставления.
Хорошо, что 7 дней не указали (любят этот срок в ГК )

 

https://m.47news.ru/articles/148495/ Вот серьезные ребята взялись с СО бороться. Семь этажей юристов с каждой стороны, у каждой - свои судьи с ФАС

 

НПЗ Кинеф и Киришская ГРЭС- соседи через шоссе Энтузиастов.
Связаны кабельными линиями 110 кВ, длиной около 300 метров.
Как туда вклинилось Ленэнерго или хочет ФСК знают только избранные.

 

Такой вопрос. Потребитель присоединен к СО через сетевой хозяйство третьих лиц (трансформатор). Если подать заявку на увеличение мощности в СО с изменением точки присоединения (напрямую) ...могут отказать, сославшись на однократность?

 

Заявитель какого пункта ?

 

12 (1)

 

Нет

 

@new-user, а в договоре на тех прис что написано?

 

Установка узла учета.

 

При чем тут тогда присоединение к столбу?

 

При том, что просто трубостойка с прибором учета это просто ящик на трубе. А мне нужно электричество в дом)