1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Готовый проект "Скелета" каркасного дома 6х6

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Lineykin, 28.10.09.

  1. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самом деле не хочу делать я такую обвязку, как указал на фото проекта.

    Приложил фото, которую нашел на этом форуме, там сделано все так же как у меня изначально, НО там двойная обвязка наверху. Значит так все-таки имеет место быть? Просто мне нужно дополнительно обвязать наверху? Или автор того проекта сделал все неправильно?
    Да и перемычек между лагами я у него тоже не вижу!
     

    Вложения:

    • 12.JPG
    • 15.jpg
  2. GOOSE
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989

    GOOSE

    Интересующийся

    GOOSE

    Интересующийся

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так вам никто не навязывает две обвязки! Сделайте сквозной каркас на перекрытии, как и хочется, но только усильте верхней обвязкой!
    Вам же даже объяснили, зачем это...
    Делать или не делать связи между лагами - решать вам. Скажу по опыту: если жесткость не на пределе, то они не нужны. Если в районе предельных значений, то эти связи помогают уменьшить зыбкость и звонкость лаг (ИМХО, мне так показалось, когда строился)

    ЗЫ По поводу сквозного каркаса стены... Чем утепляться будете? От этого зависят варианты устройства :) И еще один вопрос: вы прикидывали, как "обыграете" место стыка плит обшивки, если там не планируется обвязки?
     
  3. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    Дело в том, что врезая в стойки ригель под лаги, вы уменьшаете сечение стоек которые воспринемают нагрузку от стропильной части. Делая цельные стойки т.е. на всю высоту (1,5 этажа) вы наоборот должны увеличивать их сечение, а не делать лишние врезки ослабивая их. Поэтому верхняя обвязка здесь сильно не поможет, стена у вас будет в лучшем случае невиброустойчива.
     
  4. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     

    Вложения:

    • 16.JPG
  5. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, согласен, сечение стоек я уменьшаю, но ведь и восполняю их ригелем внутри. При вертикальном давлении, мне кажется это не так уж и существенно.

    Почучается, что автор того проекта не правильно сделал?
     
  6. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
     
  7. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
  8. SSDV
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107

    SSDV

    Живу здесь

    SSDV

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Северск
    В принципи если обшить всё это дело толстым листовым материалом, то для лёгкого дома тут всё недоверие к данной конструкции пропадёт.


     
  9. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Минеральная вата

    Чет не понял, это где?


     
  10. GOOSE
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989

    GOOSE

    Интересующийся

    GOOSE

    Интересующийся

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тогда пофиг :)

    Это на стенах... места стыков плит.

    Сайдинг никакую прочность не придаст. Даже и не рассчитывайте.
     
  11. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
     
  12. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вообще у меня расстояние между центрами стоек будет 1220 мм - это ширина плит и высота первого этажа 2440 - это высота плит (1220х2440 - стандартная OSB плита). Сделал так, чтоб не пилить много OSB.
    Высота стенки второго этажа будет наоборот 1220 мм - нужно будет просто в OSB выпилить пазы под лаги.
     
  13. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Это 1 из их стандартов ...
    бывает еще и 1250х2500
    И все равно внутрь помещения я бы ОСП не ставил бы .
    Снаружи можно :)


    Не забудь из этой высоты вычесть высоту лаг .200 (150)
    Плюс толщину потолочных и напольных покрытий !
     
  14. Lineykin
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Lineykin

    Истина где-то рядом

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    2.370
    Благодарности:
    6.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчет фанеры подумаю.
    А насчет вычесть, так и думал, что надо сразу написать было (естественно вычту лаги 150 мм, получается высота стены 2-го этажа 1070 + 150 мм пазы под лаги=1220 мм)

    А что, OSB и правда так вредна внутри?


     
  15. GOOSE
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989

    GOOSE

    Интересующийся

    GOOSE

    Интересующийся

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я все понимаю! :) Но говорю не о том! Края плиты придутся на вертикальные стойки... тут все хоккей... А горизонтальный стык первого яруса плит и второго? На что он придется? Если будет "висеть" в воздухе, жесткость убавится значительно! А ведь вы на нее рассчитываете :)

    По поводу вредности... Это давний и спорный момент :) ФК тоже на фенольном связующем... Но решать вам. Да и зависит от того, будет ли что поверх плит внутри помещения. Открытыми я бы тоже не оставлял... Ни ФК, ни ОСП...