Вариант схемы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Опытные люди, подскажите, будет-ли работать такая схема отопления?
Котел двухконтурный. Секции посчитал через калькулятор. второй этаж-мансардный. Магистрали 25 ППР, подводка 20 ППР.

 

Смотря что подразумевать под работой.
Если под работой подразумевать циркуляцию теплоносителя, то будет, т. к. схема рабочая.
Если под работой подразумевать эффективность, то это вопрос к экстрасенсам или нужно заказать расчёты.

 

Разное количество секций в двух контурах смущает. Сильно-ли критично

 

Не критично, балансируется.

 

Друзья, переработал схемы отопления. На первом этаже постарался изобразить схему Тихельмана. На втором тупиковую. Какой по-вашему вариант предпочтительнее, схемы несколькими постами ранее или эти?

 

Никто не подскажет?

 

Что ж Вас так "плющит" от схемы Тихельмана? Типа, газа расходоваться будет меньше, а тепла отдавать больше? Чем Вам одно/двухтрубка не угодила - "звучности" в названии не хватает?
- — Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник, Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? © (Золотой теленок)

 

Субъективно кажется, что схема тихельмана более сбалансированная

 

В чём сбалансированность? И как это выглядит?

 

Кашпировского с Чумаком вспомнил) Ну, и Мавроди, вдогонку

 

Каждый радиатор будет иметь равные отрезки труб подачи и обратки

 

Абсолютно фиолетово на длины отрезков (почти), важнее обеспечить равномерное распределение теплоносителя в радиаторах (балансировка).

 

Товарищи, будет работать такая самотёчная система если её удлинить (жёлтым)?
Большая комната - 5х5м,пристрои - 2,5х5м,соответственно маленький квадарт 2,5х2,5м
Цирк. насос будет, но как дополнительный.
Ресиверы из трубы 8см

 

Сделаете всё грамотно - будет.

 

Сам конечно делать не возьмусь - много сварных работ, а опыта у меня мало.
Сначала хотел полностью переделать на радиаторы но я так понял двухтрубная система без насоса работать не будет.