Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС) - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отдельный отпугиватель до дна, на 25 трубе. Подключил к аэратору, у меня же колхоз сейчас

Скорее так надо в Астрах делать, т. к. с другой стороны аэратор у них. И одного бульбулятора достаточно, мне кажется. По аналогии с ИО.

Мысли с бульбулятором ходили долго, но после того как, у @Girya61, и @AlexSff, при 67% и 90% ила, не было выноса, мысль окончательно сформировалась в действие.

 

У них и у вас аэратор на наружной стенке. А угол перегородки илоотстойника и наружной стенки со стороны пирамиды ни у вас, ни в астрах не бульбулируется.

 

Это ДА. Но в Астрах аэратор заведен под пирамиду, по наружной стенке, и как раз в угол с ИО и пирамидой надо ставить бульбулятор, что бы от туда гнал к аэратору. А в Топасе без разницы в какой угол, гонит по диагонали, пусть лучше к рециркулятору гонит. Аэратор стоит рядом, а не под пирамидой.

 

Думаю нитраты не из за этого! Прошлую весну, регулярно гонял фрезу по аэротенку и пирамиде. Пена в аэротенке увеличивалась и падала, а нитраты не менялись практически.
А по бульбулятору... в Астрах конус пирамиды на весь отсек и с боку, как в Топасах завести не получится, только из аэротенка, L-образный, пхать. Воздержусь, не вижу пока причины к действию!)

 

По типу как в ИО?

Странно, почему не в пирамиду, если отпугиватель до дна

Туда не подлезть

Как долго тестировали отпугиватель на обратке? Не совсем понятно откуда такой эффект при переключении на прямую. Разница только во времени. Я хочу попробовать на обратку поставить. На поплавок от унитаза. Как поплавок отсечет отпугиватель пирамиды, воздух пойдет на этот тпугиватель. Минут 10 будет работать.

 

Скорее всего, просто трубка отклонилась снизу (или специально отклонили) в сторону ИО. Поэтому и бульбочки по диагонали. Если поставить строго вертикально и бульбочки будут выходить вертикально, возле бульбулятора, как ИО.

Ну почему же? Как и советовали L-образную трубку спаять и вместо прямой засунуть!

 

Тогда соглашусь с Джоном по поводу L-образного отпугивателя.

 

@Любер69, @slan769,
Я бы, на Вашем месте, начал с возврата циркулятора в аэротенк.
При Вашем направлении циркуляции жидкости аэротенк-пирамида, Вы сами затягиваете ил в пирамиду! ИМХО!
Мои каракули!

 

Возможно и так. Но с другой стороны, сечение пирамиды внизу достаточно маленькое и тяжелый зрелый ил не должен подниматься сам по себе выше всаса циркулятора. Не смотря на то, что циркулятор в пирамиде, граница ила в пирамиде всегда четкая. Циркулятор не баламутит ил в пирамиде, а тянет со дна.

 

@Любер69,
А он (зрелый ил) и не поднимается сам, его выдавливает потоком жидкости. В аэратор качает, главнюк и циркулятор. Из пирамиды качает циркулятор и вода идет на слив. У Вас организовался, в прямой, приток жидкости только через низ пирамиды. А жидкость проходя через такое маленькое сечение (низ пирамиды) будет тянуть все с собой. ИМХО!

Вот именно, что со дна!
По мне, так пусть лучше баламутит (в успокоителе), зато создает противоток через вершину пирамиды и не тянет ил в нее! ИМХО!

ХЗ? Нужно понимать сколько затягивается ила через вершину пирамиды и сколько убирает Циркулятор.

 

@Girya61, вернуть все обратно-не проблема. Так может производитель прав отказавшись совсем от циркулятора в модернизированных Топасах?

 

Я скажу со своей точки зрения (превышения нитратов). Циркулятор гонит молодой (рабочий ил) на встречу потоку через пирамиду. Ил, оседая в пирамиде, должен осуществлять денитрификацию восходящей воды. Вторичное (для меня) действие, препятствует подтягиванию ила через низ пирамиды во время прямой. Я, для себя, понимаю такую логику работы циркулятора. С илом, в пирамиде, Я не борюсь.
Так, что, со своей колокольни, циркулятор вроде полезное устройство.

 

Нитраты быстро в норму не приходят, минимум неделя должна пройти, что бы они начали опускаться. А после фрезы тем более. Фреза дает пищу, появляется пена и увеличение нитратов, а после уже стабилизация и снижение. Может из за того, что по времени долго, и не увидели снижения после фрезы, просто надо регулярно там баламутить?
И у меня идей больше нет, по поводу Ваших нитрат

Да

Не получилось нормально про тестировать, т. к. через сутки открыл бабайку, а там граница ила поднялась к переливу и на выход. Посмотрел на это безобразие и переключил бульбулятор на прямую. Закурил, и стал замечать, что ил от перелива отходит, ила выносить стало всё меньше и меньше. А после и вовсе полилась чистая водичка. Так и оставил, больше не экспериментировал. Конечно, можно было скорость главнюка проверить, или ещё какие тесты провести, или хотя бы несколько дней по наблюдать, как и планировал. Но в дальнейшем, границу ила близко к переливу не наблюдаю больше.
Кстати, в обратке ожидал лучших результатов, но не сложилось.

 

У меня в ИО трубка стоит вертикально в низ. Бульки около и по диагонали. Направление угол задает.

Да, циркулятор создает сквозняк. Но по факту, граница ила ниже, чем с циркулятором в штатном исполнении. Хорошо помню, что после переноса, вода на выходе стала чище. В самой пирамиде на поверхности ничего не плавает, ил ошметками не всплывает, работает как жироловка только в прямой. Формируется четкий иловый диск, он и чистит так хорошо воду.
И кстати, со штатным циркулятором тем более надо ставить бульбулятор под пирамиду. Кто то на форуме обращался, забился вход в пирамиду, помните?

Когда отключал циркулятор, граница ила поднялась к переливу достаточно быстро. Без него только если унитаз спустить, да руки помыть, раз в час.

Это от того, что производитель подумал об этом. Аэратор под пирамидой стоит и сама пирамида правильной формы. И ещё, мало сливаете, без залпов.
Ваши 90%, откровение для меня Получается, под пирамидой обязательно надо перемешивать.

 

Да всяко уже пробовал. И с фрезой и без фрезы и через месяц и через неделю! Осталось мембрану поменять и идею @Лиса, проверить, что "гранаты не той системы"