РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну в любом случае у вас «чистого» песка не получится. основание допустим глина/суглинок. Добавляется песок для рыхлости материковой почвы. далее, со временем органика (солома и войлок) так же забивает этот песок. при песковании происходит разреживание пластичной почвы, улучшает дренирование и доступ питательных веществ к корням. Если получится так, что рыхлой почвы всего на 5см, а далее пластичная глина, то и корням будет комфортно на эти 5см. опять же, как на моей практике, газону сильно хуже при сильном замачивании (заболачивании), чем от жары. От жары газон легко отходит при первом хорошем дожде, а от заболачивания он дохленький и долго восстанавливается. ваши лунки, без пескования вернутся в исходное состояние после зимы, без изменения состава почвы. Чистый песок (малодостижимо в реалиях) как и чистая глина одинаково плохо (но глина хуже) Нужен баланс почвы.
Лунки вернутся в исходное положение только если почва будет пустая без корней. В случае же с газонной травой эти лунки постепенно будут заполняться живыми корнями, что не даст вернутся в исходное положение. Согласен с тем, что где много осадков и низкие температуры песок необходим, но в южных регионах где мало осадков и высокие температуры песок я бы не добавлял в почву, а делал чаще аэрацию в первые годы жизни газона. В моих условиях чистая глина лучше чистого песка
Естественно, я высказываю только свое имхо. Органическое вещество (остатки корней и мульчи) скрепленные с глинистыми частицами защищают от уплотнения. Органическое вещество связывает микроагрегаты и макроагрегаты. Органические остатки, образующиеся после распада растений, животных и микроорганизмов, легче и имеют меньшую плотность, чем частицы глины, ила и песка. Средняя объемная плотность органического вещества почвы около 0,3-0,6 кг/м3, а средняя плотность почвы – 1,4-1,6 кг/м3. Поэтому добавление органических остатков в почву снижает плотность почвы. Микроагрегатные частицы почвы (глина, ил, частицы органического вещества) удерживаются вместе с помощью гумуса или остатков более старых фракций органического вещества, которые устойчивы к разложению.
@Александрович87, Все сказанное абсолютно верно и касается как частиц глины, так и песка. Только наоборот: песчаные почвы приобретают необходимую емкость поглощения и влагоемкость.
Поэтому ответ как разуплотнить почву лежит на поверхности - это газонная трава, аэрация и время. Поэтому песок мне использовать нет необходимости. ИМХО
И то верно Мы то сами выращиваем газон на глине и сильно не напрягаемся: год от года количество органики прибавляется. Ну и аэратор есть, если что. И песок не сыплем (еще чего не хватало!). Хотя был опыт выращивания газона на песчаной почве (не чистый песок, супесь) - очень прилично получалось. Хотя, да, к слову сказать - не Херсон. Но что интересно - было у нас такое поле: внизу глина, сверху 2 см чистого песка (насыпали вручную 2 га - та еще работенка). Так вот, именно это поле лучше всего пережило сильную засуху. Я объясняю это тем, что песок сыграл роль мульчи, защитил глину от пересыхания/переуплотнения.
Вместе с тем, я считаю что уплотнение почвы, одна из самых главных преград к густому газону. Переуплотненная почва не дает использовать в полной мере свой потенциал. Поэтому первые лет 10 жизни газона без глубокой аэрации не обойтись. Хотя бы раз в 2 года, но делать прийдется, пока органика и корни не переплетутся с почвой на необходимые 50см. Пока моему газону 5 лет. Еще 5 лет и 2-3 глубокой аэрации думаю должно быть достаточным, чтобы в дальнейшем аэрацию я смог проводить раз в 5 лет
А если пойти еще дальше, то приходим к выводу, что если газон содержать своими руками, то не более 2 соток. Опять же мое ИМХО. Большую площадь и чтобы качество на уровне, это уже наемные люди и чуткое свое руководство этими людьми
Так я и говорю - Эстония - не Херсон. Главная проблема в Эстонии - слишком много воды. Как в Питере. Главное, чтобы воде было куда утекать.