1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 9

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 26

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем bulatik85, 23.10.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. xopc2010
    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    65

    xopc2010

    Живу здесь

    xopc2010

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Камчатка

    Ну отчего же не имеет отношение к Норвегии, если на 118 стр. вступление:
    Но то, что это полуофициальное издание охотно верю
    Так же охотно верю что 2'x4' это 38х89мм. Но почему? 2' это 50,8мм, а 4' это 101,6мм, что более подходит к нашим 50х100мм
     
  2. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Это конкретно про раздел "Улучшение и восстановление фундаментов".

    Потому что, изначально была 51х102 мм, высохла - стала поменьше. Потом, 6-7 мм на строгание, вот и получается, что-то вроде 38х89 мм. Эта фигня, у них идет с незапамятных времен. То есть если (скрепя сердце) используем, "сырую" древесину, то должно быть что-то близкое к реальным 2х4 дюйма. Если, сухую строганную, то можно и меньше (в разумных пределах).
     
    Последнее редактирование: 07.11.18
  3. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    спб
    в канадском коде есть объяснение. имперская система это типа разговорный вариант, номинальные размеры деревях на лесопилке. точные же размеры указываются в мм после строгания.
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Это относится только к включенной в общих познавателных целях статье "Foundation Retrofit & Rehabilitation". Никакого отношения к документу в целом не имеет.

    UPD. Опередили уже. Ну и ладно.
     
    Последнее редактирование: 07.11.18
  5. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Есть и другие варианты.

    Первый, полностью наружное утепление, как например здесь:

    BSI-031_Figure_01.jpg
    Свес есть, но он особо не обязателен.

    Второй, то что это промежуточные фермы, на которые опирается конь, например здесь такой вариант:
    967f1ffa20726598c5c6a0c269a88d77--apd-living-dining-rooms.jpg
     
  6. Alexkiks
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313

    Alexkiks

    Живу здесь

    Alexkiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    ЛО
    Ферма с фото производит надежное впечатление, но на моей картинке и фермы невесомее и конь спрятался надежно(
    Пытаюсь понять - полет дизайнерской мысли или строение на монолите.
     
  7. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Фермы многоликие :aga:. Особенно промежуточные.

    Вот чуть другой по сути, но близкий вариант:

    hb077QA01-04_lg.jpg
    А, может быть и вообще вот так, например:
    a9c1c0440f0b2c75_3652-w500-h666-b0-p0--.jpg

    Или просто меньше пролеты, между промежуточными фермами или невелика снеговая нагрузка.

    По картинке этого однозначно не скажешь. Но, выполнить такое в каркасе - нет проблемы.
     
    Последнее редактирование: 07.11.18
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Там самый занимательный вопрос - к чему прибита доска подшивки потолка.
    Учитывая, что она дистанциирована от видимых арок на толщину продолин, ответ на этот вопрос даст ответ на все вопросы. Ну и толщина стен уж вычурно огромная.
     
    Последнее редактирование: 07.11.18
  9. Alexkiks
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313

    Alexkiks

    Живу здесь

    Alexkiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    ЛО
    Спасибо. Бум тогда думать в эту сторону)
    Высмотрел варианты с полным отсутствием доски затяжки!
    78vopros1.jpg 78vopros4.jpg
    Не к тому, что теперь тянет в новую напасть) Мне ближе по интерьерной идеалогии первый вариант
     
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Вот вам ещё пооблизываться:
    https://www.instagram.com/p/Bp2t47onEHc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=vnap3jyrzz35
     
  11. Alexkiks
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313

    Alexkiks

    Живу здесь

    Alexkiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    ЛО
    @Yaroslaf, толщина большая, но если окно почти заподлицо с внешним контуром, то вроде близка к той, что будет при внешнем утеплении, не между стоек каркаса.
    По поводу " к чему прибита доска подшивки потолка", пока ответа не нашел)
    Вроде как продолины параллельны обшивке, что наводит на мысли разные...

    Про пооблизываться - спасибо!) Но это уже из раздела фахверк, тут к прочности вопросов нет!
     
  12. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Забавно :super:. Не заметил. С одной стороны это аргумент в сторону версии с промежуточными фермами, с другой, это может быть какой-то реальный реконструированный ддвухсотлетний сарай в кантоне Ури, из полевых камней, крыша которого держится на стальном швеллере, а деревяшки дизайнер наляпал чисто для антуражу.

    Тут просто конь нереального размера. Ничего интересного. Другие варианты возможны, но крайне маловероятны.

    Это тимберфрейм:hello:. Хоть и родственник, но не фахверк.
     
  13. Alexkiks
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313

    Alexkiks

    Живу здесь

    Alexkiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    ЛО
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Теннеси. Огромный пафосный отдыхательный комплекс, сделанный из бывшего хозяйства фермы.
    "Ежевичная ферма инн". Жрать органику, спать в суперсюитах, конные прогулки, гольф, все дела.
    Дизайн выполнен "Blackberry Farm design".
    Гуглится без затыков.
     
    Последнее редактирование: 07.11.18
  15. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.794
    Благодарности:
    38.983

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.794
    Благодарности:
    38.983
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вторая фото - 99% что декоративные балки, к конструктивным элементам кровли не относится
     
Статус темы:
Закрыта.