Возможные варианты отопления и выбор бренда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во-во, согласен)
Но вообще, тема оказалась больной, думал задам вопрос и получу идеальное решение, подкрепленное опытом и примерами... наивный, да!

Просто мне не дает покоя неоднозначность информации и непонятно, кому верить

 

Вы слишком глубоко погружаетесь в тему. У вас ЦО? ЦО! Многоэтажка? Да! Значит Вариантов не много. Или оставить чугунину, или биметалл. Далее...жене не нравятся старые батареи? Не нравятся! Значит убирать однозначно. Зачем вам под боком ходячий атомный реактор. Вывод, менять однозначно, на биметалл. Прочитали что-то отрицательное про Пурмо? Ну не берите их. Я, честно говоря, мало доверяю отзывам в сети. Столько уже написано там, что сам черт ногу сломит. Сантехники из жека, которые ставили мне радиаторы, говорят, бери Монолит, скольким уже понаставили их, проблем никаких. Ну что я еще буду о5 лезть в инет и читать там. Тут же поехал и купил эти радиаторы, трубы и прочее по их списку.

 

Да собственно никаких претензий конкретно к ним нет, если честно, я что-то их вообще не помню. Нужно по ним почитать - думаете стоит их купить? О результате теоретических изысканий готов отчитаться

Что касается про "не один сертификат не даст гарантии", то тут конечно соглашусь, но и покупать то, что заведомо имеет сомнительный сертификат не хочу. Это откровенный риск, иначе зачем вообще химичить с документами? Мне всегда казалось, что там где нет проблем, подтосовывать не станут.

Просто выше мне рекомендовали в частности Пурмо, а чуть копнул - то у них один сертификат уже аннулировали, другой выдали сразу и там же, где делали предыдущий. Более того, серт орган который им выдавал эту информацию, дискредитирован. Зачем они так настойчиво обращаются туда, когда есть и другие инстанции не знаю, но доверие к ним пропало тут же.

Причем, Пурмо - уважаемый и известный бренд. Подобные действия лично мне говорят о том, что кроме раскрученного бренда в них ничего нет. Так я со всей продукцией поступаю - раскладываю по полочкам и начинаю с самого простого что можно проверить - сертификата.

 

По отзывам я тоже не очень то верю, я ориентируюсь на другие источники.
Что касается вашего замечания, то пока вы дали самый ценный совет, спасибо)
Но подстраховаться все равно хочется

А чем биметал от стального отличается?

 

Рифары и тд - ИМХО переплачивать за бренд.
главное - покупать в специализированном магазине, желательно узкопрофильном и быть знакомым с хозяином магазина.
в сетевых лично я не люблю такое покупать.
это не батон хлеба - купил, не понравилось, купил в другом месте.

 

Кстати, Рифары в Леруа продаются...
Блин, я их вам втюхиваю, а вдруг там косяк какой-то есть?
Короче, себе поставил и пока доволен...

 

В биметалле с водой контактирует алюминий, сталь формирует каркас.
сталь не любит слива воды, коррозирует.

 

По своим радиаторам работал с официальным представительством (договора, сертификаты, гарантии)

 

Да уж, иметь знакомого хозяина было бы конечно круто, но если его нет, остается только изучать тему и донимать окружающих глупыми вопросами, в надежде на то, что где-то, как-то появится истина

Вот про переплату я выше писал - складывается ощущение, что только то что имеет раскрученный бренд заслуживает уважения. Будто только мастодонты качественную продукцию делают, но на примере с Пурмо выходит, что это не так.

Я готов заплатить побольше, чем например за Ростерм, но не понимаю пока, чем все прочие так уж лучше его. По правде сказать, я как в самом начале, до того как погрузиться в тему, склонялся к нему, так и склоняюсь, так как все что плохого о нем смог найти, это сомнительные отзывы, в то время как те, о ком пишут красиво, не соответствуют этим сказкам...

 

Имхо. Самым целесообразным вариантом для ЦО являются чугунные радиаторы. Можно немного улучшить эффективность установленных радиаторов удалив слои старой краски.
Биметалл не лучший вариант, т. к. малые сечения могут быстро забиваться. Алюминиевые радиатор лучше не применять вообще при ЦО. Стальные радиаторы "нормальное " решение, если достаточное внутреннее сечение проходных каналов (например секционные). Стальные панельные не вариант.

 

Я правильно понял, что биметалические и алюминиевые радиаторы не оч, а стальные норм при достаточном сечении проходных каналов? панельные лучше не брать.

Выходит, на ваш взгляд, лучший вариант, это секционные стальные радиаторы?

 

Правильно.

В вашем случае - чугунные, можно нового образца, а можно старого.

 

А где на биметалле малые сечения ?
на вентилях - да. но это уже не радиатор.
ИМХО, если чугун не подходит по разным причинам - биметалл самое то.

 

Внутри секций. Каналы узкие.

 

Точно, на ЦСО если у МС140-500, через н-ное количество лет заиливаются каналы, то за биметалл.