ИБП для газового котла - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Существует две схемы ионизационного контроля пламени. На переменном и на постоянном токе. Те котлы у которых контроль ионизации на переменном токе фазозависимы. Те у которых на постоянном, фазонезависимы. Системы на постоянном токе более прогрессивны, сложнее и соответствкнно, дороже. Обычно в таких котлах подматывается дополнительная обмотка которая и питает систему. Для пущей безопасности, вторым электродом в системе является корпус. Т. е. чтобы по системе потек ток котел должен быть однозначно заземлен, ну, а фазозависимый еще и правильно подключен. Фазо независимому это по фиг, он развязан и полярности реализованы внутри, т. е. как ты вилку не крути + всегда будет +, а - будет -. Это фича такая, скажем так, очень полезная для работы в IT цепи, т. е. от большинства ИБП и Генераторов. Но это совершенно не значит что сам фазонезависимый котел, в TN сетях, можно подключать наобум. Колодки отмаркированы, не на месте, так в мануале. Будьте добры соблюдать. Правила хорошего тона никто не отменял!
Виссман делает фазонезависимые котлы.
Что будет если повернуть вилку в розетке. Не сломаю ли я этим мой новенький котел? Абсолютно ничего страшного не случится. Фазонезависимый как зажигался так и будет зажигаться. Фазозависимый, ввиду особенности конструкции, выдаст ошибку контроля пламени. Физически по системе ионизации, попросту, не потечет ток. А нет тока, нет никаких сгораний, перегораний, поджиганий, замыканий, взрываний, делений, цепных реакциий и атОмных взрывов. Как только вы вернете вилку в правильное положение, вот тогда! Шучу. тогда котел как работал так и продолжит работать как ни в чем не бывало!
Ага, попался, скажете вы, а правила хорошего тона и твое умничание по поводу строгого подключения фазонезависимых котлов в соответствии с колодкой? Поясняю. В котле стоит собственный предохранитель и если он перегорит при неправильно подключении котел останется под фазой, а он, на минуточку, заземлен! А при правильном подключении фаза отсечется еще на входе.
-Но мы мы то не дураки, мы, прежде чем лезть, вилочку дерг, автоматик то, клац. Все так говорят, но, к сожалению, не все так делают.

 

Я же и говорю, все под Богом ходим. А Он у нас добрый, когда не... ну, в общем Добрый! (чуть не написал, "когда не злится"). Тьху, тьху, тьху.

 

Особенно впечатлила длительность молнии - 7,7 секунд.
Это - полный кирдык кому и чему угодно...
А мы тут - про 8/20, или 10/350 МИКРОсекунд...

 

Ага.

 

Я тоже склоняюсь к установке только 3-го, максимально близко к розеткам, но ведь нет ничего! По крайней мере не нашёл, только на дин реку.

 

Ну раз уж так нужна "мертвому припарка" , держите, их есть у меня: https://skat-ups.ru/catalog/protection/

 

Кстати, Андрей. Я нашел уже второй УЗИП где мухи отдельно, а котлеты отдельно. По ссылке выше есть ролик, глянь его.

 

До тех пор пока не организую нормальное заземление всё равно что-то устанавливать смысла нет, а там видно будет!

 

Логично. Тогда смотрите чтобы в устройстве стояли диоды они быстрее, поэтому толку от них будет больше. И ставьте на вход ИБП, а не на выход.

 

@Андрей-АА, @Ovcher, Спасибо большое

 

Имеешь в виду вставные варисторные модули?
Они по виду тоже - не 1-ой категории, а у 2-3-х классов (при правильном проектировании всей системы) по идее уже не должно быть такой мощности, чтобы выгорали варисторы. По крайней мере, я бы эти EKFы на ввод не поставил.
Кстати, про быстродействие УЗИПов. Считаю, что УЗИПам 2-3 классов не нужно высокое быстродействие (при правильном проектировании всей системы), поскольку на проводах (дросселях), идущих от ввода до них фронт любого реального импульса завалится с гарантией до достаточно длительных величин.

 

Не. Имею ввиду что он, четко пытается разделить природу перенапряжений. И четко показывает какая защита, где должна применяться. Кстати он же, практически, повторяет опыт того хлопчика, о котором я рассказывал. Только с той разницей, что он ввиду своего образования и рода занятий понимает и может объяснить почему с ЛАТРом один эффект, а без другой. Он так и говорит. -Ввиду недостаточного оснащения данного стенда я не смогу продемонстрировать вам реальное перенапряжение и т. д.,

Дошло, до меня. Нет тот ролик о котором ты говоришь, это вообще чистой воды клоунада, а персонаж и вовсе клоун №1 в области электротехники. То он заземленный болт в горшок вкрутит и показывает как одна земля в горшке (2 кг изолированной горшком земли стоящем на столе) заставляет работать их чудо УЗО. Потом он пляшет на гофре показывая какая она чудо прочная в отличии от иековской, напрочь забывая сказать что иековская гофра универсальная и висит на улице, под ультрафиолетом годами, а его "чудо прочная" рассыпается уже через год. Вот теперь и "супер показательный" про ОПН. Андрюш. неужели ты думаешь что я к такому (извините накипело) говну буду относится всерьез? Я тебя умоляю.
Вот о каком ролике я говорил:

 

Базелян.

 

Ну что? Кто нибудь понял какая схема действительно правильная в нашем случае?

Выбирайте свой вариант, но только, пожалуйста аргументируйте свой выбор.
Особенно я хотел бы выслушать тех моих критиков кто больше всего протестовал против моих отходов от темы в сторону оповещения.

 

Всем привет. Может кто подскажет... нужен ли вообще стабилизатор на Висман 72 квт, газ. Если нужен, то кто какой ставил. Так же интересует ИБП