Стройка на доверии... или каркасный "Стиляга" 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как вам "монстр" ? Внушает доверие?

А теперь сравните с тем, что делает компания у которой был взят проект... видите здесь прогон? Вот и мне стало страшно от увиденного...

 

Ребята приступили к монтажу мембраны и о решётки под ОСП на готовой части стропилки.

Ну а я начал готовить стропильные ноги ендовы... без плотницкий пилы здесь не обошлось

 

Блин круто! У вас же наверно уже есть своя методика как быстро высчитывать и запиливать все эти разные углы на одной доске, может проведёте урок небольшой

 

Устанавливаем стропильные ноги ендовы...

 

Спасибо! Ярослав прорисовал все эти углы, но я перечитывал их по новой, это всё от того, что толщина конькового прогона была другой, чем та что в проекте (нужного размера не было и пришлось брать другой). Ну а так как я люблю вычислять геометрию, то и Ярослава не беспокоил по этому пустяку.
Ну а небольшой мастер-класс по запиливанию, я уже приводил в теме о доме со сложной кровле, но там всё поверхностно... у меня есть желание снять полноценное видео о расчёте этих запилов с помощью геометрической программы в телефоне, ну и как делать сами запилы... но это будет на следующей кровле с "кукушкой" .

 

Парни продолжают монтаж пирога под ОСП.

Ну а мне немного помешала о вязка фронтонной стены для установки второй части стропильной ноги... пришлось выпилить часть обвязки с помощью "мультика".

А это уже смонтирована "нога" на место где пилил обвязку.

 

Ну что... стропильные ноги ендовы готовы... у каждой части"ног" верхняя часть запилена под углом. Этот угол имеет одинаковое значение с углом который имеют наслоные стропила приходящие к ендовы. Это момент позволяет без всяких заморочек соединять наслоные стропила с высокой точностью! Спасибо плотницкой пиле

 

Смонтировали наслоные стропила...

Вид снизу...

 

@Raper, спасибо я б с удовольствием перенял ваш опыт, впереди стройка ждёт

 

Ну и немного "вишенки "

"Вишенка" на торте...

Плюс-минус ровненько...

Общий вид на тот момент...

На этом пока всё... всем спасибо и до завтра!

 

Сечение коньковой балки внушает доверие не заглядывая в методички. Передача нагрузки с неё на фундамент через 2 стойки оконного проёма не внушает.

 

Ну я не проектировщик, но решение Ярослава о том, что коньковая балка опирается на строенный хедер, а он в свою очередь распределяет нагрузку на стойки, мне по нраву (я сам так делал в одной из тем).
А вот то, что предлагал первый проектировщик...

Как вам такое решение?

 

Расчетная реакция опоры конькового прогона в фронтонной стене 1182кгс.
На каждую верхнюю стойку проема приходит по 591 кгс.
По условию смятия несущая способность каждой стойки 1174кгс.
Коэффициент использования 0,5.
По устойчивости даже без учета промежуточного закрепления стойки проходят.
На уровне межэтажного перекрытия предусмотрен ригель для распределения нагрузки.
Ниже ригеля в работу вовлекается по 2 спаренных стойки по бокам проема.
Сечение прогона принято по прогибам.
Все посчитано...

 

Вот такого ответа я жду от всех проектировщиков, которых прошу предоставить данные по нагрузкам... хоть ничего в этом не понимаю, но всё же это лучше, чем "всегда так делаю и всё в порядке"

 

Зря ты это сказал.
Теперь они будут просто вкидывать произвольные цифры.