РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Максим! Совсем неудачная конструкция у вас получается. Ошибок много. 1) Опускной канал переходит в лежанку. Нелепо. Сопротивление у него и так большое, вы добавляете еще 3 поворота. Вопрос: вытянет ли это все труба? Сопротивление как учитывали? 2) В лежанке высота как я понял 13см. Этого очень мало. А когда сажей и пеплом забьется? Совсем ничего не останется. 3) Труба 5метровая, да еще и четверик не потянет. По прикидкам четверик тут метров 7-8 нужен, и то не факт что вытянет. 4) топливник не соответствует трубе. конструктив тоже не ахти. Ну а остальное даже рассматривать пока смысла нет.
благодарю. сечения трубы и каналов в лежанке-сиделке можно увеличить. Просто хочется печь с таким теплым местом для сидения, и желательно на премлемой высоте. И щиток для отопления двух комнат. пока этот черновой вариант выложу здесь. работаю мыслью дальше. еще раз спасибо всем участвующим
Ну тогда вопрос: с чего вы решили делать высокую топку? Она может и дожгет немного больше летучих (хотя это спорно в вашем варианте, есть некоторые нюансы) но пропустит через себя много транзита, который больше будет выхолаживать чем нагревать. Почему сразу не пустить газы в лежанку?
Попробую изложить свои соображения. Высокую топку решил делать для более полного сжигания дров. Надеюсь таким образом избежать засаживания дымовых каналов. Ведь дрова - топливо длиннопламенного горения, и ему надо 1 метр высоты для сгорания. А мне надо поменьше мороки с чистками дымоходов. Площадь горизонтального сечения топливника постарался сделать небольшой - 25 х 38 см. Если еще уже, то думаю, дрова будет неудобно загружать. Схему движения газов -"сначала в щиток, потом - в лежанку" использовал из печи @Александр1970 https://www.forumhouse.ru/threads/224561/page-111#post-22191891. Мне она понравилась тем, что самые горячие газы не идут в лежанку и не делают ее слишком горячей. К тому же в моем случае этим щитком нужно отопить две комнаты. Потому газы идут сначала в щиток. Хотя, если в щиток сначала уж никак не получится, можно и наоборот. Как в печи @Zika https://www.forumhouse.ru/threads/93440/page-15#post-11556379
я такие схемы далаю так. В лежанке -два широких горизонтальных канала (на схеме каждый по 2 линии но это по одному широкому каналу) Между опускным из топки и первым подъемным в щитке- прогар, Труба-обязательно впятерик. Размер прогара подбирается опытным путем так, чтоб при топке и щиток и лежанка нагревались одинаково. Если его не делать то лежанка нагреется сильнее щитка. Если с ним переборщить то лежанка не догреется. накрайняк там можно поставить задвижку устаканив которую о ней можно потом забыть. Каналы в лежанке делать максимально гладкими а повороты закругленными. Обязательно -поддувало с колосником
@maksym22, некоторые замечания: 1. Ваша схема на мою похожа, но есть существенное отличие. У меня в щитке несколько параллельных опускных по принципу Свиязева, общее сечение которых очень большое, а в лежанке колпак со свободным движением газов, т. е. сопротивление минимальное. У вас, как правильно заметил @Vital, оно весьма большое. Опускной, можно сказать, один, только разделённый рассечкой, которая только уменьшает его сечение и увеличивает сопротивление, аналогично и в лежанке. 2. У меня опускные с футеровкой. Люди строили такую же печь, но без футеровки опускных, в результате пришлось её разобрать, потому что щиток сильно перегревался. 3. Модели в Скетчупе лучше сохранять и выкладывать в 8 версии, иначе их мало кто будет смотреть. Многие (в т. ч. и я) пользуются восьмёркой, потому что она более удобна и менее испорчена, чем последующие версии.
Так, еще раз. Печь переодическая. Т. е. протопка должна занимать короткое время. 1-1,5часа. Требуется максимально быстро прогреть топку. Которая греется лучевым теплом. Чтоб топка полноцено зараработала, ее необходимо нагреть до температуры воспламенения сажи и нормальных условий горения летучих. Тогда и пламя будет более коротким. Ваши ошибки на этом этапе: 1) площадь топливника увеличена за счет высоты. На нагрев ее уйдет энергия, а значит и время. Вы нагреете ее к моменту прогорания летучих. А для горения углей нужна монимальная высота. Вот и получается, не два не полтора. 2) кол-во сажи Вы этим не уменьшите, а скорей всего увеличите, за счет того же увеличения времени выхода топки на режим. Плюс транзитный воздух не даст каналам нагреться до температуры воспламенения сажи. 3) тяги может не хватить даже с пятяриком трубой. Лежанка сильно отберет температуру от газов, потому что в горизонтальных каналах Горячие газы идут по перекрыше и сильно остывают от этого. 2) подъемный в щитке будет холодным. Да еще и высоту трубы нужно будет считать (для компенсации потерь на сопративление тяге) от последней подвертки. А она у вас достаточно высоко. И она уже получается не 5 а 4 метра. В общем конструкция так себе, совсем на любителя-мазохиста. Эту конструкцию выкидывайте, чтоб даже не напоминала, и делайте все по новой.
Понял, объем топки слишком большой. Какой объем можно считать оптимальным при ширине 25 см? Дрова у меня - высокой влажности хвойные.
Выложите проект в 8- версии, посмотрю. "Горизонтальн. канал к трубе 13 см х 13 см = 169 см2" - правильней в 3 кирпича высотой.
пока не могу открыть файл в более ранней версии скетчапа. тем временем нарисовал новую модель. Высоту топки пока не уменьшал. Из топки газы поступают в опускной канал, потом - в горизонтальный лежанки, возвращаются по другому каналу лежанки, и - в подъемный, который переходит в трубу пятерик. Есть ЗЛХ. Каналы большие (пока что даже, кажется, слишком), поворотов мало. Конструкция незамысловатая, и буду рад, если рабочая. Строить просто надо уже побыстрее. Прошу оценить такой концепт.
про ракетную печь-скамью думаю давно, глубоко запала мне в душу книга Ракетные печи Янто Эванса, еще несоклько лет назад. Очень душевно и вдохновляюще (даже вживую одну видел - в доме знакомого под Киевом; он был ею доволен) Особенно часто вспоминаю ее в последнее время, когда понадобилась печь после переезда в этот дом. Собственно, идея со скамьей - оттуда. Только тут есть особенность - надо греть маленькую спальню за стенкой, поэтому вертикальная греющая поверхность тоже нужна. Кстати, последний вариант, над которым работаю (двумя постами ранее), очень смахивет на ракету (как по мне)
Опять никакой проект. Из топки запускайте на два хайло, один в щиток, второй лежанка. Щиток перекрывается, в р-о не лежанки на один канал через лежанку. Для уменьшения сопративления и более равномерного нагрева, щиток в два яруса. Три оборота внизу, и три сверху. Каналы в щитке делать в полкирпича. После лежанки газы уже остынут сильно, уменьшатся хорошо в объеме, да и скорость потока лишней не будет.