Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п. - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде отличником по математике был Наверно при расчета нагрузку меньше взял. Да в принципе, откуда ей большей быть на пустой веранде. Снега не будет, скаты в другие стороны. Буду делать пятки 60х60см это исходя из нагрузок (1-2 кг/кв.см) от 360 до 720 кг на столб, При моих 4 столбах от 220 кг/кв.м до 440 кг/кв.м. Правильно посчитал?
Пятки хочу сделать высотой 20 см. Армировать надо? Просто по периметру одну ленточку 50х50, или сетку 5х100 бросить, или две сетки через 5 см?
Вчера выкопал две ямы 80х80см., как только снял грунт до песка/суглинка, это около 20 см, на дне появились признаки воды.
Подскажите пирог. Если засыплю их песком 10 см, на него 10 см щебня, получится вровень с землей и на щебень опалубку? Или можно прям на существующий уровень 10 см. щебня, и опалубку?
Между щебнем и песком (суглинком) и под пятку разделитель (красным на рисунке) класть, чтобы щебень в песок или песок в щебень не ушел? Сверху на пятку хочу сделать еще столбик 20х20 около 20 см высоты, так как возможно в будущем буду поднимать уровень земли, и тогда пятки засыпятся, и до дерева будет меньше 20 см. (KOD запрещает)

 

Здравствуйте! Не подскажите как организовать соединение в данных узлах?

Особенно интересуют места присоединения террасы к дому. В конечном итоге хочу получить такой внешний вид без дополнительных колонн.

Если опору стропил можно организовать в таком виде через дополнительные проставки из досок, чтобы довести уровень бруса до уровня мауэрлата, то вот с коньковым прогоном не знаю, что делать.

На крайняк рассматриваю вариант из усиленных уголков, но сколько они выдержат? Да и и крепеж уголков в торцы досок будет приходиться.
Нагрузка на прогон получается в районе 625 кг/м, соответсвенно на крепление столько кг же при длине террасы около 2 метров.

 

Т. е. изначально она не была предусмотрена, только сейчас желание пришло?
Дополнительные колонны - это посередине, или все три?

 

Это все ещё проект. Просто сначала делал в sketchup, но когда дошло дело до КД, мне не понравилось морока с layout и я перешел на Revit.
Дополнительные колонны - это я имею ввиду, что опереть прогон конька и опоры под стропила можно же просто добавив 3 колонны, примыкающие к стене дома и перемычку между ними, но тогда встанет вопрос с обшивкой сайдингом - будет не совсем красиво, так как 70-80мм "съест" вент. зазор и сам сайдинг.

 

Помогите с вопросом

 

Господа, хочу сделать перила как на фото. Какого размера использовать доски?
Дюймовка или ее будет мало?

 

40х100 или 50х100

 

а как бриджинги располагать?

 

Честно говоря, каркасники мне не очень интересны, и секта последователей Ларри Хона, чувствую, забьет меня тапками...
Я думаю, что:
- бриджинги нужны, чтобы помочь установить в вертикальной ориентации лаги, особенно сырые, перекрученные и всячески выгнутые;
- чтобы при высыхании и короблении, лаги оставались вертикальными, воспринимая нагрузки в одной, наиболее выгодной плоскости;
-они особенно актуальны для длинных лаг, метров 5-6 длиной.
При Ваших лагах длиной 2.5 м, мне кажется, можно и без них. Дополнительно зафиксировать лаги от деформации, помимо досок пола, могли бы доски чернового пола, прибитые под лагами, или обшивка снизу плитным материалом (ОСП).

 

@SergeChe, на сколько я понимаю, основная роль бриджингов снизить батутность (прогиб балок), а кручение вторично. У них пиломатериал другой, почти не крутит. Я спрашивал не про мой конкретно вариант, а в общем на будущее, для пользователей сайта. При пролете более 2,4 м они нужны. Честно говоря, я и у себя на 2,4 м хочу их поставить. Только если буду ставить в размер лаг, (200 мм) тогда перекроется слив. Даже 150 мм не поставить, на 1,2м наклон составит 12 мм, плюс брусок на лагу 5см, уже 6,2 см, остается 13,8см.
@e1g1o, То есть если взять брусок 100х50 мм будет толк?
Зациклился с неразрывностью опорных брусков
Надо ставить бриджинг 50х150 посередине и опорные бруски до него и после него. Тогда проходим.

 

@e1g1o, То есть, если поставить в середине пролета под лагами одну доску, и назвать ее горизонтальной связью, то этого достаточно? Ведь не обязательно ставить "распорки"?
Про ОСП имелось в виду, что под наклонной ОСП, под балками, озабоченные жесткостью могут прибить еще один слой ОСП.
В том "коде", с которого содрали наш СП, не написано, как определяется шаг между связями? Там везде ширина доски 38 мм. По смыслу, шаг между связями должен зависеть от гибкости сечения. Берем на лаги доску 30 мм, связи нужно ставить чаще. А если толщина доски 48-50 мм? Реже?
@vladvar, А за счет чего снижается "батутность"? И почему она снизится, если прибить ОСП? Или несколько досок под лагами? Нагрузка и так перераспределяется на соседние балки, через доски пола.