1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п. - 2

Тема в разделе "Беседки, навесы, веранды, террасы, крыльцо", создана пользователем dgusepe, 17.10.18.

  1. vladvar
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    1.802

    vladvar

    Живу здесь

    vladvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    1.802
    Адрес:
    Московская область
    в столбе выбирать на сдвоенную толщину или промежуток оставить (с двух сторон выбрать под каждую балку)?
    У меня на крыльце бани на 3 метра пролёта балка 50х100 (или даже 40х100 не помню точно) правда длина стропил 1,5 метра. Какой год стоит. 250 мм перезакладом пахнет, но формулу запомню.
     
  2. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Москва
    Для Ярославля, на 3-м ригель хватит сдвоенных 200х40.
    Столбов 100х100, хватит с 6-7 кратным запасом, толще - только из конструктивных соображений.
    С промежуточным столбом, на ригель хватит одинарной доски 150х40 - 150х50.
     
  3. kiko99
    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    kiko99

    Живу здесь

    kiko99

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Вы говорите "Столбов 100х100, хватит с 6-7 кратным запасом" - значит по идее можно брать бруски меньшего сечения? Но бруски 50х70, например, смотрятся даже некрасиво и неэстетично. Так что рассматриваю только брус от 100х100.

    А если, скажем, сдвинуть столбы и сделать между ними расстояние 2-2,5 метра - то можно использовать одинарную доску 150х40 - 150х50 (или даже 100х50)?
     
  4. kiko99
    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    kiko99

    Живу здесь

    kiko99

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Ещё такой вопрос - старую веранду постоянно приподнимало силами морозного пучения зимой относительно дома. Целесообразно ли при строительстве новой веранды использовать в установке вертикальных опор-столбов регулировочный анкер (он же компенсатор усадки):
    anker-regulirovoch-po-vysote.jpeg
    Только по идее при морозном пучении он будет действовать в обратную сторону.
     
  5. alterspb
    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    108

    alterspb

    Живу здесь

    alterspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.15
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    108
    В прошлом году нарисовал в скетчапе и реализовал вот такую террасу. Основание из стали, деревянные перила и крыша крытая листовым прозрачным поликарбонатом.
    2021-07-10 09-27-10.JPG

    Естественно пространство под террасой сразу начали обживать нужные и не очень вещи. Очевидно, что надо как-то красиво закрыть это пространство. но в голову совсем не приходит как это сделать. ни с точки зрения внешнего вида, ни технической реализации. Вот подумал, может общественный разум накидает идей. Сварить из профиля распашные? Как петли крепить? Провисать не будут? Откатные - будут заужать дорожку... в общем буду раз любым идеям.
     
  6. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.032
    Благодарности:
    35.973

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    43.032
    Благодарности:
    35.973
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    У вас красивый вид- закрывать это чем-то глухим возможно будет не очень.
    Может что то имитирующее перила выше? Вполне можно распашное- несколько частей, например двойные двери.
     
  7. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Москва
    По идее, можно.
    Вот тут, есть диаграммы https://www.forumhouse.ru/posts/24499374/ При высоте крайних столбов 220-240 см, типичной для веранды, на брус 75х75 мм можно нагрузить около 1.5 тонны. У Вас же, расчетная нагрузка примерно по 750 кг. Требуется минимальное сечение примерно 70х70, а уж из конструктивных или эстетических соображений, можно поставить хоть 200х200.
    Одинарную доску 150х50, можно поставить, при пролете не больше 185-190 см. При условии, что есть на что опереть промежуточный столб.
    В принципе, наверное, можно. Между фундаментом и обвязкой пола.
    Только смотрите по допустимой нагрузке, возможно потребуются с диаметром шпильки миллиметров 16.
     
  8. kiko99
    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    kiko99

    Живу здесь

    kiko99

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Спасибо за ответ!

    - тогда может для верхней обвязки / опирания стропил взять брус 100х100 для пролёта 2,5-3 м между опорными столбами?
     
  9. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Москва
    Прочность сечения, при изгибе, зависит от ширины сечения и квадрата его высоты.
    В этом месте, 100х100 "хуже", чем 150х50.
    Поэтому, возможный пролет еще меньше, примерно от 175 см.
     
  10. kiko99
    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    kiko99

    Живу здесь

    kiko99

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Подскажите, пожалуйста, укрепится ли несущая способность пролёта, если сделать подпорные элементы как на фото?
    upload_2021-7-10_18-40-31.png
     
  11. kiko99
    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    kiko99

    Живу здесь

    kiko99

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Спасибо, но всё же какую доску/брус взять, чтобы надёжно перекрыть пролёт 2,5-3 м для опирания на них стропил? Промежуточный столб делать очень не хочется)
     
  12. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Москва
    Для 3 м - сдвоенная 200х40 (200х80). Или строенная 150х50 (150х150).
    Для 2.5 м - сдвоенная 150х50 (150х100).
    Подкосы уменьшат требуемое сечение ригеля, но с ними все не совсем просто, нужно решить, под каким углом и какого размера поставить подкосы, как их закрепить, какое сечение нужно взять на подкосы и т. п. Вариантов много, лучше рассматривать конкретный проект с подкосами.
     
  13. kiko99
    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    kiko99

    Живу здесь

    kiko99

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.18
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Добрый день!
    Спасибо за совет!
    Всё же, как бы не хотелось - придётся ставить промежуточную стойку-столб 100х100.
    И в таком случае сделаю опорную балку 150х50.
     
  14. Downroadflyer
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    67

    Downroadflyer

    Живу здесь

    Downroadflyer

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    67
    Господа инженеры,
    Строю гараж. Каркас 6*8. Дошли руки до крыши, и мысль рисует продлить крышу и превратить её в навес. Снеговой район 4.
    С одной стороны крыши нет никаких препятствий и можно поставить 3 или 4 стойки. А с левой стороны стойки крайние ставить не желательно. Можно поставить одну по середине. Я примерно прикинул, вроде должно получиться?
    Снеговая 240 кгс/см2. Собственный вес, запас, грубо умножаю на 3. Пусть 720 кгс/см2. Нагрузка на балку над этой единственной стойкой получается
    720 кгс/м. На 6 метров 5200 тонн, сечения трех сплоченых досок 150*50 должно хватить? Плюс откосы. Есть мнения? Без навес тоже можно. Но грустно.
     

    Вложения:

    • 20210722100341984_c3fe500b196b46998f0b8ad40d53365e_107985649.jpg
    • IMG_20210724_125132.jpg
    • IMG_20210724_125144.jpg
  15. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.652
    Благодарности:
    17.505

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.652
    Благодарности:
    17.505
    Адрес:
    Глазов
    @Downroadflyer, Расчёт нагрузки у Вас сильно преувеличен. Собственный вес крыши грубо можно взять 60 кг/кв.м. Прибавим 240 кг/кв.м. снеговой нагрузки и умножим на коэфф. запаса 1.3 = 390 кг/кв.м. Грузовая площадь приходящая на ригель = 0,5 пролёта стропил навеса + величина свеса по карнизу. Пусть грузовая площадь будет 1,5 м. Тогда нагрузка на ригель получается 390 кг. х 1.5 м. х 6 м. = 3510 кг.
    Вся эта нагрузка придёт на площадку опоры ригеля на столб. Вспоминаем, что предел прочности древесины по смятию поперёк волокон (ригель) около 30 кг/кв.см. Тогда опорная площадь ригеля должна составить не менее 117 кв. см.
    Но, при этом сечение ригеля должно быть достаточным, чтобы его висящие концы не прогнулись под нагрузкой в полторы тонны.
    Но даже и это не главное. Будет сложно обеспечить устойчивость единственного столба под неравномерной нагрузкой.
    Подкосы от столба к ригелю могут улучшить ситуацию, но потребуется более углублённый анализ конструкции.