Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п. - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

виниловый сайдинг, мне кажется, самый дешёвый вариант, если нет доступа к бесплатному пиломатериалу

 

так ведь иногда разница совсем не большая, и вопрос стоимости своего труда. фанера сейчас подешевела, я бы кроме вагонки ничего не рассматривал изза эстетики
главное нигде не оставлять щелей чтобы не сделать дом для насекомых, так и пиленной доской чуть подшлифованной болгаркой будет не плохо

 

Внушительная получилась конструкция. По прошествии нескольких лет, было бы интересно услышать отзыв, как повели себя стропила, сильно ли прогибаются зимой.
Планирую весной строить подобный навес, с примерно теми же размерами, отсюда вопросы. Сам предполагаю использовать стропила сечением 250 x 50 мм

 

Дайте совет форумчане, можете ругать. По весне хочу построить беседку размером 3,5 м на 2,5 м.
Крыша двускатная, профнастил. Пол будет.
Дело в том, что доски у меня уже есть, и все они сечением 50х100 мм. Можно ли из этой доски сделать беседку, как на чертеже? Уж простите, в компьютерах не силен, рисовал как мог.
Регион наш малоснежный, ветра средние.
Выдержит ли брус 50х100? Из него будут стойки (возможно сделаю двойные), балки, стропила, лаги пола.
Обрешетка кровли из более тонкой доски. На лаги пола положу ОСБ 15 см. Лаги пола положу на бетонные сваи по бокам и 1 посередине
Калькуляторов не понимаю
Посмотреть вложение 8513104

 

@adopai, для стоек этой доски за глаза, остальное считать надо, калькуляторов полно и здесь и в интернете.

 

да из этой доски можно сделать все элементы, но на пол при одной опоре в пролете лучше ставить с шагом 30см и меньше
высота 3м это не привычно, обычно +/-2.2м
на стропила надо как буквой А перемычки
на пол осб на улице нельзя, месяц и рассыпится, на пол просто доску с зазором 4-7мм и десяток лет проостоит (особенно если помазать например маслом или эмалью (масло эмали сверху, снизу кузбаслак только)

2.5 так себе ширина, это Прям реально курилка, лучше больше

зы я бы подумал об архитектуре когда две доски сбиваются через проставки третей, выходит такая сдвоенная воздушшная конструкция в которой очень жестоко крепится честь элементов чем упрощается сборка, но не вид

зы2: визуально когда 3 на 3 или там 2 на 2 отношение ширины к высоте это смотрится совсем не как квадрат а как вытянутый прямоугольник, т. е. чтобы смотрелось уютно приглашающей надо ширину хотябы в 1.5 больше высоты столбов

 

Вот такой архитектурный приём с наклонными столбами хочется напомнить

 

Спасибо
Насчет высоты: беседка будет примыкать к забору из пескоблока, высота которого 2,5 - 2,6 м. Конечно, буду стараться снизить высоту
Ширина беседки обусловлена тем, что место постройки с двух сторон ограничена забором и жилым домом

 

лучше тогда увидеть это и подобрать чтото архитектурно подигрывающее всем этим постройкам, забор звучит так что его и вовсе можно использовать как стену

 

Балки по стороне 2.5 м. надо усилить 50х100 тут будет мало.
Вопрос, чем будете крыть? Если поликарбонат, то пойдет. Он легкий и с него обычно снег сходит или ветром, или сам. У вас уклон ската на глаз 1 к 3? Если так, то нормально. Как только оттепель с дождем, то слетать будет само, не дожидаясь перитонитов.

 

Расчёт есть?

 

зачем тут расчет? Пролет 2.5 м. На балку опираете 2 стропилы. 100 мм брус никто не ставит. Зачем тут считать? Дешевле и быстрее 150 мм как у e1g1o

 

@Tangomio, я понимаю, но у вопрошателя только сотки, если я правильно понял.
@e1g1o, всё правильно, но при малом шаге нагрузки другие будут, нет? Так-то я согласен с тем, что 150 надо...