Дом как способ решения психологических и социальных проблем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И то верно. Прививали от энцефалита. Но слово трудное, с первого разу правильно не вспомнишь и не напишешь.
От дислексии молитвы, увы, не помогают
И когда задумалась та самая моя подруга о безопасности периметра участка, как-то о молитвах не вспомнила. Купили собаку, протравили + сигнализация+ видеонаблюдение.

 

Медику простительно.

 

сложно сказать, что простительно медику. Но возможно, вам виднее.

старое вспомнила и улыбнуло:
есть несколько вариантов безразличия-
цветовой-"фиолетово",
геометрический- "параллельно",
музыкальный -"по барабану",
строительный- "забей",
анатомический-"...
Судя по всему,
P_Olga и dashnik небезразличны
пока очень заметно, что к орфографии и медицине.
Это замечательно, и если кроме этого смогут и по основной теме высказаться, будет здорово вдвойне.
Лично мне важно любое мнение, даже тех, кто читает только последние 10 постов

 

Да может быть и высказались бы, да вот только никак не можем уловить её . У Вас такое количество разноплановых, в основном психологических, проблем обозначено, что даже не знаешь с какой стороны подступиться.

 

Ну так это ведь и не проблема.
можно же написать: "это чо ваще за хрень? совсем ерунда и не интересно..."
или там: " зачем нам, успешным людям с сформировавшимся мнением о жизни проблемы "сферического коня в вакууме?"
и замечательно. это вполне себе мнение. и можно дальше не разговаривать.

А так вот еще спрошу:
я вашу тему посмотрела- у вас красивый дом, он Вам не в наследство достался, и так же я заметила, что вместе с домом удалось Вам заполучить проблемы, для домовладельца неизбежные: например, обслуживание необходимой в домовладении техники (косилки там, снегоуборка).
И чувствуете Вы себя более комфортно, от того что он у Вас есть?
А почему?
Или вот еще вопрос:
в этой теме были ответы домовладельцев, которые имеют от домовладения комплекс хронических неудобств, и инфраструктура отсутствует местами, и обслуживание требует определенной физической кондиции, организация безопасности не идеальна, и обеспечение порядка под вопросом, и при этом они упорно отстаивают преимущество дома перед квартирой. И получается, что их дома доставляют им в основном возможность "бесконечной пахоты" вместо физического улучшения уровня жизни. Зачем им это?
Про "суперидею" и "суперзадачу" уже отвечали, просто должна быть суперзадача, а кому и почему должна- не известно.
У Дмитрия Быкова есть эссе про "Блуд труда"...

пы. сы. если кто подскажет, как добавить кусочек текста, который будет в каждом моем сообщении внизу под чертой типа так:

буду премного благодарна.

 

Ну почему не делают? Я, когда была новичком, только так и делала. А когда поняла, что Гугл постоянно посылает меня на этот форум- зарегистрировалась, чтобы иметь возможность задавать вопросы на профильных темах.

 

А ещё элементарный эгоизм, инфантилизм и лень-матушка. Нежелание напрягаться, брать на себя ответственность ни за других, ни даже за себя.
В отличие от топикстартера я к дауншифтерам не испытываю ни малейшей симпатии.
Вот и множатся на форуме темы о строительстве виртуальных домов, которые созданы вовсе не для помощи в строительстве, а чтобы восполнить дефицит общения, чтобы получить эмоциональную поддержку, чтобы примерить на себя новый наряд и покрасоваться в нём- "А вот она я какая- вся из себя домостроительница".

 

Значит, кажется не только вам.

 

У меня как раз такой участок, на склоне и с видом на поле и лес. Дом я наконец-то достроила и будущим летом смогу пить чай на террасе, наслаждаясь видом. Но есть одно НО: ниже проходит дорога, по которой постоянно гуляют соседи с детьми, с собаками или просто в лес/из леса с корзинками. А участок на склоне-как на ладони. Вот теперь думаю, чем бы таким быстрорастущим закрыть мою террасу со стороны дороги, чтобы хоть как-то укрыться от посторонних взглядов. Взглядов вполне дружелюбных- СНТ у нас крошечное и с соседи симпатичные, но всё-таки хочется не маячить у них на виду.
А "местечко для посадки"- не проблема. Решается на раз с помощью экскаватора- погрузчика.

 

Отвечу. Завтра. А сегодня надо в Фику сгонять

 

Прочитала всё. Высказываюсь по основной теме. Горе. От ума.

 

Краткость сестра таланта. У меня так не получается. То что можно выразить в двух словах, на деле выходит громоздкой конструкцией, да еще и с отсылами в другие пространства.
А если как говориться по основной теме, то все идет как надо. Основная идея-несколько сюжетный линий-"положительные и отрицательные герои". Практически готовый сценарий у фильму. Это если образно выражаться.
А если совсем уж спуститься с небес на землю, то "социальных и психологических проблем" может оказаться более чем достаточно. Я бы даже сказал эта тема как зеркало. Для кого то чистое, а для кого то все в разводах.
Взять например такой цветок как петуния. 10 000 сообщений как минимум только об этих цветах. Как это можно объяснить?(Это вопрос конечно не к Вам). Понимаю конечно, что там красота неземная, но чтоб такая любовь? Мне приходилось выращивать их под лампами. 100 шт. Но как то не задалось. С бархатцами попроще.

 

[

Несколькими страницами раньше удалось "собрать общее мнение"
о том, что такое дом и кто такой домовладелец.
Да, по ходу "пьесы" много отвлекались на личный взгляд на идеальный дом. Тему я создавала не для этого, но иногда личное знакомство необходимо для понимания мотивации и мыслей.
Больше я о "своем идеальном доме" и поисках его места на этой половине земли не пишу потому, что это приводит к неконструктивным комментариям и уводит от темы в сторону, например гинекологии, кинологии и орфографии.
И даже если кому-то кажется прекрасным живописный вид на забор и содержание освирепевшей цепной собаки с целью обеспечения ощущения безопасности, то это всего лишь вопрос личных предпочтений.
А вот важный вопрос об ответственности строителя/домовладельца скатился в обсуждение вкручивания лампочек раз в 9 лет и неизбежности скопления хлама.
И стало мне особенно интересно, почему?
Потому, что большая часть домовладельцев решает свои психологические проблемы посредством дома. а какой он там из себя(" красавец" или "урод") в данном ракурсе значения не имеет. Никто не оспаривал, то что "статус домовладельца" много почетнее "статуса квартирного жителя".
И даже были отзывы о том, что жить в своем доме, даже с проблемой снегоуборки и газоснабжения все едино лучше, чем в квартире. Какой дом с какой квартирой сравнивали не известно. Но все равно лучше!
Ну а раз несравнимо лучше вне логического обоснования, значит уже из раздела психологических бонусов и социальных рейтингов.
Типа: "Покорители Эвереста" в большем почете, чем заядлые телезрители или "оконные цветоводы",
буду считать себя причастным к покорению Эвереста.

QUOTE="P_Olga, post: 22801661"]Прочитала всё. Высказываюсь по основной теме. Горе. От ума.[/QUOTE]
Лет десять тому назад я бы написала так же.
Тогда совершенно не задумывалась об причинах спорной эстетики жилых и дачных домов, которые сооружали родственники и знакомые. Свои проблемы в квадратных метрах они решали и не тратили время на "горе от ума". Утруждать свой ум приблизительной оценкой эстетической красоты своего творения им в голову не приходило. Себе нравится- вот и чудненько.
Вопрос о том, как воспринимают эту "визуальную трансляцию" вынужденные зрители наверняка заставил бы их крутить у виска. Это еще зачем, о восприятии и комфорте посторонних думать?
Приблизительно по такому принципу наслаждаются музыкой мои соседи:
закупают пива, выставляют в распахнутое окно квартиру большие колонки и на всю громкость включают "сектор газа".
Конечно же мне от этого горе. И наверное, именно от ума.

 

И вот еще вспомнилось про "горе".
Сразу скажу, что сам дом я не видела, муж "по долгу службы" представляет в суде интересы большой и дружной армянской семьи. Юридическая проблема этой семьи состояла в том, что они построили дом.
Взяли и построили большой такой дом с оооооочень большой такой башней. Строили согласуясь со своими представлениями о прекрасном. К архитектору за проектом не обращались. Теперь им надлежит дом снести, административное постановление граждане получили.
Нет, к архитектору за проектом реконструкции и приведения строения в соответствие с градостроительными нормами они тоже обращаться не стали. Оплачивают вовсе не дешевые юридические услуги, пожалуй на этом этапе судебной тяжбы уже превысившие стоимость среднестатистического проекта дома.
Чисто по человечески их жалко. И ведь и вправду-горе.

 

Лет десять тому назад я бы написала так же.
Тогда совершенно не задумывалась об причинах спорной эстетики жилых и дачных домов, которые сооружали родственники и знакомые. Свои проблемы в квадратных метрах они решали и не тратили время на "горе от ума". Утруждать свой ум приблизительной оценкой эстетической красоты своего творения им в голову не приходило. Себе нравится- вот и чудненько.
Вопрос о том, как воспринимают эту "визуальную трансляцию" вынужденные зрители наверняка заставил бы их крутить у виска. Это еще зачем, о восприятии и комфорте посторонних думать?
Приблизительно по такому принципу наслаждаются музыкой мои соседи:
закупают пива, выставляют в распахнутое окно квартиру большие колонки и на всю громкость включают "сектор газа".
Конечно же мне от этого горе. И наверное, именно от ума.[/QUOTE]

=> Вполне возможно что для полной гармонии не только мысли человека должны быть в порядке, но и то что его окружает. Можно построить дом и возвести высокий забор, но когда за этим забором нескончаемые потоки сборщиков металлолома, людей ищущих работу, продавцов электроинструмента, земли, навоза, торф в мешках, то единнственное решение-охраняемая территория. Но там говорят, за въезд если не к тебе кто то 1000 руб.
Никаких особых психологических и социальных проблем в принципе нет. Если при устройстве дренажа, человек детально вник в тему, то он даже песок может различить, растерев его в руках. И понять-мытый он или с карьера. Это все к чему? Дом и все что с ним связано, это как увлечение. Дети играют в свои игры, ну а взрослые в свои