Дом как способ решения психологических и социальных проблем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще смотря что рассматривать под понятием дауншифтига...
Если человек переезжает из одной из ячеек многоэтажного барака в свой личный благоустроенный дом с несоизмеримо более высокой степенью комфорта... это будет считаться дауншифтингом?

 

Ничего хорошего. Попытки противостоять стереотипам и шаблонам немедленно вызовут отклик противников, что естественно. И будет очередная склока. Автор этой темы только страницей назад доказала это, упомянув темы, которые лично ей не нравятся, поскольку идут вразрез с её стереотипами об идеальном доме и идеальном процессе.
Что для одного кажется положительным, то для другого может быть неприемлемым.

 

Да. Спасибо.
но цель моя не распять их на позорных столбах, наоборот.
Я только за то, чтоб вещи назывались своими именами, это устраняет непонимание и склоки.
я уже писала Вам про инвалидов в Америке.
Для форумчан повторюсь:
злая но умная тетка- Татьяна Толстая, в одном из своих эссе написала, как ее раздражают "социализированные по общественной программе" инвалиды с синдромом дауна на кассах в супермаркете: они укладывают в пакеты для покупателей купленные теми продукты.
Сами по себе люди с синдромом дауна отличаются большой душевной добротой, хорошо ладят с детьми и животными, но вот прогнозирование, увы, их слабая сторона. Укладывают они о продукты так: на дно сочные мягкие персики, сверху пакет с картошкой и несколько стеклянных бутылок с пивом.
Это безо всякого злого умысла- в какой последовательности продукты по ленте ехали, так и уложены были.
И бесят тут не сами инвалиды, а те идиоты, которые придумали эту толерантность.

Сейчас полетят тапки, поэтому сразу скажу- я к инвалидам отношусь гораздо лучше, чем к здоровым людям. Многие здоровые и полноценные люди вечно ноют и страдают о неудачах и злоключениях, по причине которых им не удалось получить достойное образование, сделать карьеру, создать семью.
И им ни дня не приходилось жить с этаким "гандикапом", с каким прожил насыщенную и продуктивную жизнь Стивен Хокинг. И совершенно не требуется скромно отводить глаза и называть его "просто немножко отличающимся от других людей". Он инвалид, который смог использовать по полной то, что ему от природы досталось самое лучшее- мозги.
Мой муж инвалид с детства- без аппарата слышит очень плохо, в основном читает по губам.
И если бы в его детстве все отводили газа в сторону и делали вид, что вот ну да, мальчик "немножко отличается", давайте будем снисходительны и ... и он бы тоже стал очень снисходителен к себе.
Так бы и паковал продукты на кассе или вытачивал болваннки на заводе, никакая юриспруденция ему бы не светила.
Это я не просто за жизнь, это, на мой взгляд относится напрямую к тем, кто бежит от города и общества.
Я не называю их инвалидами. Если социализация -их слабое место, нужно дать им возможность раскрыть свои сильные места.
Меня вот например, сильно бесит отсутствие горячей воды, а некоторые закаляются и могут принимать более чем прохладный душ. это ведь страшно полезно, но я на такой подвиг не сподоблюсь- кишка тонка.

 

Чего то я совсем запутался
Ох... видимо мощностей моего мыслительного аппарата не хватает для понимания задачи ТС при опубликовании данной темы

 

Так это во многих темах такое. Везде "ложка дегтя", и не одна. И отмодерировать сообщения в такой, узконаправленной теме будет сложно. Все утонет во флуде, либо измениться направление. Однако судя по эмоциям, бьющим через край в некоторых высказываниях, именно в этой теме, людям есть что сказать.

 

@west1107, в любой из тем, в которых люди рассказывают о своей жизни, своем опыте и так далее, есть что сказать. И эта тема отличается от них только полным отсутствием конкретики. Не хочет автор начинать с себя.

 

Зато я прекрасно понимаю автора
Вопрос к ТС...а кто кто будет сортировать куда конкретно пойдет новый создатель темы про дом? ну вот пришел он на форум- есть конкретные разделы, в которых он не разбирается и не разобрался. Да и кто судить будет, где конкретно ему место? Вопрос не праздный...многие уйдут с форума, где он хотел бы найти ответы на вопросы. Да и обидно и больно самолюбию, если к примеру будет создан какой то раздел- как резервация. Надеюсь ТС как умная и тактичная женщина меня поймет. Ничего личного

 

Привет Леночка

Ну вы девочки... наверно и должны друг друга лучше понимать

 

Не каждый сможет так вот придти и сказать-я такой то, такой то. И у меня на сердце то и то. Обычно начинается какая либо тема, постятся фотки, проходит обсуждение и все такое. Время от времени создатель темы сообщает некоторые моменты, скажем так не относящихся к делу. Но это редко. Здесь же по косвенным и прямым сообщениям становится понятно, что автор хочет до нас донести. Что значит конкретика и начать с себя?

 

Что то мне вдруг припомнилась одна тема, где ТС крайне удивлялся, отчего может быть долгострой. Вот уж у нее, когда она начнет свою стройку, такого в принципе быть не может. Какая то аналогия для меня или я тоже вообще не понимаю какой смысл ищет ТС здесь, что вообще хочет узнать или доказать.

 

Нет, я переживаю за свободу от стереотипов.
Кто в девяностых жил, тот помнит малиновые пиджаки с "золотыми пугвацами" и огромные толстенные бумажники, трескающиеся по швам от набитых туда купюр.
В наших краях жил парень, который был из обычной совковой семьи и очень от этого страдал.
Носил кожаный "гаманок" типа портмоне, в котором лежала одна новенькая (самая большая по тем временам купюра, кажется 5000) и под ней стопка мелких бумажных дензнаков. Покупая в ларьке сигареты, пиво или там какую еще мелочь он картинно распахивал "гаманок" шуршал купюрами, незаметно вытаскивал мелкую денежку, закрывал "гаманок". Изделие это было из дешевой кожи и от такого демонстративного сгибания-разгибания быстро потеряло исходные параметры, при очередной демонстрации купюры рассыпались.
Несколько лет потом его парни дразнили то "гаманком", то еще как...
и как-то никому даже в голову не пришло. что вот они, здоровые парни, весь вечер трутся у ларька, стреляя сигареты, а он ведь где-то эту пятитысячную заработал сам, в семье у них об ту пору не было возможности хранить для красоты большие суммы денег.
Еще про это же: сейчас почти у всех есть кредитные карты. Сколько том на счете денег, богат или беден человек, вообще не понять. Ну и карта, бесспорно, очень удобно- и по швам не треснет, и купюры не просыплются. И можно с полной уверенностью считать себя успешным, даже если это никому не видно.
Человеку из девяностых это картовладение не понятно. Не ясно, кто на какой жердочке в социально-материальной иерархии сидит.
Окажись с картой в девяностых- затравят и засмеют, возможно даже обоснованно.
В одной из тем мне довелось участвовать в таких "срывающих покровы" спорах о домостроительстве. Неправоты своей я не чувствую, но человека реально жалко и в таких ситуациях я всегда пытаюсь взглянуть на ситуацию с другой стороны.
Ведь вполне может быть, что это просто более свободная генерация людей, которой дом толком не нужен, возможно им достаточно собственного воображения или просто нужно общение. Вот и решают свои проблемы с общением они посредством создания виртуального образа. Вроде глупость, да? но если для поставленных целей достаточно кредитки, то зачем им портмоне с купюрами?
а может быть это тролли, коими наполнено виртуальное пространство и они питаются этими склоками?
О как поболтала...

 

По моему- вот эта мысль лежит в основе. Отсюда и попытки объяснить необъясняемое. Как ВВ Розанов писал: одел рукавицы и пошёл строить дом.

 

Наверное нет.
Мне кажется правильно так:
"человек переехал в свой личный неблагоустроенный угол с несоизмеримо более высокой степенью эмоционального комфорта".
но я могу ошибаться...

 

мы в доме живем. в городе. одели рукавицы, все сделали. дальше думаем: снимать рукавицы и поболтать или...

 

Поняла только одно, у Вас нет толком проблем, но есть свободное время, чтобы думать о проблемах других. Скажу честно, возникло противоречивое чувство, с одной стороны зависть, с другой ...