Пелетрон royal r30

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это настолько перебрали по котел по мощности? И зачем вам режим 20-25 %, если у вас есть ТА? Это не самый лучший режим как по чистоте сгорания, так и по КПД. Оптимален режим 60-70% от максимальной мощности. Режим именно максимальной мощности не совсем приветствую. Слишком велика нагрузка на горелку и ее узлы.

 

0_0 Вы меня поймали)
Вам сделать фото моей котельной? Фото экрана котла со статистикой работы? Снять видео?
Кстати, на улице потеплело и котел снизил мощность. Выше 20% почти не поднимается, только после продувки.
Постараюсь вечером выложить график расхода пеллет за эту зиму. Сравним с прошлой зимой.

 

Ответ по вопросам в комментариях. Выкладываю фото:
дата и время съемки статистика на момент съемки температура пламени вид пламени
модель котла
Как видите мощность выше 20% не поднимается, только во время продувки, при этом пламя вполне живое, по краям реторты виден мелкодисперсный пепел. "Каки" на стенках это остаток от того гудрона, который я получил в результате засора дымохода в горизонтальном участке, о котором писал ранее.

По расходу:
2020 год - январь 138 мешков, февраль - 126 мешков
2021 год - январь 167 мешков, февраль - 149 мешков
Объяснять, что зима 2021 года холоднее 2020 года полагаю не надо.

 

По 2020 году средняя мощность 23%, по 2021 году 28%.
Для средних показателей это вполне в норме. Если есть динамика, то вилка по мощности гораздо выше средних значений. А динамика всегда есть. Например, зарядка буфера явно не на средней мощности происходит.

 

Естественно. Там вообще пила идет от 0 до 80.

 

Тогда зачем вы вот это пишете?

 

Потому что это стандартный текущий режим. Разве это не понятно?
Разъясняю, котел не дает буферу остыть, что бы потом его заряжать на повышенных мощностях. Поэтому и пишу, что в стандартном режиме выше 20% мощности не поднимается. Или Вы уже не верите своим глазам глядя на фото?

 

Думаю, смысл сказанного ни один человек на форуме понять не в состоянии. Как, впрочем, и другие некоторые другие ваши выкладки.
А фото ваши, извините никакой информативной ценности не имеют. Потому как, что там на них указано, никому не известно. Покажите мне показания с теплосчетчика или, по крайней мере, укажите физический расход пеллет в час. Таким данным верить можно. А не тому, что вздумалось отображать на табло своих изделий разработчику данного котла. У которого пеллетник может работать в диапазоне от 0% до 100%.

 

Ваша упертость мне не понятна. Вы что хотите доказать, что у меня котел не работает?
На фото явно видно, что котел работает на 15% мощности (расчетное значение по алгоритму изготовителя). Тпод и Тобр - это вообще показания датчиков. Какая Вам ценность нужна?
Далее. О каком теплосчетчике Вы имеете ввиду? У меня частный дом и я ни перед кем (кроме себя) не отчитываюсь.
Третье. В котле не предусмотрен учет "физического расхода пеллет в час". Но если возьмете в руки калькулятор, то сможете его сделать самостоятельно. Расход за месяц в мешках дал. За январь и февраль. Подсказка - в мешке 15 кг (если поставщик не обвешивает).

 

Мне вот лично не понятно, зачем вообще ТА, если котел работает постоянно грубо говоря на 10-20%? ТА вообще ставится для того, чтоб котел работал на максимальных и предмаксимальных мощностях при высоком КПД и как нагреет ТА, уходил бы в стоп и ждал остывания ТА и сигнала для очередного старта, получается вы просто греете за зря ТА для своего самоуспокоения, выкиньте его и будет ещё меньше расход, либо оставьте ТА, но ограничьте минимальную мощность и пусть горелка работает в нормальных режимах 50-100% и при нагреве ТА и помещения пущай уходит в стоп, а не в тошнящих режимах с низким КПД и котел и дымоход будет чище. И насчёт ваших выкладок фото, то я лично не верю Пеллетроновским показаниям, не удивлюсь если они врут как старый мерин, а вы наивно верите и нам пытаетесь доказать, что такой котел хороший, работает на 10% и нагревая дом и ТА и сгорание идеальное и тому подобное, и ещё возмущаетесь, когда понимающий человек говорит свое авторитетное мнение.

 

Котел у вас работает, но не известно на какой физической мощности. Вы опираетесь на расчетные значения по алгоритму изготовителя. А они у него от лукавого, с наличием ноля по шкале мощностей. Хотя каждому известно, пеллетник не умеет работать с нулевой мощностью. Это не электрическая лампочка, которую можно включить или выключить.
И потому, на какой реальной мощности работает в текущую минуту ваш котел, вы ответить не в состоянии. Тпод и Тобр об этом ничего не говорят.
О теплосчетчике говорю о самом обычном. Нет у вас возможности, желания его установить - не надо.
Хотя ценность обладания им имеется вполне определенная. Можно с точным пониманием, оценивая результаты по теплосчетчику, выбирать правильный режим для котла. И правильные пеллеты, дающие больше тепла.
Учет пеллет сейчас умеет делать большинство пеллетных котлов.
Расход ваш считал. И он за этот год больше декларируемых вами "стандартных" 20 %.

 

Вряд ли я воспользуюсь Вашим советом, да и другим не рекомендую к ним прислушиваться. Для установки режимов работы есть рекомендации изготовителя

И фото экрана статистики наглядно показывает, что автоматика котла успешно с этим справляется.

У меня нет попытки доказать, что алгоритм расчета мощности у изготовителя безупречен. (например, у автомобиля спидометр показывает значение скорости отличающееся от показаний GPS. Но это не является неисправностью).

У Пети десять яблок, а у Васи ноль, в среднем у них по пять яблок. Вы уж разъясните мне, как новичку, что не так у меня с котлом?

 

А что вам объяснять про Петю или Васю, вы все равно ничего не слышите и не прислушиватесь, насчёт завышения спидометра это у всех так, и сделано специально, а то что у Пеллетрона, то это гаражное производство, собранное не понятно из чего, и там вообще верить ничему не стоит, и если например провести аналогию с моим авто, то производителем не запланировано регламентом замена масла в автоматической коробке, и что теперь верить этому и поступать так? Нет, я поступлю как рекомендует большинство специалистов, то бишь буду менять масло раз в 50-60 тыс км и коробка прослужит в три раза дольше, и насчёт работы котла и нагрева ТА, то это не я придумал, тут котел должен работать в максимальных или предмаксимальных мощностях, а как нагреется, уходить в стоп, так и КПД будет выше и котел будет чище, это правильнее в данном случае, но дело ваше, вашьишак, хотите ездийте на нем, хотите дрючите его, и верьте тому что гаражный производитель пишет и советует, но не надо нас убеждать в этом.

 

Аргументируйте.
Вы в своих комментариях пытаетесь убедить, что котел у меня говенный. Но никак не аргументируете свои нападки.
Как говорил у меня водитель - "Можно долго спорить о достоинствах и недостатках различных марок машин. Но самая лучшая та, которая у тебя под жопой и везет тебя в заданном направлении."
При этом мы ехали в УАЗике, а мимо на эвакуаторе везли Мерседес.

 

Все у вас так, эксплуатируйте, как вам хочется. Я просто люблю точность определений и выражений. Если ноль - так это ноль, а не величина, отличная от нуля. Это, кстати, теперь уже и сам мистер Лукоянов учитывает, непосредственно указывая на своем сайте диапазон мощности в режиме горения уже не от нуля, а от реально возможных величин. Для вашего котла это 4 кВт. Т. е. примерно 7%. Т. е., ноль уже сдвинут вверх по мощности на 7 %. И потому, сколько будет на 20%, это пока только мистеру Лукоянову известно. Вы же не хотите проводить такие измерения.