1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема отопления и ГВС без гидрострелки

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Yura18, 07.11.18.

  1. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    Доброго времени всем. Извините за долгое отсутствие. Хочу возвратиться к моей теме. Предлагаю на обсуждение финальную версию моей системы отопления и ГВС. Немного напомню: Схема выполнена по системе первичных-вторичных колец. Кольца с насосами Н1 и Н2 выполнены из ПП трубы армированной стекловолокном, диаметром 32мм. Остальные контуры выполнены из той же трубы диаметром 25мм. Обвязка контура ГВС бойлера выполнена из ПП трубы армированной стекловолокном диаметром 20мм.
    Хотелось бы узнать общее мнение по данной схеме, возможно нужно будет изменить направление движения насосов. Автоматизация будет еще доделываться.
     

    Вложения:

    • Схема Отопления1.png
  2. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811
    Все насосы из кольца на вторичных контурах нужно расположить
     
  3. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    Что значит расположить? Поменять направление, правильно понял?
     
  4. Firemuster
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    767

    Firemuster

    Живу здесь

    Firemuster

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    767
    Схема в целом верная, нет смысла придираться к мелочам, если основная концепция не верна, не выполняют обвязку ТТК из полипропилена, аварийного съема тепла с котла нет, и судя по тому что Вы писали выше мощность котла завышена.
    То что Вам наваяли откровенно опасно, и "специалист" который это делал паять умеет, но не понимает элементарных вещей, или ему было безразлично.
    Переделывайте, не доводите до аварии.
     
  5. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    Мощность котла завышена, т. к. в плане будем расширяться, возможно будет второй этаж. По поводу обвязки ТТК полипропиленом, можете пояснить подробнее? Как я понимаю контур насоса Н1 должен быть выполнен из металла, так? Если оставить так как есть, чем это чревато? Может выполнить хотя бы часть труб металлом? Как выполнить аварийный съем тепла с ТТК?
     
  6. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811
    Что тут непонятного. насосы ставят так, чтобы сосать из кольца, а не дуть в кольцо, как у Вас кое-где.На разборе на подаче, а на теплопроводности на обратной. Потому что расширбак ставят на кольце
     
  7. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811
    А по поводу проекта уже давно говорили, что его можно поставить после смесительных узлов, а лучше вообще заменить на металлопластик
     
  8. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    Поясните пжл, что можно поставить после смесительных узлов, не понял? и что заменить на металлопластик? вроде бы выше написали полностью заменить на металличесие трубы. А вообще трубы у меня стоят PP-R GF T=+95C. они считаются даже лучше по характеристикам, чем металлопластик.
     
    Последнее редактирование: 27.03.19
  9. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    @Yura18, У вас очень желательно весь первичный контур (котел+кольцо) делать из металла. Для ТТкотла и 120 градусов не предел:)
     
  10. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    Т. е. вода в котле во время топки может достигать +120С? Ну, согласно инструкции на котле стоит блок управления и вентилятор, который собственно и управляет горением, в том числе и температурой подогреваемой воды. Казус может произойти, если только электричество отключат и вентилятор встанет, но тогда огонь в котле просто потухнет и все.
    А вообще, я много где читал, что данный вид труб допускается применять, только не допускать длительного воздействия предельных температур. Подскажите Юрген72, были ли на вашей практике случаи, когда трубы данного типа выходили из строя именно по той причине, что вы пишите, т.е. от перегрева?
     
  11. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Были случаи и с полипропиленом и с металлопластиком. Причем даже на электроводонагревателях, просто не сработал предохранительный термостат:(
    Вот примерно так выглядит
    IMG_20190327_234033.jpg
    Также приходилось видеть на термометре ТТК температуру больше 120 градусов, зрелище не для слабонервных.
     
  12. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    А если не считать материал труб схема работоспособная?
     
  13. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Схема работать может. Вызывает сомнение сечение трубы на БКН. Про ориентацию насосов вам уже выше писали.
     
  14. Yura18
    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Yura18

    Участник

    Yura18

    Участник

    Регистрация:
    22.09.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Березники
    В контуре насоса Н6 стоит 32 труба, на само ГВС в БКН труба 20. Неужели мал диаметр?
     
  15. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Нет, 32 обычно достаточно, для загрузки бойлера. Не знаю какое у вас потребление ГВ но думаю ПП20 будет недостаточно.