Дом за две недели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это почему вы так решили?
Как раз ЛОС (локальные очистные сооружения) не требуют частого вызова машины. В ЛОС идет очистка стоков бактериями и далее очищенная вода сбрасывается либо на поле рассеивания, либо вообще на рельеф (или в канаву) (главное не в реку или озеро если они вдруг есть рядом).
Самый маленький Танк стоит около 20 тр.

 

Танк - не ЛОС, если он без компрессора.
ЛОСы - только с компрессорами, а без - септики.

Николай, это очень легко и просто проверить!
Пролив через метровую трубу, набитую песком, литр мочи. Выливающуюся с другого конца трубы "воду" - пить.
Для полноты эксперимента, через трубу пропустить не просто мочу, а жижу из септика (вместе с фекалиями, анаэробными бактериями, перегнивающими остатками пищевых продуктов, маслами/жирами и бытовой химией.

 

Дык ЛОС - аббревиатура "локальные очистные сооружения", сетптик -лос, аэрационная установка - тоже лос, выгреб - НЕ лос, немного разный принцип действия - одна суть.

 

@PMWoman,

а вот и ответ

а я как раз это и имел ввиду.

и чем отличается если сделан септик из бетонных колец, в первом фекальном грязь, во втором жидкая субстанция тоже отстаивается и уходит или в землю или в отводную канаву (

@DiJo,

ну не всё так плохо в жизни

 

@Fastbuilding,

отводить, расстояние на Ваш нюх, если это не аэротэнк, в нём запаха нет, но зависим от электричества и боится попадания твёрдых фракций (спички, тубы от туалетной бумаги и т. д.)

в случае заиливания или поломки тяжело обслуживать, разницы нет, чем ближе к дому, тем труба короче, но если скважина не глубокая может быть слышно насос.

лучше гравий, дольше не будет заиливаться.

 

Принимается.
Цитата:
Устройства, сооружения, комплексы сооружений с различными инженерными коммуникациями и разнообразные комбинированные системы, главным предназначением которых является полное или сверхглубокое очищение хозяйственных, производственных, дождевых и иных канализационных стоков, называются локальными очистными сооружениями (ЛОС).

 

Вот ваша планировка.

Вы то уже построили, это скорее рекомендация для @Fastbuilding, если он будет использовать её.
Спальни выходят по 9,3м2. Столовая-гостиная 18,9м2. При этом если столовая 7,9м2, то гостиная часть 11м2. Как видно все по-минимуму. И при этом холл в 5м2 совсем пустой. При данной конфигурации дверей ничего там не поставишь.
Если же двери тамбура и санузла прижать к спальной стороне, то у стенок санузла и тамбура встанут 2 двустворчатых шкафа 900х600. Проход между ними будет 1,1м.
Как вариант, перенести только дверь санузла и поставить 1 шкаф.

 

А что, для кого, на какой срок и за какой бюджет надо?
Если "на перезимовать", то может поменьше площадь хватит?

 

Вопрос необходимости там что-либо ставить достаточно открытый. Помещение и так достаточно загруженное. Ну и оно проходное - там постоянно будет "движняк".
поэтому решение

на мой взгляд будет психологически "давить" - слишком часто придется протискиваться в узкое бутылочное горлышко.

Да, это некий "компромисс". Имеет право на жизнь.
Впрочем я не призывал копировать. Реализованные планировки были утверждены заказчиком. Значит они его устраивали согласно его требований и чувства прекрасного.
Тему показал лишь как пример того, что построить за 2 недели реально.
При этом надеюсь не надо объяснять разницу между скоростью строительства бригадой из двух достаточно опытных плотников с подсобником, упакованными инструментом на стоимость дома и новичком-самостройщиком?

 

В квартире прихожая шириной стандартного размера 1,4м. Поставили большой шкаф-прихожую, шириной 48см. Проход получается 90см. Неудобство только в ситуации, когда кто-то пользуется шкафом. Проход из прихожей на кухню между стенками спальни и ванной 110см. Для удобства при ремонте открытие двери кухни сделали наружу, что сужает проход до 95см. Там вообще особо проблем нет.
Но 2 шкафа, это так сказать, попытка выжать максимум. Шкафов, мест хранения, как всегда не хватает.
Для случая переноса только двери санузла шкаф может быть поставлен к стенке гостиной. Там вообще с узкостью и психологией проблем нет.

 

Вы лишь подтвердили тезис о том, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Я достаточно долго прожил в хрущевке с шкафом в коридоре, после строительства которого проход остался шириной 90см. Но это было сделано не от жиру. Квартиру не перестроить. Советовать умышленно повторять такое убожество (имхо) в собственном доме, когда есть возможность обойтись без узостей не возьмусь никогда.
Впрочем это лирика. В условиях задачи "мне срочно за две недели, я фундамент закрутил на авось" ни о какой проработке планировок речи идти не может в принципе.
Так что мы с вами впустую льем воду.

 

я живу в такой же планировке, в итоге вторая спальня превратилась в гардеробную, и появилась необходимость в пристройке

вот тут видно что есть, и что планируется
https://www.forumhouse.ru/posts/21936976/