Вопрос по фундаменту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ТИСЭ, ТИСЭ - просто панацея какая-то. Вам же Winder намекает на "грунтовые условия"! Походил по головному сайту ТИСЭ:
http://www.tise.ru/technology/foundation/create_foundation/
"После окончательного заполнения скважины бетоном образуется столб, воспринимающий нагрузку от 5 до 10 тонн."

Согласен - по материалу возможно да, а по грунту?
Полез глубже, нашел таки!
http://www.tise.ru/technology/foundation/stroitelstvo-fundamenta.php
"Прежде чем приступать к строительству фундаментов, следует изучить состав грунта, на котором планируется построить фундамент. Для этого будет достаточно сделать небольшую яму (глубина 1-1.2м) и рассмотреть структуру грунта. Песчано-каменистые (гравийные) грунты считаются наиболее подходящими для строительства. Кроме состава грунта немаловажное внимание стоит обратить и на наличие в нем влаги. Если в яме не образуется воды, то можно начинать строить фундамент. Если же грунтовые воды находятся довольно близко к поверхности, то траншею под строительство фундамента придется делать на всю глубину промерзания почвы. Если же на вашем участке слишком рыхлый грунт или состоящий из глины и суглинков, то внизу фундамента бани или дома нужно будет сделать расширение (платформу) под всю постройку."
Т.е. ТИСЭ для топикстартера не рекомендован сайтом производителя.
И дело не в цене вопроса.

 

Здесь ТИСЭ не стоит делать .

ТИСЭ конечно не панацея. Всё зависит от конкретных условий. Эта ссылка хоть и с сайта ТИСЭ , к ТИСЭ отношения не имеет. Да и довольно спорные утверждения там есть. ( не все конечно ).

 

Вы забыли добавить цифры по плите для этих условий.

Это усреднённые - не развернутые данные. Сам столб выдержит и 15 тонн, а учёт разнообразие грунтов на которых может быть возведён фундамент Тисэ делает необходимым обощение с уклоном в меньшую сторону. Точное и развёрнутое описание нужно искать в книгах, а не в анонсах.

Вы таки нашли совсем не то - это раздел общих рекомендаций по строительству фундаментов своими руками - смотрите название раздела. К технологии Тисэ он отношения не имеет. Прочитав о траншее Вы разве этого не поняли? В Тисэ траншей нет.

А почему собственно?

Полностью согласен

 

Atos, про дешево и доступно. Я схемку по пунктам, а Вы к ней цену---идет?
1.Геология участка---
2. Бурение механизированным способом. (или бур с наймом раб.силы на метр глубины)---
3. Бетон-миксер-арматура. (для свай)-----
4. Расходный материал для опалубки над землей. ----
5. Работы по устройству опалубки-----
6. Миксер-доставка-армирование-заливка-----
7.Стоимость более-менее приличногоматериала для фасадно-цокольной забирки----
8. Работы по устройству забирки.----
9. Балки перекрытий первого этажа----
10. Черный пол-черепной брусок----
11. Гидроизоляция.----
12.теплоизоляция-утеплитель---
13. основание плитное для чистого пола.---
14. Работы по пунктам--9-13.---
(Про отопление не буду..)
Для эталона возьмем периметр 10 на 10. То бишь сто метров квадратных.
(для справки----шведская плита с теплым водяным полом---300--350 тыров)

 

Это какая толщина плиты , под какой дом и на каком грунте?

 

На любом грунте (все равно копаем-убираем), кроме 10 метрового торфяного болота Подробно.
Про толщину-- Ребра-350 мм, остальное-100 мм.

 

Хорошо, но тогда уж и Вы распишите по пунктам раходы на шп.
Для упрощения процесса давайте сранивать чистые расходы - исключим пункты которые дублируются - например расходы на геологию будут в обоих случаях одинаковы не так ли? Да и расходы на материалы которые, как правило используються в дальнейших работах тоже не корректно включать в стоимость фундамента - это явно относится к деревянной опалубке причём в обоих случаях.
Если подход принят - уточните пожалуйста для общего понимания формулировки пунктов 10 и 13.

А разве дренаж в различных условиях не требует разных расходов?

 

Вот именно. Во многих условиях дренаж и не нужен.

 

Точно! А во многих нужен, но не оправднано дорог.

 

Там где он нужен не всегда он дорог.

 

О том и речь - условия бывают разные, поэтому индивидуальный подход и рулит!

 

По поводу газобетона слышал непроверенную инфу - вреден, из-за наличия al -й пыли и извести, так что берите на край пенобетон. для создания газа в газобетоне используют алюмин. пудру итп.

 

С ках пор вдруг аллюминий и известь стали вредными
Из покон веков известью стены белили, кирпич клали, а в аллюминии щи варили
Тем более, что это всё реагирует и химически связывается с образованием прочных и устойчивых соединений.

 

Я не технолог материаловед, инфа из журнала Стройка (последнего номера), вот только может газосиликат или газобетон не помню в понедельник посмотрю.
Может и просто убивают конкурентов, но я как то задумался , уточню потом у друга технолога. Известь вредная однозначно, ей даже в школах белить запрещали в СССР.

 

Известь вредная гашеная (гидроксид кальция), но когда ей побелят стены, она реагирует с углекислым газом и превращается в карбонат кальция, в мел, которым в школах на досках пишут. А вот гашёная известь не столько вредная, сколько опасная, из-за её едкости, это щелочь. В школах именно поэтому ей не белили, что детишки могли пообжечься. А не из-за того, что она там чёто выделяет