F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С чего Вы это взяли?
Но даже если бы Вы были правы - с поправками примут "лимит генерации равен лимиту потребления".

 

Нет таких счетчиков что бы в разные стороны пропускал разные мощности, может только одну мощность пропускать в обе стороны.

Так на сайте Гос Думы уже есть поправки которые будут рассматриваться, я так понял в краце "мощность генерации не должна превышать мощности потребления но не более 15 кВт. И вся эта чепушня должна быт оборудована устройством определяющим лимит мощности. Хорошо если устройство на откуп сетям-пусть они и ломают голову, а нам 550 руб. в кассу сетей и включаем рубильник. Или я не так все понял?

 

Уважаемый @Strangeman, уточнение к нашему с Вами разговору насчёт обязательности заключения договора:

Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по энергетике)
https://sozd.duma.gov.ru/download/94F6E0D9-7C05-411E-80ED-A2D99C6FE5B9

... Заключение договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, с обратившимися
к гарантирующему поставщику собственником или иным законным владельцем объектов микрогенерации является обязательным
для гарантирующего поставщика.
...

 

Это предложено исключить или возникла неразбериха?
Данный момент принципиально важен, т. к. обязанность заключить договор позволяет обсуждать остальные моменты, а отсутствие такой обязанности делает обсуждение остальной части бессмысленным.
Если будет обязанность заключить договор и расчетный период в месяц, т. е. солнечным днем отправляю в сеть, а вечером и в пасмурный день забираю обратно - меня для старта вполне устроит и я полезу на чердак сдувать пыль с сетевого инвертора. Если же обязанности не будет - сбыт меня просто пошлет, я это точно знаю, и лезть на чердак нет смысла.
А то, что законы не будут выполняться ГП и СО, так они и сейчас не выполняются добровольно. Это до чертиков надоело, но с этим можно бороться, проверено на практике. Они птицы гордые, но все равно летают
PS Я позже проект прочту. Извините, сейчас не могу. А то, что обязанность хотят исключить - выше в этой ветке было, я на слово поверил.

 

Там вот так написано (вроде бы это предлагается Гос. Думе утвердить на втором чтении, если я верно понимаю):

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике»
в части развития микрогенерации
...
...
...
...
...
6) в статье 37:

а) дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21. Электрическая энергия, произведенная на объектах микрогенерации и не потребленная их собственниками и иными законными владельцами в целях удовлетворения собственных бытовых и (или) производственных нужд, реализуется на розничных рынках
в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Реализация физическими лицами электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации, не является предпринимательской деятельностью.

Заключение договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, с обратившимися
к гарантирующему поставщику собственником или иным законным владельцем объектов микрогенерации является обязательным
для гарантирующего поставщика.

 

А они там точно юристы, или все как один из кухарок в депутаты пошли.
Как можно объем выдачи сравнивать с максимальной мощностью?

 

Да, если будет всё-таки обязанность сетей заключать договор, развлечься в судах будет интереснее .

Интересно также, что конкретно там выйдет всё-таки в итоге с оплатой мощности, мощность же зачем-то пока кое-где указана.

Гарантирующий поставщик, функционирующий в ценовых и неценовых зонах оптового рынка, приобретает на розничных рынках
у собственников и иных законных владельцев объектов микрогенерации электрическую энергию, произведенную на объектах микрогенерации,
по ценам, не превышающим цен на приобретаемые на оптовом рынке гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность

 

Тот кто это писал, сам то понял что написал?

 

Тссс, ну зачем? Был бы неработающий пункт, в судах можно было бы отбиваться. Увидят, исправят и...

 

Думаю, что да.

 

А вот это притащили сюда из другого закона про богатых солнечных Буратин, от 5 МВт

 

ГП, не исключено, наоборот будут любить микроген
Особенно если им не придётся оплачивать мощность микрогенераторам (а ведь это минус 250-800р/кВт в месяц, круглогодично, для Московской области я прикинул 772р/месяц * 12 месяцев ~ выплаты 9300 р/год для каждого кВт мощности).

Сейчас они получают от традиционных генераторов с оптового рынка ЭЭ и мощности дорогую энергию с уже включёнными платежами за мощность при среднем КИУМ традиц. генераторов примерно 50% (для наших микроСЭС КИУМ в МО равен примерно 14%), а ещё сами же оплачивают потери, пока "везут" традиц. квтч до потребителя традиционным способом.

С микрогенераторами таких потерь ЭЭ по пути точно не будет, т. к. перепродажа идёт в соседний дом (хоп, в карман ГП падают бабки - раз) и если не будет ещё и оплаты мощности микрогене (хоп, в карман ГП падают ещё бабки - два), то почему бы не полюбить?
Правда, для такого рода любви нужно, чтобы налоги с продажи перекупленного квтч - для ГП были бы не больше всех этих бонусов, связанных с деятельностью микрогенераторов (бонусы - отсутствии оплаты мощности и потерь в ситуации с перепродажей солнечного кВт*часа Гарантирующим Поставщиком - ближайшему соседу микрогенератора).
В общем, сейчас интригует ситуация с мощностью.

 

Поможет, высокой ценой на эл. энергию для частников и соц. нормами.
Пугали уже:
"Минэкономики хочет с 2020 до 2033 года постепенно убрать льготы для жителей, пользующихся электроплитами. Сейчас для них установлен коэффициент 0,7."
"При потреблении сверх социальной нормы электроэнергия будет оплачиваться по повышенному тарифу, а если счетчик покажет свыше 500 кВт·ч в месяц, потребители заплатят за электроэнергию по «экономически обоснованному тарифу»" - хотели во всех регионах, а не только в избранных тренировочных для "битья рублём".
https://www.kommersant.ru/doc/3860832

 

А ведь прикольно написано - если, к примеру, автомат, стоящий на входе в дом является электрооборудованием, то при использовании его как бы нарушается этот пункт.

 

Кто вообще эту чушь протащил в этот закон, что значит "для обслуживания более одного помещения в здании".
Что за здание такое, что за помещения в здании, почему нельзя обслуживать СЭС несколько зданий (дом, гараж, сарай и т. д.), почему нельзя несколько помещений в одном здании, зачем эти ограничения в этом законе по стимулированию развития ВИЭ ?