F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу кляузы в Минэнерго и ФАС.
Обе конторы заявление зарегистрировали. Но кто пойдёт по этой дороге - смысла писать в Минэнерго не вижу. см. ответ - они все равно пересылают в ФАС

 

Реактивный вектор
Ну если Вы генерите э/э в сеть, то вынуждены конечно генерить и реактивную. Разумеется счетчик не должен учитывать её в регистре, у котором он учитывает отдачу.
Или должен учитывать но в отдельном регистре. Но оплачивать Вам её никто конечно не будет, да и смысла нет.
На генерацию активной этот вектор влияния не имеет, но например может оказывать влияние на максимальную мощность Вашего оборудования, на потери в нём. Опять же, всё зависит от оборудования. Если в нём есть низкочастотный трансформатор (ака МАП Энергия), то именно он и будет компенсировать этот вектор. Он от этого будет чуть больше гудеть и греться, короче никакого профита. Если высокочастотное - вот тут я ХЗ как это будет выглядеть...
Для сетей такая компенсация с Вашей стороны только в плюс, иначе это всё попрёт в сеть до ближайшего компенсатора или генератора, и будет увеличивать потери в проводах.

А вот если (внезапно) реактивная энергия у Вас учитывается в том же регистре и идёт в плюс к выработке вместе с активной, это же подарок судьбы - поставьте дома ящичек с конденсаторами (чем более громоздкий тем лучше) и имейте халявную выработку и бабло от сбыта

 

В информировании Минэнерго также нет ничего плохого.

 

@Бывалый1406, У меня тоже реактивка не кисло валит в сеть.

 

Вопрос (раз затронули счетчики), обычная энергомера трехфазная, запрограммированная тока в одном (бытовом) направлении, считает вместе активную и реактивную энергию? (т.е. если генерация с мапа прорывается в сеть, она ее тоже плюсует к оплате как потребленную энергию)

 

У реактивной энергии нет направления. Это просто сдвиг тока относительно напряжения. Условно считается реактивной нагрузкой опоздание тока, а выработкой опережение. Индуктивная нагрузка вызывает опоздание, емкостная его компенсирует.
Самому интересно, как современные счётчики, с шунтовыми датчиками её меряют. Скорее всего меряют шунтом отдельно общий ток, и отдельно чем то ещё тот самый вектор, и вносят цифровую корректировку при учёте.
Кто знает точно расскажите пожалуйста

 

@Бывалый1406, Более детально у себя посмотрел. За 4 года принятая активная А1-25Мвт*ч, А2-65Мвт*ч, экспорт активная A-6 Мвт*ч. Импорт реактивная R-20Мвар*ч, экспорт реактивная R- 0,6Мвар*ч. Веторная диаграмма постоянно красная (bad, bad, bad) включен сетевой инвертор или нет пофиг. Может потому что у меня 5 холодильников постоянно в работе различной мощности есть и с 1,5 кВт компрессором.

 

В счетчике Матрица не возможно вывести сумму активной и реактивной энергии. Я полагаю и в других счетчиках тоже не возможно поскольку энергии имеют различную размерность величин кВт*ч и кВар*ч

 

Учитывая написанное, напрашивается вывод, что сетевой инвертор не способен генерировать (компенсировать) реактивную энергию. Ввиду своей электронной природы.

По-видимому, активную э/э Вам вырабатывает сетевой инвертор, а реактивную компенсирует сеть.

 

Есть. Так же как и у активной. Или объясните мне ситауцию. Есть домох-во, а в ём стоят СИ и ОГРОМНЫЕ массивы СП. Система генерит в ризетку ЭЭ- ес-нно- с плохим КМ. Направление у этой реактивной Э есть? Или это скалярная величина?
Прошу для упоротых подробнее рас.

 

Вам нужно подробнее понять матчасть, про реактивную нагрузку и "косинус фи".
Направления действительно нет, это просто сдвиг, я писал выше.
Она не влияет на затраты энергии в чистом виде, но увеличивает потери в линии от генератора до потребителя.
Причем в какую бы сторону не был сдвиг - результат по потерям в линии будет одинаков.
Идеально для сетей если сдвига нет вообще т. е. cos фи единица.

Во всех сетях превалирует индуктивная нагрузка - в основном асинхронные двигатели, трансформатор на холостом ходу, дроссели и т. д. Ёмкостная нагрузка - это конденсаторы и синхронные компенсаторы присутствует в меньших объёмах.
Поэтому отрицательный сдвиг считается потреблением, а положительный отдачей.
Весь положительный сдвиг обычно уходит на компенсацию отрицательного где-то в последней миле.

А зачем тут это всё? В контексте микрогенерации, речь о реактивной мощности не идёт вообще.

 

Правильные сетевые могут с реактивной работать, даже настройки есть на эту тему.

При потреблении физики оплачивают только активную составляющую, а вот с микрогенерации не очень пока понятно.

 

А Вам нужно ответить на конкретный вопрос. Пока не хотите или не не хотите видеть вопроса...

 

Чтобы компенсировать реактивную мощность, сетевой инвертор должен каждую полуволну синусоиды отдавать в сеть чуть позже (или чуть раньше, не помню). Наверное это можно сделать электроникой, если она модулирует на высокой частоте...

Отвечаю на вопрос: - нет, направления нет. Как и реактивной энергии никакой нет. Это всё условные понятия. Речь идёт об искажении (сдвиге тока относительно напряжения) индуктивной нагрузкой, и компенсации этого сдвига ёмкостной. Учитывая то, что в сети преобладает индуктивная, её считают потреблением реактивной э/э, а ёмкостную - генерацией. Если бы в сети преобладала ёмкостная нагрузка - считалось бы наоборот

 

@Galiy, Немного не так.
Если не углубляться в искажения потребляемого тока, и принять ток потребления и генерации чисто синусоидальным, то:
1. Ток нагрузки совпадает по фазе с питающим напряжением - коэффициент мощности (км)=1, активная энергия потребляется из сети, реактивная энергия равна нулю.
2. Ток нагрузки имеет положительный или отрицательный сдвиг от 0 до 90 градусов. В этом случае КМ изменяется от 1 до 0 (при сдвиге в 90 градусов). Активная мощность уменьшается до 0, Реактивная мощность увеличивается от 0 до максимума.
3. Ток нагрузки (подключенного к сети устройства) имеет сдвиг относительно питающего напряжения от 90 до 180 градусов. Здесь нагрузка является уже генератором ЭЭ, при этом КМ меняется обратно от 0 до 1 (при сдвиге U I в 180 градусов). Реактивная энергия уменьшается от максимума до нуля. Активная энергия (энергия уже генерации, а не потребления) изменяется от 0 до максимума.

.