F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как все гладко на бумаге и теории, вот только ресурс такого двигателя до ремонта не долог.

 

3 Инвертора...? Рубят на корню, простого обывателя, Оставим лишнюю энергию себе.

 

@DWW, рекуператоры, тепловые насосы, а уж остатки в сеть...

 

Какое отношение имеет сбыт к количеству фаз? Автор путает сбыт с СО или и впрямь мракобесие ожидает нас?

 

Когда у руля такие светлые головы - чего ещё можно ожидать?) 3 фазы, полцены, регистрация наверняка, отложенные налоги, и прочие прелести монополистского лобби

 

Сдается мне, они сделают так, что купить то они смогут твое еле-ктричество, но по цене, например, 1 руб, а тебе продавать свою энергию будут как и сейчас, по цене 5 руб.

И какой смысл от этого?

Выгоднее использовать излишки на пользу.

Лучше бы они сделали взаимозачет минусом.
То есть, у меня ушло, например, 100 квт в мес от меня к ним, так вот, в след месяце я, потребив у них ихние 100 квт, просто ничего им не плачу.
То есть, движение денег не нужно.

 

С самого начала это предложение было осевым. Но нужно понимать интересы лобби) а там суммы абсолютно других порядков под байки о диверсификации генерации пилят. Простоюзеры не в счёт, в рядах статистической погрешности)

 

Ну зато там и дармовое тепло выдаётся. Если танки закопать в огороде, поглубже, где вокруг геоколлекторы, , или под теплицами ..., и если сам поршневой генератор - тоже закопать
Ну а менять раз в 1000 часов, в ДВС, валы, кольца и цилиндры - тоже для некоторых людей, в кайф.
Помните, у Захара на балт. острове кучища этих выброшенных дачниками бензогенераторов, которые он переделывает в пропановые и живёт не тужит. ...

Для обычного микрогенератора, которому нужны только 300 квтч/месяц, поршневая биогазовая шняга будет вырабатывать 10 квтч/сутки и проработает 100 суток при работе на полную мощность с максимальным КПД, или проработает 200-300 суток при работе в пол-мощности (или треть мощности) при несколько меньшем КПД сгорания газа в ДВС.

 

Они так и хотят сделать, но в пределах месяца.
Скажем, в июле Вы потребили "ихние" 100 кВт*ч электроэнергии, но зато выработали 100 кВт*ч - своей электроэнергии, отдав все их им, в сеть. В результате Вы за июль - вообще ничего не должны сетям.

Но вот если вдруг если Вы, скажем при том же Вашем потреблении 100 квтч - выработали в сеть не 100 кВт*ч, а больше, скажем, 120 квтч, то на август Вам сети будут должны 20 квтч умноженные на примерно 1/2 вашего розничного тарифа.

Выпуклее это может (если я верно понимаю Николая и все другие источники, которые вроде косвенно подтверждают такие намерения депутатов) - выглядеть примерно так:

Скажем, Ваш местный одноставочный тариф на потр. маг. ээ равен 5 р/квтч.
Значит, по примеру выше, сети с августа заторчат Вам: 20 квтч * 2,5 р/квтч = 50 р.
То есть, в августе Вы сможете, даже при сломанном сетевом инверторе (то есть не генеря в августе в сеть ничего) "на халяву" всё равно сожрать 10 квтч из магистральной сети.

Депутаты приняли закон в первом чтении - при условии ввода во втором чтении поправок о такой примерно системе (сальдирования) - выше в этой теме - есть ссылка на заключение профильного комитета Гос. думы по энергетике.

 

Надеюсь, автор в теории пишет.
Такого мракобесия (отказать в микрогенерации всем, у кого дома только 1 фаза), верю, комитет по энергетике не допустит, законодательно сделав это проблемой местной сети, а не микрогенератора.

 

Это - да, но я имел в виду немного иное. Очень коротко написал, т. к. с телефона. Меня удивило то, что явную компетенцию сетевых организаций отнесли к организациям сбытовым, т. е. или автор не совсем знал о чем говорил или законодательство будет снова существенно меняться Или, как вариант, "и так сойдет". В смысле ничего не поменяют, но вопреки всем правилам сбыт будет лезть в технические вопросы, которые его вообще не касаются.
Казалось бы, какая разница, кто будет диктовать условия гражданину? Для меня разница принципиальная - надоел беспорядок. Не будет порядка в стране, не будет соблюдения законов - будем вечно жить в навозе.

 

Именно так. Хорошо сказано.
По сути, излишек лучше пускать в те же теплицы, топить и выращивать зелень и огурцы, и продавать, и то выгоднее, чем по полцены продавать энергию зажравшимся сетевикам.

 

Неправильно это. Считать нужно не рубли, а киловатты.

Например, летом я скинул излишки энергии в количестве 500 квт в сеть, и потом в течение ЛЮБОГО времени могу потребить из сети 500 квт, ничего не заплатив, например, сделаю это зимой, когда солнца мало.

Иначе мне выгоднее просто не отдавать им энергию. Себе дороже будет.

Ну или хотя бы не 50% пусть делают, а хотя бы 90, остальные 10% идут на оплату электрикам, условно говоря.

 

Это, похоже, некая форма латентного налогообложения. Ты вложил своё время в оборудование, а заплатить барыш изволь. Хз дяде, если ни налоговику, то сбытчику. Ахтунг! Ни генератору, ни сетевику, а нихрена не производящему сбытчику. У них и так рыльца не в каждую машину влазят, мало?) а куда ещё?
На данный момент закон с правками-поправками выгоден юрлицам, и далеко не всем, а тем кто потом ещё получит субсидии. Откуда? Из бюджета, откуда же ещё)

 

Вы имели ввиду, видимо, не киловатты, а киловатт*часы.

Нам - да - выгодно считать квт*часы. Но законы принимаем, мягко говоря, не совсем не мы.
Поэтому - возможен компромисс.

Сначала и о сальдировании в законе никакой речи не было. Просто оптовая стоимость и точка.

Взаимозачёт продвигали Барракуд (ТС данной темы) и Николай, его земляк-автономщик.- в итоге - их, и возможно таких же как они, присылавших свои возражения на стадии обсуждения, людей - явно услышали и дай бог, чтобы успешно хотя бы месячный взаимозачёт приняли.

Минэнерго не хочет годовой пока принимать.
И, кстати, большую часть жителей РФ подключать к хорошему, экологичному и выгодному семьям закону тоже пока не хочет, исключая вообще напрочь - МКД из закона.

Это тоже, с точки зрения многих жителей многоквартирных домов - неправильно.