F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да хоть 100 миллионов подпишут - им плевать.

 

Не знаю как в текущем варианте, но в проекте было так: само подключение бесплатно, но пользователь должен самостоятельно и за свой счет установить двунаправленный счетчик с АСКУЭ и возможностью удаленного считывания показаний. Его цена колеблется в районе от 15 до 30 тысяч, так что вы почти угадали. Затраты на стоимость замены счетчика не компенсируются, разработчики закона считают, что даже оптовая цена на электроэнергию в течение срока службы СЭС избыточна, не говоря уже о других дополнительных затратах.

 

@Fu2004 нашел, что они остались - см. #914
http://regulation.gov.ru/projects#npa=76706
Просто продлили с 5 лет владения до календарного срока 2028 год. "Маркетологи" Минфина типа стимулируют более раннюю установку СЭС

 

@fedorsimm, Вы что хотите соскочить с энергетической иглы и эту же самую иглу воткнуть им. Не получится. И то что правительство делает в области ВИЭ для нас с Вами это всего лишь маленький элемент макро экономики. Зачем тянуть электроэнергию с какой-нибудь Саянской ГЭС когда хоть что-то можно получить на месте по той же самой цене при 100% инвестиции гражданина России с учетом что эти инвестиции заведомо убыточны или срок возврата инвестиций с учетом инфляции уходит за пределы 50 лет, да это - мечта нанайца. Вот и государство просчитало-мечта нанайца.

 

Ну да, так и есть. Мы все нанайцы. Я об этом писал в другой теме но там модератор все зачистил. Я уже начал думать что соскочил с энергетической игглы, вложился в разные зеленые и энергосбереггающие технологии у себя дома (надеюсь получить цену за киловатт менее 50 коп.) но тут - бац! Лимиты говорят вводят, опять игла! Вот только в какое место? В самое сердце! Крушат сбычу мечт и радужные иллюзии, короче радости убавляют. И пока ни в чем отрады себе не нахожу как надеяться на хоть немного на "салатовый" тариф для ВИЭ.
Ну это шуточки, а если серьезно - на фоне всех проблем которые есть у нас в стране - микрогенерация могда бы стать хоть не большой но радостью для многих и для меня в том числе.

 

Вкладывайте в ВЭИ - спокойствие дорогово стоит... Рост тарифов со столба только начинается.

 

- повторюсь - эти предложения Минфина еще даже не рассматривались Правительством, они будут приведены в соответствие с принятыми Правительством решениями, а значит - в данной части - аннулированы.

 

- пока рано судить о том будут ли нагружать потребителя подобными счетчиками. В Правительстве вообще очень серьезно идет обсуждение в том ключе, чтобы ВСЕ "умные" приборы учета ставить за счет энегоснабжающих организаций.

 

- Вы иных вариантов вообще не рассматриваете никак?
Например, мирное сосуществование распределенной (собственной) генерации и традиционной?

- повторюсь тут уже в сотый раз - в гибридной СЭС во многих южных регионах страны ПОЛНАЯ стоимость собственного кВт*ч в расчете на 25 лет эксплуатации уже может быть значительно дешевле, чем из розетки.

 

Расскажите подробнее пожалуйста подробнее про "полную стоимость" квт. час или дайте ссылку на то где Вы это 100 раз говоррили. Гибридная СЭС - значит с аккумуляторами и с гибридным инвертором который может и в сеть качать (или не качать) и аккумуляторы заряжать, и по дому распределять? Тогда в таком случае утверждение что электричество может быть дешевле чем из розетки - простите но вашими словами - чушь, да еще полная. Даже в южных регионах. Если не оценивать стоимость подведения розетки свыше 1 мииллиона рублей (наверное такие случаи есть, как и с гзом, может даже дороже, но это редкость.)

Но я за мирное сосуществование.

 

@fedorsimm, я тоже считаю, что это преувеличение.

Не может. У нас на сайте есть расчеты себестоимости, посмотрите и опровергните, пожалуйста.
У меня с АБ окупаемости по сравнению с "розеткой" по 5 руб/кВт*ч не получается. Ну, только если 25 лет не менять аккумуляторы и инверторы. Но, к сожалению, АБ в автономке приходится менять раз в 6-7 лет в среднем.

 

Да так и есть. Пока там обсуждают кубань ставит ууууумные счетчики (мне уж поставили высоко на столб) с возможностью многотарифного учета энергии в обоих направлениях, отключения меня за не уплату или превышение мощности, дистанционного контроля показаний и совершенно бесплатно. Главная заявленная цель - борьба с воровством. По слухам в это вложилась некая фирма-спонсор. Вот интересно как она будет окупать вложения? По отзывам соседей которые как и я не воруют расхождения со старым счетчиком очень значительное и конечное в большую сторону.

 

Тут главный заявленный автором параметр - срок в "25" лет. Планировать работу техники в условиях стремительного технического прогресса на такой срок - глупо,. Тут время работает против гибридной системы. Сьэкономить не получится. Дешевые солнечные панели скорее всего деградируют значительно раньше, аккумуляторы многократно придётся заменять, инвертор будет в находиться ремонте дольше чем работать и даже провода не факт что доживут до такого светлого времени. А Качественные и надежные компоненты, которые хотя бы в теории смогут отработать такой срок без потерь повысят начальную стоимость такой системы в разы. Да и молнию раз в 25 лет никто не отменял. По этим причинам ни о какой окупаемости гибридной системы речи нет. А есть расплата пользователя за удобство и надежность. А так же личные пристрастия. Кто то за 2 миллиона тянет линию и радуется а кто то строит за эти деньги строит автономную систему и гордится.

 

Вы наверное не знаете, что сетевые организации творят при помощи этих счетчиков и зарабатывают деньги помимо кассы и через кассу.

 

Просветите.