F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да давно это было понятно ещё до первого чтения, годовое сальдирование не пойдёт в виду вероятной разности цен на сгенерированную и проданную энергию сегодня и зачтенную энергию для генератора потреблявшего целый год.

 

Не по этой причине, а просто потому что, цитируем, надо же работать и много проблем...

Все решаемо, особенно если проблемы переименовать в задачи, и решать их.

А сальдировать нужно мощность, а не рубли.
Тогда можно до бесконечности это делать и потребить хоть через 5 лет ту энергию, что запасли.

 

Ничего вы не запасаете, не куда складывать, и уж тем более ваша энергия не превращается обратным процессом в газ, уголь и оператор на электростанции ногу с педали газа не убирает. Другое дело снижение потерь при транспортировке энергии и экономия для сетей, за это и планируемый бонус, не забываем про цену энергии сегодня и через год, и не забываем мы ведь не гарантирующие поставщики энергии, статус-хочу дам, хочу сам съем, гарантии никакой, чтобы приотпустить педаль газа, -с нас никто не спросит.

 

- насколько я знаю правовой статус таунхаусов, то к многоквартирным домам они не относятся.
Это называется - блокированный частный дом. Основной признак - отдельный вход у каждого.

 

С чего это им взвывать?

Они покупать будут по 2 ру, продавать тут же по 5, три ру навар.

Покупайте и дальше дорогущие панели, уважаемое население. (=8

 

Что мешает купить два, три, пять разных уччастков и с каждого стричь по 30 в год?

 

А тут надо смотреть как отрегулированы отношения по предоставлению коммунальных услуг в частности электроснабжение.

 

А в чём отличия МКД от частного дома? Неужели в таунхаусах бывает общая для всех собственников единого дома - крыша или стены? Кто-то такие примеры знает?

 

Вопрос не в этом, а в управляющей компании, общетаунхаусном счетчике, общих электро-расходах на содержание здания в целом и при таунхаусной территории, как устроены договорные отношения с гарантирующим поставщиком.

 

А потому что не нужно заниматься тупо спекуляцией.

Производство нужно делать.

Поставил теплицы, расти тюльпаны, розы, огурцы и зелень, обогревай солнцем.
Это выгоднее, чем тупо продавать по оптовой цене энергию.

Заведи гусей, кролико и т. д.

Беда человека в том, что он мечтает ничего не делать, а чтобы шел доход.

Так не бывает и не будет.

 

Так было, есть и будет. Только не у всех, денег на всех не хватит

 

Это Вы какой-то дикий "велосипед" изобретаете. Ничего не нужно делать со счетчиком. Счётчик учитывает энергию нарастающим итогом туда и обратно, больше от него ничего не требуется. Как учитывать полученные от счетчика цифры на лицевом счете - это отдельный вопрос. Принимаюся правила учета и под них пишется ПО сбыта.
Кстати, отчасти все верно - расчетный период более 1 месяца не вписывается в текущую бухгалтерскую модель не только сбытов, но и страны в целом. Дело то не в этом. Дело в том, по какой цене монетизировать проданное. На обсуждении было четкое и ясное предложение - по розничной? Судя по сообщениям здесь не прошло? Будет какое-то

Ну, значит так. Это просто показатель уровня "поддержки". Было бы логично предположить, что какой-то процент честно оставить за пользование "последней милей" сетей и хлопоты по учёту. Решили, что это 50%? Ну, вот такое видение.

 

Спекуляция как относится к обсуждаемому?

Возможно, в Нижнем Новгороде и выгодно оборгевать теплицу солнцем посредством СП, но в Ростовской области это точно не будет работать. Выгоднее не ставить СП вообще.

 

Любопытно, как с этим в Евросоюзе, Италии.
В Болонье (Италия) цена ЭЭ в домашней розетке 0,24 евро/квтч.
У человека, который вчера любезно описал эту схему взаимод. микрогенератора и сетей - в теме "электромобили" просто к слову, например доля прямого потребления (от СЭС в нагрузку, без сдачи сетям на время) составляет 55% от всего потребления дома.

https://www.forumhouse.ru/threads/243714/page-30

При этом покупка излишков микрогенерации сетями у него идёт всего по 0,07евро/квтч.
На то, сколько ты потребил за год тебе делают взаимозачёт не по полной розничной стоимости (а это 0,24 евро/квтч), а за половину, то есть, зачитывают сданное им в сети за год - по 0,12 евро/квтч.

Часть выгоды там, насколько я понял состоит в том, что часть потребления ЭЭ домом происходит даже без закачки в сеть, то есть напрямую от СЭС в нагрузку, значит - энергия, фактически сальдируется в данном случае по полной розничной стоимости. Так сказать - моментально.

Там СЭС 5 кВт окупились за три года, при такой-то базовой стоимости маг. тарифа (0,24евро/квтч), по которой владелец сальдирует 55% годового своего потребления - это понятно .

Нужно сказать, я там вчера не сразу второпях "воткнулся" в нюансы (итальянские), пришлось сейчас добавить туда, корректирующий меня вчерашнего, коммент - насчёт некоторых отличий между планирующейся у нас системы выкупа микрогенерации и их системы - следующее:

https://www.forumhouse.ru/posts/23804167/

 

У них ЭЭ значительно дороже, чем у нас, а СП значительно дешевле.
Почему ЭЭ у нас дешевле - понятно. У нас больше энергоресурсов и ниже уровень жизни. Почему у них СП дешевле - не очень понятно, ведь в Италии, Германии и прочей Европе СП не изготавливают, верно?