F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Депутаты еще отдыхают.

 

Новости микрогенерации
На заседании Правительства 15 августа Медведев Д. А. коротко раскрыл тему:
1. Снова подтверждено намерение планомерно стимулировать и развивать микрогенерацию в нашей стране.
2. Ко второму чтению в Госдуме согласованы на всех уровнях некоторые изменения в тексте Закона и документы направляются снова к законодателям.
3. Определен срок "подведения итогов" - 10 лет, по истечении которых Правительство обязуется подвести некую "черту" по теме развития микрогенерации в нашей стране и рассмотреть вопросы дальнейшего стимулирования развития этого направления.
Кроме этого, у меня появилась достаточно достоверная информация о том, что все ограничения Минфина по срокам и суммам, которые наши хранители казны собирались протащить в Налоговый Кодекс для микрогенерации - отклонены.

 

для начала неплохо бы начать это делать (тавтология)
пока ничего подобного не видно- окромя "разрешить"

 

Далась вам эта сертификация, сто раз говорено не подлежат эти вещи обязательной сертификации. Поставлять по проводам потребителю нужно сертифицированное электричество и проблем ни у кого не будет.

 

А как же тогда обязать потребителя покупать продукцию именно этой компании (принадлежащей тому кто протолкнет закон в Госдуме)?
Это вопрос не про технику, это вопрос про деньги и интерес. А нет интереса - никому и не нужно.
Примерно так оно работает в реале.

 

Усманова, производящего панели, как толкача этого закона, вам недостаточно?

 

Результат есть?

 

Как только было вынесено обсуждение проекта закона в пипломассы - сразу стало понятно, что он верстается по аналогии всех других законов, которые нынче принимаются для тех, кто их принимает. Ежу понятно, что простолюдины здесь только как объект социсследования, и об этом так же было сказано тут почти сразу.
Осталось просто дождаться результатов работы непомерно устающих депутатов, они вернутся с загнивающего западу, и им надо будет восполнять затраты за отдых. Так что не стоит насмехаться - худшее, как всегда, впереди..)

 

Усманова? А поподробнее можно?

 

@Solarbat, Хэвел. Вроде бы они там с Вексельбергом на пару мутили.

 

Больше похоже на то, что помимо кланового бизнеца поводырей наших в царстве тьмы, присутствует как мировая тенденция понимания, что ископаемые конечны, а радиационное заражение в перспективе опаснее. Ну как то совсем уж не шибко основные производители СП взращивают АЭС на своих территориях. А киотский протокол всеми подписан? И парижское соглашение? Вот эти основные моменты не вяжутся, а от них зависят детали в виде законов разных стран. Только плавучих реакторов понаклепали - буржуи сразу же их обзывать стали, и Крым наш, и Курилы наши, и Арктика наша, и Аляска тоже, и Луна тоже наша, и Марс.
А причём тут закон о микрогенерации? Так в том и суть, что может получиться как с соцнормами, или мусорлм, или жкх, или пенсиями, к примеру. От них можно чего угодно ожидать. На этих христов не хватит крестов.

 

Для меня это новость. Чубайс с Вексельбергом делали этот завод. А про Усманова первый раз слышу. Впрочем, неважно в этой теме.

 

10 лет современного развития человечества равны 50 годам вялотекущей деградации в СССР с неспешным, но качественным копированием самолетов, пароходов, ракет и тд с вылизыванием канувших в лету технологий до совершенства, которые потом можно эксплуатировать еще 50-т лет, а нет у нас даже и 5 лет. 10 лет неразумно долгий срок, уже через год все видно будет. Да через 10 минут после публикации закона в РГ будут понятны перспективы и полезность закона.

 

Что-то современное человечество до сих пор не может сделать себе сортир на орбите и двигатели способные на Луну реально долететь, а не в киностудии. А это было у нас уже в 70-е годы прошлого века. А сейчас современное человечество и вовсе летает на орбиту на наших кораблях из 60-х годов.

 

С индусами не все так просто, кстати. Высказываются о том, что солнечную энергетику надо дополнительно налогом облагать, потому что она вредит экологии, а эффективность у нее намного меньше чем у атомной энергетики. Аргументы типа "я поставил на крыше за 100000$$$, а она ночью не работает! 11"
В общем, червяки в земле страдают зря.