F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда, скорее всего, нечего опасаться . Наверное, пока в центрах Европы зеленое придерживают на плаву - на периферии тоже казнить особо не будут.

 

А главное, где написано, что СП нельзя менее чем в 2,5 метрах от столба устанавливать и какие обоснования этому запрету?

Может быть, это был наглый наводчик, которому нужно было ошеломить бдительных жителей и смыться, пока они не сообразили и не вызвали полицию.

Его самого, кстати, нужно было снять на видеокамеры с разных сторон, что, не исключено - и сделали автоматические камеры в посёлке.

В общем, нужно бы довести до конца разбирательство. И по нормативам, и по личности хрена, без спроса фотографирующего чужое имущество с не до конца изученными целями.

 

Фотографировать он, допустим, может, если с улицы. Но вот этого я не понял.

Это как? Без разрешения владельца по земельному участку, находящемуся в частной собственности? Такого даже в России не часто встретишь.
А как он туда попал? У Вас же, вроде, забор в наличии.

 

В России, например, на столбы ничего вешать постороннего нельзя - и в этом есть глубокий смысл: если электрик полезет на столб с когтями - любая безобидная хрень будет ему мешать, вплоть до создания угрозы жизни (падать с 6-метрового бетонного столба не очень здорово).
Да и с вышкой наверняка мешать будет.

Возможно, здесь примерно то же самое - рядом со столбом стоит некая конструкция, мешающая работе той же вышки.
У нас вот деревья пилят, когда так растут, рядом...

 

Год назад спасал электрика у соседа через один дом. Он полез на когтях на столб и у него ремень безопасности порвался. Он висел на когтях на столбе вниз головой. Увидел случайно, я бежал как ошпаренный за своей лестницей и полез на верх спасать его. Он такой здоровый и тяжёлый был, что думал не подниму его. Как поднял его, до сих пор не понимаю, но вся грудина от напряжения болела после этого, было и смешно, плакать тоже хотелось. Вот такая история. А у моего столба наоборот, можно даже при помощи моей конструкции до трети столба залезть с одной стороны. Шесть лет это ни кому не мешало, а сейчас вдруг помешало. Доступ свободный. Формулировка претензии, это опасная зона в районе 2,5 метров от столба, а мои панели находятся в этой зоне.
Спасибо всем за поддержку.

Добавлю. Забор есть но замков нет , он открыл калитку и свободно зашёл во двор. Обычно такого нет, все обычно звонят и спрашивают. Это вообще наглый субъект попался.

 

На что "претензия" опирается в нормативном плане?
Где закон, документ, норматив?

 

В полиции с ним нужно разбираться (искать его нужно), документы трясти, фиксировать проникновение на частную собственность, если это не электрик, поднимать нормативные документы (обоснованно или нет проникновение было, а также насчёт того, что он там наплёл про 2,5 метра), наказывать и штрафовать в случае самоуправства.
В общем, спускать на тормозах такое хамство явно не в интересах жителей, так любой ворюга оденет спецовку и будет лазать по незащищённым участкам, развешивая лапшу доверчивым жителям. Видеокамеры проверить наличие фото и заявить в полицию - пусть ищут наводчика, а также спросить в местном отделении энергосбыта - есть ли у них такое ... лицо и поведать, что в следующий раз будет с ним, если осуществит несанкционированное проникновение на частную собственность.

Или в Евросоюзе это нормально, разгуливать с фотоаппаратом в спецовке по любой частной территории, где есть какие-то коммуникации, вообще не представляясь собственникам и не предупреждая их о визите?

У Вас есть видеокамера? У соседей есть? Наверняка он засветился минимум пару раз где-то в посёлке.
Все думающие соседи будут заинтересованы разобраться в шляющихся. Сегодня у Вас, завтра - у них.

 

@Solarbat Вы всё верно написали. Была возможность записать, но после такого заявления о демонтаже СП я в ступор вошёл, пока приходил в себя, уже поздно было. Теперь постараюсь так не делать, буду готов к ответным действиям. Спасибо за советы.

 

Хороший лайфхак, надо взять на заметку

 

Вы, как всегда, с последствиями боретесь, когда смысл предотвращать причины.
Лучше бы с таким остервенелым рвением своих чубайсов бы освежевали, а указывать, что волк за забором - любой поцреот горазд)

 

Я бы сказал: "недостаточно защищенным". Есть забор, есть калитка, т. е. и территория обозначена и пропускной режим. С другой стороны

Посмотрел УК РФ, а там только ст. 139. Но в помещение данный гражданин не проникал. Интересно, как с этим в Европах.
Кстати, @close, если это и впрямь был представитель сетевой - не хотите ответные меры принять?

Сервитут сетевая оформила? Может аренда ЗУ под столбом на Ваших условиях, а при отказе - перенос столба?

 

Ага сантехник приходил, он же денег не спрашивал. Сначала закон почитайте, может он и прав. В Германии к примеру с вами никто чикаться не будет комуникационные службы имеют большие права в плане проникновения на чужую территорию, в связи с возникновением угрозы аварийной ситуации. Евросоюз это не Россия там все жестче, поступают гуманно-дадут время на устранения недостатков, не хочет человек выпишут штраф в районе 2000 евро и в течении месяца его сдерут. Это у нас ничего не могут максимум выписать счет за потребление неучтенной эл. энергии.

 

В данном случае была угроза возникновения аварийной ситуации?

В том числе и с отношением к законам. Там столь вольно законы не трактуют.

 

УК РФ не той юрисдикции товарищу)
А именно в РФ в пере/заключаемых договорах стараются впарить пунктик о беспрепятственном доступе сбытчиков в особенности)
Пс. При расторжении договора пришлось акцентировать внимание на этом пункте, сто без договора доступа нет.

 

Ну и что? Мало ли кто кому чего впарить старается.
У соседей вообще на руках договоров нет - им заявили, что договор публичный и подписания на бумаге не требует.
У меня же экземпляр бумажный на руках имеется и никакого беспрепятственного доступа.
Однако, более часа общения с юристом сбыта при заключении, да.