F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять вы забалтываете суть. Утилизаторы и массивы акков полезны пользователям.
Микрогенерация полезна системно. В который раз напоминаю - из Минэнерго вопили о тотальном износе магистральных сетей. При принятии закона в обоюдных интересах системы и микрогенеров, остальной народ будет видеть не то чтобы рентабельность, а конкретную пользу от своей микрогенерации, что позволит расширить парк, этим же укрепляя ветшающие магистрали.
А законописуны нарушают и гражданские, и системные интересы в прибыль заинтересованным лицам. В гарантированную прибыль, ибо если даже сляжет производство - бытовое потребление энергии останется, и может даже возрасти.
Это труднопонимаемо? За деньги народа, в рамках насаждённой ему системы нарушаются интересы и народа, и системы для него, с целью личного обогащения приближённых рыл.
В старые времена поговаривали, что честь и совесть - необходимые качества человека. Их отсутствие - скотство. В данном случае обличённое полномочиями. Непонятно только, кем именно.

 

Это скорее вы забалтываете суть и общо ругаетесь. Ругаться нет смысла. Это не помогает жить окружающим. И так всё ясно всем и без вас.

Говоря просто: 15-20 р. Виктору Вексельбергу, и 0-1-2,5р физическим лицам, в зависимости от региона и типа жилья, если сальдирования не будет.

Ноль подавляющему числу жителей России, живущих в МКД, или 1-2,5 р. - живущим в частных домах.

Выводы - очевидны.

Предлагаю наконец помолчать и обождать 2 чтения, этим мы поможем окружающим хотя бы не тратить время.

Думаю, Николай прав, что не пишет сюда.

 

Да, подождём. Я нормальный номерной знак на свой не европейский автомобиль жду уже 15 лет. В Бедоруссии, Украине, Грузии - есть, у нас нет. Вернее был с 4 августа но опять на год отложил - так и с законом о микрогенерации, да что там закон - возможность генерировать взаимовыгодно в сеть - все равно будет. Все равно есть логика развития и реалии связанные с окружающим миром. И как бы наши бюрократы не старались рано или поздно все появится. Или они исчезнут.

 

Думать можно что угодно, и как. Ругаться никто не собирается, ибо в этом смысла нет.
Помолчать - помолчите, только не кажется ли, что мы уже намолчались, пока вы на власть уповали, и её покрывали?)
На данный момент Минфин включил Россети в список приватизации? Сможете сами подвизать к этому текущую редакцию закона?
Помолчим, пока всё своруют?
Допустим, а что потом?
Вас однобоко интересует только барыш, или же вы хотите выставить это на вид, как отвлечение внимания.
Если вы так радеете за собственников мкд - развивайте в этом направлении федпрог двгектар? И собственнику в плюсе, при нормальной нормативной базе, и территории освоены без кетайских товарищей. Что или кто мешает собсьвенникам мкд брать эти двгектары, и застилать их СП?
Верно) смысла нет на законодательном уровне, практической возможности нет на уровне отсутствия соединений с сетями.
Кто виноват, и что делать?
Классика жанра.

 

Схема обкатана, и надёжна - госсобственник признаётся неэффективным управлением, имущество продаётся частным лицам, потом неожиданно вспоминают о его социальной значимости, и оказывают поддержку собственникам из бюджета.
Вряд ли кто то тут скажет, что давненько уже подумывал прикупить Россетти.
Нужно признать, что это будет продолжаться или пока есть чего приватизировать, или пока приватизаторов не утилизируют. Ждать больше нечего, по сути.

 

У меня по этому поводу вот какая мысль:
Там немного иные мотивы. МКДшников просто не трогают, а вот владельцев частных домов всячески изгоняют в автономку, особенно в сельской местности. Смысл простой: "да пошли вы со своим мизерным потреблением и километрами ЛЭП на рылонаселение. Деньги мы на МКДшниках и бизнесе заработаем."
Смотрите, многие уже настроились на закон и понакупили СП. Тут опа и облом. Кстати, с этой точки зрения затягивание тоже очень кстати. Что теперь делать владельцам многих кВт СП? Или отдавать забесценок или тариться аккумуляторами. Так энергетиков оба варианта устраивают. Кроме того те, кто еще аккумуляторами не затарился, затарятся позже, когда надоесть терпеть электроснабжение низкого качества.

 

@Strangeman, Тут ты абсолютно прав. Но на самом деле автономшикам это тока на пользу. Скоро рынок завалят дешевыми б/у аккумуляторами с китайского рынка электромобилей, да и новые разработки не стоят на месте. Лет так через 20 уже будет выбор использовать сеть или быть в автономе (это как с мобилами и стационарными телефонами).

 

Жаль только жить в эту пору прекрасную...
Но надежды терять не будем

 

Не стал бы я так радужно радоваться сразу. Наверное просто не заметили всплеск экологических вопросов. Ну про технологические скромно промолчим. Климатическое озверение может на раз два под зелёным флагом сделать не только продукцию, но и её рпзработку с ов только для вояк и спейсманов.
Чубайс насчёт углеродного налога зря шепчет что ли? Это хорошие большие деньги, да и политически не камильфо - вроде как сепаратизьма, а то и экстремизьма треклятая. Нечо от стада отбиваться - погасили свет в деревне - собирайся, покупай в столице лучший вид из 11м² (не в курсе - есть ли там окно вообще), конкурируй со всеми, и мигрантами тоже. На выборы чтобы ходил, нологе платил, и далее по программе освоения новой нефти. Это же полубоги в полукедах, наверное ночами им стыдно, что они с простолюдинами одного биологического вида. Одной рукой дают - на двгектар, другой тут же отнимают - не хочешь ты, значит китайцам и индусам. Потом же ещё лаос, Вьетнам, Бангладеш, Япония в конце концов могут привлечься под названием иностранные инвестиции.
Короче - нужло бабло
Пс а энергию надо - вон нескольтыщщонок тонн радиоактивности из самого сердца еропы.

 

Вот, таки, да. Озаботился я вот какой мыслью. Жутко мне понравились некогда доставшиеся от неизвестного "быстрые" никель-кадмиевые баночки. Такая прелесть, скажу я вам... И давай я вопрошать у знакомого, который близко от таких баночек находится, а как бы мне заиметь. Не тут то было. Низзя говорит, никак низзя. Утилизировать мы все обязаны и смотрють за этим наистрожайше! И за деньги, говорит, тоже низзя.
И вот тут у меня вопрос. А что, кадмий в ламельных доступных населению сильно менее токсичен, чем кадмий в спечных? А как же свинец? Что? Менее токсичен, говорите? А как же дербмовые бессвинцовые припои? Может те милиграммы свинца в телефоне сильно токсичнее тех килограммов в автомобильном аккумуляторе?
А литий, между прочим, относится к психотропным препаратам, кои нынче в списке А. Ну, во всяком случае прекурсор. Получить сульфат, хлорид, цитрат, а то и вовсе карбонат очень легко.

PS Проверил на аптека ру. Точно! "карбонат лития рецептарный препарат, рецепт остается в аптеке".
Так что для запрета литиевых аккумуляторов даже закон менять не нужно, достаточно только вспомнить.
PPS H2O, если что, тоже относится к прекурсорам, но об этом пока тоже не вспоминают. Пока.

 

В том и комичность ситуации - чиновьё такие жуткие пёрлы выдаёт нагора, что формулировка запрета может звучать хоть как - от не куй, до непредсказуемости, и даже невообразимости. Ну если петрушка - наркотик..) Джанни Родари просто не знал, как у нас тут, поэтому у него логично получилось. Раис я в перду всегда своим путём, за бессменно удойливым Нильсом
@Strangeman, Это те сафты, с которыми терморазгон случился?

 

Как ХУЯС (холодный управляемый ядерный синтез) освоят, так сразу

 

На SAFTы я губу не раскатывал. Такое случается раз в жизни, если повезет. Случилось и хорошо. А хотелось хотя бы НКБН, но и тут вышел жосткий облом.
Что касается терморазгона, предположительно, такое случается со спечными, тут уж ничего не поделать. Вообще-то точная причина не установлена, т. к. вопреки правилам эксплуатации таких аккумуляторов не велся контроль температуры. Есть вероятность, что просто пророс дендрит. Но это уже совсем offtop даже во флудильной ветке.

 

Если не будет сальдирования - буду продолжать воду греть с полной утилизацией излишков.
Смысла нет отдавать по 1.20 в сеть.

 

Не станет удивительным, если при наличии договора с СО, обяжут сливать в процентах от установленной мощности.
Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим©