F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скоро и без закона о микрогенерации срок окупаемости резко уменьшится. Да и бесперебойность будет требоваться всё больше...
"Известный специалист в данной области, инженер-энергетик Яков Шайфеле, в прошлом начальник Толко-Хабаровского треста, в письме, направленном на имя Президента РФ и в Администрацию Президента, отмечает «сокращение протяженности электросетей и числа объектов электросетевого хозяйства, количественный рост отключений и разного рода аварий». Устанавливаемые корпорацией доплаты уже привели к катастрофическому росту цен. Быстрее всего этот процесс разворачивается на оптовом рынке электроэнергии. Здесь суммарный объем разнообразных надбавок уже достигает 70-80% совокупного платежа за мощность. Как результат, цена электроэнергии, которая ложится на потребителя, растет темпами, в разы превышающими темпы инфляции.
Обвиняя менеджмент «Россетей» в экономическом беспределе, Шайфеле напоминает, что из-за такой ценовой политики под угрозой срыва оказывается «добрая половина национальных проектов». Дальше — больше. Если руководство «Россетей» продолжит проведение той же политики, то, по прогнозу Министерства торговли, для 30% потребителей бюджетной сферы услуги по передаче электроэнергии вырастут в весьма существенно, до 400%. Минстрой тоже жалуется, что расходы коммунальных предприятий на оплату электроэнергии увеличатся примерно в 2,5 раза. За этим по цепочке начнется дальнейший рост тарифов — на водоснабжение, водоотведение и тепловую энергию. Аналогично пессимистическим выглядит и прогноз Российского Союза Промышленников и Предпринимателей, который оценил рост стоимости электроэнергии, получаемой бизнесом, в 80-400%."
http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/11/18/power_corruption/

 

Господа трубите марш, мой "медиум предсказал" 3 декабря состоится 2 чтение, если конечно какого-нибудь форс мажора не будет.

 

Труби не труби а тенденция удручающая.

Зеленый тариф - нет
Годовое сальдо - нет
Рыночная цена закупки - нет
Помесячное сальдо - нет
Отдайте излишки даром -да?

Труби не труби закон никакой радости населению не принесет.\
Плюс возможные бюрократические препоны и прочее.

Обидно три вещи.
первая - это пока мы тут стыдились говорить даже про зеленый тариф - его давно имеют некоторые структуры за счет налогоплательщиков.
вторая - долгая проволочка с законом о микрогенерации - на фоне моментально принимаемых законов реперсивных для населения и про штраФЫ это выглдит не очень
третья - постепенное спускание на тормозах основных моментов в законе которые могли бы действительно развивать возобновляему энергетику и экономит ресурсы для будущих поколений.

 

Обращение это только подтверждает вопли из Минэнерго о катастрофическом износе сетей.
Ждёмс.

 

Да, только маленькое уточнение: не за счёт налогоплательщика, а берите шире, элегантнее (поскольку официальных налогоплательщиков у нас всего примерно треть населения, ну или треть с маленьким хвостиком), а берут вообще со всей страны, т. к. берут с конечных потребителей магистральной электроэнергии, питающих своими деньгами в т. ч. и оптовые тарифы на ЭЭ и мощность.
То есть берут и с тех, кто не платит налоги .

Сделано это - якобы ради поддержки отеч. производителя (например, солнечного оборудования), которого якобы заставляют локализовать производства внутри РФ.

Допустим на минуту, что это так, хотя схема явно кривая, перекошенная, и мягко говоря, спорная.
Ну допустим, ладно, мы развиваем отечественного производителя, выкупая его электростанции через механизм ДПМ и через оптовый рынок - фактически по 280 000 р/кВт установленной мощности крупной солнечной электростанции

Но тогда вопрос - раз цель развитие отеч. производителя, то почему бы не дотировать эти же самые модули, тех же самых производителей, в т. ч. и на розничном рынке, в т. ч. при розничной продаже? Это же выйдет намного дешевле, раз эдак в 10-ть, поскольку физ. лицо даром предоставляет свои земли (и крыши), само обеспечивает монтаж, охрану, ремонт, эксплуатацию, не требует +12% в год доходности, ну и т. п...

Если явно на сегодня государству не жаль заставлять оптовый рынок отдавать производителям солн. модулей через механизм ДПМ за один кВт "СЭС под ключ" аж 280 000 р.,(100 000 р/квт {заявляемая производителями стоимость под ключ, например крупных СЭС Хевел и иже с ними} + ещё и 12% годовой доходности на 15 лет {это ещё + 180 000 р. за 15 лет работы станции}, всего получается 280 т. р./кВт (!), то

ровно по той же схеме можно просубсидировать ещё и каждый отечественный модуль, продаваемый этими же капиталистами - в розницу (сейчас розничная цена гетероструктурных модулей Хевел примерно 54 000р/кВт), всего-то вдвое (т.е. дотируя всего на 27 000 р.) и плюс ещё даром дать физлицам-микрогенераторам сальдирование, то есть, обойтись дешевле в разы, чем до сих пор мы "поддерживали" "отечественные ВИЭ") ! ! !

Так, относительно задёшево (для экономики страны) помогая физ. лицам, мы ещё и объёмы производимых отеч. модулей/сет. инверторов получим больше в разы, а за счёт этого бОльшего тиража модули и по себестоимости станут дешевле (ну как у китайцев, в общем).
Причём нам же совсем не нужно не нужно строить 15+ солн. заводов (как у китайцев) и выводить все их на многогигаваттные ежегодные объёмы, нам бы всего-то 1-2 своих солн. завода вывести на тираж 2 ГВт/год, нам этого вполне хватит для целей общей диверсификации нашего экспорта (генеральная цель, продавать модули отечественного производства в мире, за валюту, подстраховывая свою страну). Не думаю, что китайцы обидятся, они и не заметят одного заводика.

 

накаркаете. Вот это-то у нас всегда с удовольствием.

 

Они в любом случае это сделают, дабы конкурентов из граждан не плодить. Завезут для своих, и поднимут пошлины, и налог введут. Вот если ещё обязательный учёт - тогда да..) Удивят.
Пальцы скрещивать надо, чтобы не обязали к сливу задарма, при наличии подключения. Ну или по смешной цене.

 

Может, путаю чего - а не на лиотехе ли китайцев кинули?)
Путобратва могла бы с ними не 5, а 6 джи уже двигать, совместные разработки, выделение частот, и тп. Могла бы и распоследние технологии с панелями и акками совместно мутить, ближе к местам добычи, но это же длинные деньги, хоть и не очень рисковые..) а нашим обнаглевшим же надо сразу хапнуть, и попилить.
На саммите в Владивостоке же достигли договорённостей по привлечению иностранного капитала. Будут новое делать? Это смешно. Будут существующее приватизировать. Доли собственности другой вопрос, суть в том, что стратегические отрасли, построенные всеми за общий счёт - опять разойдутся по чьим то липким ручонкам, с присутствием иностранных собственников.
Это не расчёт, и не глупость. Это подлость, и предательство.
Какого закона для людей от них ожидать, и в каком чтении?
Пс. На подмогу Венеции мильён евр - пожалуйста, а зачем какому то народу в иркутской области, к примеру, помогать? Ну и что, что -25 уже ночами, ну и что, что чиновники премии и надбавки за сверхурочку получили уже, ну и что, что люди заживо мёрзнуть будут? Карбышева вспомнят, дидываивале, можимпафтарить..?)
Это позорно - такую власть содержать за свой счёт.

 

Не нужно утрировать, перед правительством серьезная задача: развалить такую большую страну без последствий для себя очень и очень сложно, на это уже ушли десятилетия и еще несколько лет может потребоваться.

 

Венецию еврами поддержали топ менеджеры тех компаний которые поддерживают тесные связи с италией и во многом от нее зависят, думаю. возможно даже это личные капиталы. По поводу подджержки физ лиц а не компаний по производству ээ - так поонятно что тут частный корыстный интерес который трудно реализуем по второму сценарию. Зачем с населением делиться если можно все себе. вот перечитал часть форума - получается что продвижение закона о микрогенерации это лакмусовая бумажка отношения властей к населению.

 

А то уж казалось ещё один усталый ямухожук, как прототип, ан нет - не со всеми стерхами ещё слетал, да ни во все пучины погрузился, в туалетах тоже же не всёх перемочил.
То крысы за Нильсом, то нильсы за крысой. Ин/ян.

 

Совершенно верно.
Вторая такая лакмусовая бумажка - отношение к рождаемости.

Спойлер: Рождаемость

Власти "ночей не спят", на каждом углу говорят о поддержке семьи, рождаемости и материнства, да только рождаемость - падает по факту.
Россияне считать не разучились ещё.
Вырастить ребёнка до 18 лет - в среднем по РФ, скажем 2,5 млн р. (в Москве затраты и 7 млн р. на ребёнка не редкость, учитывая стоимость квартир, услуг и т. п.), а государство даёт прямых дотаций (мат.капитал и т. п. ден. выплаты) за эти 18 лет в лучшем случае на 0,5 млн р/ребенок, а в реальности небось ближе 0,2 млн р./ребёнок.
При этом не родным родителям, опекунам, берущим чужих детей в свои семьи, зачастую платятся зарплаты, а родные родители - работают воспитателями на благо государства - абсолютно бесплатно.
От этого и благодарность родителей/населения - к своему государству и качество воспитания граждан (именно как граждан) - страдают.
Желающих и имеющих возможности заводить и воспитывать детей, всё меньше и меньше по факту в существующей системе (причины очевидны - у властей есть более важные заботы, чем качественная демография, уже 50 лет, как минимум, ибо сокращается население основных народов РФ - ещё глубоко с советских времён), а хреновая демография тянет за собой и постепенное схлопывание и экономики РФ и схлопывание её потенциалов (влияния на постсоветском, скажем, пространстве, для чего нужны русскоязычные люди, которых всё меньше и которые всё старее, ворчливее и дряхлее), что выражается, также, и в топтании на месте ВВП от года к году.

 

Да Вы погодите с выводами исходя из информации в фейсбуке, ещё ничего не ясно. Да и эта инфа. может оказаться просто разговором в курилке и принятая неким источником за догму.

 

Уже сам факт того, что принятие затягивается весьма настораживает. Можно было бы понять, если бы закон приняли, но отложили вступление в силу - кто-то не готов. Но ведь тянут с определением "правил игры" и это весьма подозрительно.

 

Лет на триста, может у руководства ГД присутствует здравый ум, вот вам работа к ней достойная зарплата, срок исполнения 1 год и все должно работать или когда заработает тогда и деньги (неприемлемый вариант.)

Да оно и понятно, я не однократно поднимал вопрос технического характера ну как при потребляемой мах. мощности в 3 кВт пропустить 15 кВт генерируемой мощности- надо установить мах. потребляемую мощность в 15 кВт и как следствие в течении месяца новую электростанцию ну не тянут существующие энерго ресурсы особенно в вашем регионе. И не удивлюсь, если будет мощность потребляемая=генерируемой, да оно и правильно, множество технических головняков в отпадают, наряду с этим возможно есть и другие нюансы.