РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Та не... просто это всего-то центр Москвы, в 1812м локальный пожарчик был... разгребли быстро. В 2010м - 200 тысяч гектаров лесов и болот горело, по всей территории России. В 1972м - 1800 тыс. гектаров. И до сих пор экосистема восстанавливается в местах сильных пожаров.
Прогноз более чем на сутки - это угадывание по дугам будет лучше сохранять холодными ночами накопленное за день тепло.
Нет, как раз лучше на землю просто постелить. Это я дуги ставил - на ночь некоторые помидоры оставлял. В доме уже не помещаются.
Ага. И в результате рассады стало вдвое больше. А место-то не увеличилось. Низы живут в теплице. Для них места в доме уже нет. Пусть закаляются. Или выживают.
А так же есть приличная воздушная прослойка. А воздух, как проводник тепла так себе. Можно, конечно попробовать оба варианта, пленка по земле + по дугам.
Очень даже плохой проводник. Но под дугами много места, и воздух поднимается вверх, остывает от пленки, опускается вниз, нагревается (а земля-то остывает)... Т. е., воздух становится переносчиком холода. Можно. Только с очень чистой пленкой.
Немного не так. Под пленкой греется земля, т. к. активно поглощает ИК излучеение. От нее уже нагревается пространство от пленки. Ночью же воздушный пузырь под пленкой играет роль термоизолятора между холодом снаружи и поверхностью почвы, и чем он больше, тем лучше, не смотря на движение теплого и холодного воздуха. Что быстрее остынет, небольшой парник или относительно большая теплица? Почва конечно остывает, но не так сильно, и на начальном этапе остывает сильнее из-за поступающего холода от не оттаявшей почвы с глубины. С каждым днем почва прогревается все глубже, копит тепла все больше и остывает все меньше. И, как вы заметили, чем чище пленка, тем лучше эффект!
Мы же говорим о пленке на дугах и пленке на земле? Нет. Иначе парничок по дугам в теплице не имеет смысла - теплица-то больше. При большом объеме воздуха возникает конвекция - перенос тепла. Вот тут про стеклопакеты, но принцип-то один: https://brauniart.com/konvektsiya-i-shirina-distantsionnoy-ramki.html
Два рубежа защиты - 1 теплица, 2 парник. Там не все так просто. Как пример, разница между ИК обогревателем и устройствами греющими сам воздух. В чем разница? Нагретая за день почва постепенно отдает тепло, поддерживая тем самым свою "воздушную защиту", а конвекция, перемешивая воздух, относительно выравнивает температуру по всему объему воздуха. И чем этот объем больше, тем меньше остынет почва до следующих лучей солнца.
Ну так, а я о чем? Когда писал, что быстрее остынет, парник или теплица, я имел ввиду почву. А остынет она в том числе и из-за более тонкого слоя воздушного пузыря, который быстрее остынет и быстрее возьмет новое тепло от почвы.
Хоть одно устройство, греющее именно воздух, приведете в пример? Тогда, строя парник в теплице, мы уменьшаем эту защиту?