РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну без динамиков можно купить 4.3" таблетку примерно за $70. Впрочем за такие же деньги можно купить и 7"
Кетай? А ссылочку можно? За 70 баксов видел только ридеры Amazon'овские Черно-белые, без тача. и коммуникаций.
Ну совсем уж на вскидку - тут понятно что кетай, но в качестве пульта управления домом вполне пойдет (но не более того). Если приложите некоторые усилия, сможете купить еще баксов на 10 дешевле
Доломала таки дочка свой самсунговский бада-телефон, посему пришлось срочно покупать что-то новое. Новое было выбрано с андроидом на борту. Ну а если андроид, значит может проигрывать флешки. Попробовал - и правда проигрывает. Теперь у ребенка есть свой пульт управления светом в комнате (может включить-выключить последнюю задействованную сцену) и во всем доме (может выключить весь свет) На написание конифгурационного файла ушло минут 5. Полный код ниже HTML: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <joggler> <version>0.5</version> <!-- version number --> <config> <!-- config section --> <iserver> <!-- iserver section --> <port>9996</port> <!-- iserver port --> <ip>192.168.1.100</ip> <!-- iserver ip address --> <password></password> <!-- iserver password --> </iserver> </config> <layout> <!-- layout section --> <gridXmax>2</gridXmax> <!-- maximum grid spaces horizontally --> <gridYmax>1</gridYmax> <!-- maximum grid spaces vertically --> <aspectLock>false</aspectLock> <!-- aspectlock --> <marginLeft>20</marginLeft> <!-- left margin --> <marginRight>20</marginRight> <!-- right margin --> <marginTop>20</marginTop> <!-- top margin --> <marginBottom>0</marginBottom> <!-- bottom margin --> <configure>false</configure> <!-- display the layout helper overlay --> <background> <!-- background section --> <!----> <!-- image file name --><!-- <scaleX>1680</scaleX> --><!--image x size--><!-- <scaleY>1050</scaleY> --><!--image y size--> </background> <defaults> <!-- defaults section --> <button> <!-- button defaults --> <style>blue</style> <!-- default style --> <height>230</height> <!-- default size --> <width>230</width> <!-- default width --> </button> <label> <!-- label defaults --> <offset>-2</offset> <!-- default label offset --> <fontsize>12</fontsize> </label> <time> <!-- time defaults --> <show>false</show> <!-- whether the buttons display a time stamp for last change --> </time> </defaults> </layout> <page NAME="main"> <button NAME="bedroom_s.scene.1"> <label> <text></text> </label> <gridX>0</gridX> <gridY>0</gridY> <mode>control</mode> <xAP> <schema>xAPBSC</schema> <uid>FFDBDB1C</uid> <source>khome.PLC.41:bedroom_s.scene.1</source> </xAP> </button> <button NAME="all.off.main"> <style>red</style> <gridX>1</gridX> <gridY>0</gridY> <label> <text></text> </label> <xAP> <off> xap-header { v=13 hop=1 class=xAPBSC.cmd target=khome.PLC.41:*.scene.* source= uid= } output.state { ID=* state=off } </off> </xAP> <mode>control</mode> </button> </page> </joggler> Кстати, продолжая тему всяких будильников, способных проигрывать флешки. Наткнулся на забавное устройство Insignia NS-DP3CH Infocast 3.5" Internet Media Display LU На борту имеет линукс, по железу почти полный аналог Chumby One, стоит чуть больше $50 с доставкой на родину
ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОНТРОЛЛЕРОВ, EIB, KNH, Lonworks, Enocean, Bacnet, M-Bus, DALI проходятмимо. Как мы все по разному думаем, у каждого свои стереотипы в голове. У одних слово “выключатель освещения” ассоциируется с 220В, у других слово “выключатель освещения” ассоциируется со словом “датчик”(схема №1- освещение в обычной квартире). Мне и в голову не приходило при реализации системы умный дом заводить в выключатели 220В, для меня это датчик. А из этого вытекает, что для опроса датчика (выключателя освещения) в него необходимо завести +24В, что бы затем при его замыкании подался сигнал на вход контроллера. Это стандартное решение. Сигнал обрабатывается программой в контроллере, результат обработки активирует выход (схема №2). Все нормально, никаких сомнений в надежности промышленного контроллера, на производстве они работают уже по 30 лет. Но в этот стандарт вмешивается слово “домочадцы“. А это вынуждает основную схему построить на реле с ручным управлением, в которую имеет возможность вмешиваться контроллер (все равно реле пришлось бы использовать по любому). При этом схема (для стандартного выключателя освещения) преобразуется в следующий вид (схема №3). Для визуализации, или каких других нужд (по желанию) добавляем ответвление на вход контроллера (схема №4). Ну и для реализации функции “выключить все“ в цепь питания добавляем еще реле (это реле не только на это соединение, а на группу соединений, а при желании даже на все присоединения) (схема №5). Немножко по другому выглядит схема при применении диммеров, так как при этом приходится использовать кнопочные выключатели. К сожалению у нас выпускают диммеры работающие с одной кнопкой (тяжело им что-ли допаять несколько проводов, хотя наверное причина в том что у нас в продаже не сыскать двухкнопочных выключателей, да и однокнопочных тоже - есть только для звонков). Кнопочным выключателем включение производится в обычном режиме, а так же этим реле программно управляет контроллер, формируя сценарное освещение, или например включение освещения от датчика движения (если привязать ко времени суток или к датчику освещенности, то он ночью, например, будет включать светильник вполнакала). Реализации функции “выключить все“ формируется программно (схема №6). Такая реализация позволяет не потерять основные функции управления при выходе контроллера из строя, спокойно производить наладку в любое время (хоть через полгода, год), исключает конфликты с “домочадцами“ (а оно нам надо?). Да и низкое напряжение на выключателях более безопасно и при этом вместо силовых кабелей применяются контрольные кабели, что дешевле. Но когда навернется блок питания +24В все выйдет из строя. На этот случай можно поставить два блока питания +24В и сформировать АВР (автоматическое включение резерва). Это дешевле, чем хранить резервные блоки контроллера. НУ И ЕЩЕ ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ ВЫВОД - при таком подходе умный дом можно начинать делать и без контроллера, естественно проложив все кабели, а блоки контроллера и датчики можно докупать и монтировать постепенно, не спеша, когда появится денежка. Я, например, оборудование собирал несколько лет (кризис) - сложно при строительстве дома вырвать у “домочадцев” денежку на какую-то непонятную хрень. Никому это решение не навязываю, просто может кому пригодится. Ну, в общем, как-то так. Ну, в общем, как-то так.
Схема на реле естественно имеет право на существование, Несколько вопросов На выходе контроллера и так реле на киловатт нагрузки - зачем еще дополнительное реле? Извините, но вы неправы. Контроллер отлично работает с датчиками "сухой контакт", у меня стоят обычные кнопки без всякого на них напряжения. Может быть стоит с самого начала закладываться на кнопочные выключатели? Поскольку светом управляет контроллер, то положение выключателя вкл или выкл лишено смысла. Извините, вы опять неправы. ABB, Legrand, не говоря уж о Btcino производят их давно и обильно. Ну и дальше - как вы будете расширять все это дело на реле, если понадобится добавить дополнительные условия в логику работы (датчики движения, таймеры, время захода/восхода солнца, подключить к компу наконец)? Понятно, что контроллер все решит, но это означает - все реле выкинуть? У меня было так. Сделал коллекторную разводку, все провода вывел в щитки на клеммники. Выключатели поставил самые дешевые турецкие по 1 на комнату. Когда купил контроллер, начал устанваливать вместо выключателей кнопки, а в щиток - контроллер и модули расширения. Времени ушло примерно 1 день на 1 этаж.
Выходные блоки контроллеров существуют со схемой открытого коллектора и с реле. Применение выходных блоков с реле не позволяет осуществить предложенную схему с ручным управлением, так как при этом будет управление только от контроллера. Так же совершенно осознано не применяю выходных блоков с реле по следующей причине – мне очень не нравится когда на контроллере где-то есть 220 вольт. Не скажу, что бы особо кривые руки, просто в промышленности предпочитают так не делать, а с годами работы это как бы оседает в подсознании. У каждого человека свой подход – у меня в одном эл. шкафу контроллер с низковольтными цепями, в другом шкафу установлены силовые реле, автоматы в отдельных боксах (затем, чтобы у проживающих не было даже предлога заглядывать в два первых шкафа). Эл. шкафы установлены в отдельном встроенном небольшом помещении - электрощитовой, никаких эл. шкафов и боксов с автоматами на этажах нет. Естественно, выполнена коллекторная разводка. Я, так же сторонник применения кнопочных выключателей, хотя бы потому, что хочу применить диммирование освещения, а там без них никак. Многие форумчане не видят особого смысла в управлении освещением, может они и правы. Но пока сам не попробуешь, не поймешь, может со временем все домочадцы будут пользоваться только кнопками “включить все-выключить все“. Ну, и это хотя бы видимый результат работы - как работает, например, автоматика отопления никому визуально не будет видно. С кнопочными выключателями у нас проблема, прошу, кто изучал эту тему, сбросить ссылки на интернет- магазины. Датчики движения, таймеры напрямую не связаны с реле, все эти сигналы подаются на входы контроллера, а уж результат обработки активирует соответствующее реле. Построение эл. схемы такое, что контроллер имеет возможность при необходимости вмешиваться в работу этой релейной схемы-при таком построении без реле не обойтись. Такая реализация удобна конкретно для меня, поскольку наладочные работы в силу некоторых причин будут затянуты, а семью без освещения я оставить не могу. Ну, в общем как то так.
Я тоже склоняюсь к управлению освещением с нефиксируемых выключателей. В настоящее время разрабатываю универсальный диммер, который бы позволял управляться как с этих выключателей, так и по RS-232/485. В общем-то он почти готов и даже адекватно работает, осталось с номиналами деталек поиграться. Вот это "кулибинство", как мне кажется, соответствует названию ветки Кибернетик, смотрите на Schneider Electric, Merten, ABB. Это то, что можно найти даже в нормальных строительных магазах. Выключатели без фиксации. У каждого приличного производителя они есть. Используются для управления электроприводами штор, например.
Добрый день! А ни кто из форумчан не решал проблемы наличия static ip? Чтобы подключиться к контроллеру из интернета нужно иметь static ip. Причем лучше на стороне контроллера. У наших сотовых операторов эта услуга предоставляется только юр. лицам и стоит свыше 200 р/мес. Жаба душит. Может есть варианты использования интернетовских служб для подобных целей? vores8, Вы как эту проблему решили?
Да именно так и решал, dyndns, noip и им подобные. Работает нормально. В настоящия правда момент ими не пользуюсь - теперь мне dynamic ip предоставляет Netgear У них есть забавнач фича. Купил я тут давно давно NAS под названием Netgear Stora. Так вот когда его регистрируешь на сайте netgear тебе выдается доменное имя вида. mystora. com и к нему динамически вяжется ip твоего NAS, то бишь твоего провайдера. Так что NAS может не только файлы хранить и торенты качать Ну а после этого с контроллером все просто. Прокидываешь его наружу на нужный порт - и вуаля. У меня таким образом можно снаружи кодесис запускать и контроллер программировать.