Формировка и обрезка винограда. Шпалеры. Подвязки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У круглой стенка толще..., поэтому дороже. Прямоугольная труба интереснее тем, что можно выбрать стенку 2 мм (не толстую), и повернуть ее на больший момент сил. Например 40х20 разные нагрузки держит со сторон 20мм и 40мм

 

Верх заварен и заварены все углы, нет ни единого открытого торца на моей шпалере. Я же для себя делал. Сверху прокрашена в три слоя краски.
Преглашаю через 10-15 лет приехать ко мне, я при вас отрежу стойку и покажу ее состояние внутри.
Если нет постоянной циркуляции влажного воздуха, то коррозия отсутствует. Либо протекает в настолько замедленном ритме, что оперировать десятилетием чрезвычайно мало.
А у круглой трубы просто толщина стенки больше, поэтому жесткость выше. У 76 трубы стенка кажется 5,5 мм идет. Против 2мм то разница ого-го. Естественно цена. Т. к. цена к весу привязана.

 

Если есть сомнения, отработки немного внутрь залить...

 

В своей работе я уверен, у меня нет сомнений что простоит 30 лет.

 

если верх заварен тогда конечно.
как насчет моего вопроса по уголку 40х40х4 мм?

 

Я сопромат не изучал и с расчетами не знаком. Интересовался у квалифицированного человека, он сказал, что лучше труба профильная. Покупал недавно металлопрокат разный, сравнивал по жесткости. Уголок 25х25х4 например заметно проигрывает даже трубе 25х25х1,5 это при том, что уголок в полтора раза дороже.
Все свои шпалерв сейчас делаю из труб 25х25 и 15х15. Уверен, эта шпалера меня переживет.

 

Прелесть круглой трубы для каких-то конструкций только что она дешёвая или вообще бесплатная, после демонтажа водопровода или стояков отопления. Но по правилам её надо сваривать между собой вырезая на конце " рыбку" но это безумие для такой работы, другой колхозный вариант сплющивать конец у привариваемой трубы, что тоже добавляет лишней работы. С этим можно возиться наверно только если труба досталась бесплатно, но главный минус у б/ушной трубы что её не возможно качественно покрасить. Если же покупать новую трубу конечно надо брать профильную трубу, она и сваривается нормально и покрасить её можно качественно, и толщина стенок у неё бывает разная, на выбор по деньгам. И заваривать концы у трубы то еще занятие, сейчас на тех же металобазах продают пластмассовые заглушки под все виды труб и размеров, рублей 10 за шт. Чтото мы забыли про уголок, он самое то для таких конструкций и чтоб он сгнил надо долго ждать.

 

Вы планируете поставить стойки из уголка 40 по краям 22 метрового ряда без связывающих балок?

 

Уголок при определенном приложении силы крутит...
Если сварить из уголков тавр, то будет супер!)

 

Из уголка так себе столбы, он работает когда из него сварена рамка. Подумал, если делать из уголка всё по правилам в результате он проиграет в конце профильной трубе по весу и соответственно цене.

 

По цене проиграет, как ни крути)

 

хотел сделать стойки буквы П из уголка. верх связать обрезками труб, арматуры (что найду.). крайние буквы П подпереть распорками изнутри ряда.
по поводу цен. уголок 40х40х4 мм стоит ровно столько же как и труба 40х40х2 мм.(вес одинаковый). посмотрел цены на металлобазе. уголок на 15 руб дешевле.

однако ржаветь уголок 4 мм будет зНачительно дольше...

 

Я думаю работать будет, если ещё внутри "П" сделать несколько поперечены из, допустим, прутка или арматуры 10 или 12мм.

 

Если с укосиной распоркой, еще терпимо при отсутствии ветровой нагрузки.
На длинные ряды ставят либо монументальные крайние столбы (бетонные, тостостенные трубы и пр), либо тонкопрофильные, но с полной связкой в единый каркас.
Когда из профиля ставят, то шаг оббычно не более 4-5 метров.
Судя по вашему постоянному акценту на стойкость к коррозии, вы не планируете красить стойки.
Если собираетесь ставить черный металл без обработок, то лучше коенчно, более толстослойный выбрать.
Но я такой псевдоэкономии не понимаю. Переплатить за более толстый метал, но сэкономить на покраске? Другое дело когда металл бесплатно достался, тогда используем что есть, не особо жалея.

 

Всем привет! Надеюсь, скоро жёсткий карантин отменят, и смогу закупить новые трубы.
Столкнулся с задачкой, которую еще не решал так, чтобы вышло надежно. В планах однорядные шпалеры вдоль двух тропинок-дорожек из тротуарной плитки. Там, где были высажены кусты-новосадки в прошлом году с мая по август.
Надо не только собрать шпалеры, но и соорудить за их несущей плоскостью некий "держатель" для поликарбоната, как тепло- и светопереизлучателя. То есть, вторую пассивную плоскость.
Шаг между несущей плоскостью и "пассивной" предполагаю сделать 20-25 см, не более. Грунт в этих местах почти такой же как везде: 15 см относительно плодородного суглинка и далее подстилающая плотная чуть ли не водоупорная глина.
И вот думаю. Если у меня нет возможности сделать связи с чем либо, с забором, с домом, с другими строениями-сооружениями, то надежность/долговечность при высочайших ветровых нагрузках может быть под вопросом. Может, лучше забурить глинищу на полметра-метр в глубину, потом вбить в шурфы трубу 40х20, и потом к ней уже привязываться трубой 15х15 мм?
Или же предусмотреть еще одну, третью (вторую пассивную) плоскость, с шагом относительно несущей около 0,9-1 м, чтобы вышла "прямоугольная арка"? Тогда можно не бурить, а просто опереть на глину ту же трубу 15х15 мм. А ветра именно с верхней стороны участка еще круче, чем в его нижней части. Особенно лютуют северо-западные.
Мозг вскипает...

Может, коряво написал, но именно такую задачку с точки зрения надежности конструктива пока не решал. Рисунок еще обдумываю.
Прошу советов от практиков.