Защита винограда от болезней и вредителей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это у нас специально истерию нагнетают, небось, наши же и писали жалобы для блокировок. Помните, как писал Высоцкий: "Кто мне писал на службу жалобы? Не ты?..." Неужели нам, взрослым людям, непонятно, что искусственно создается информационный фон, чтобы на его фоне (извиняюсь за тавтологию), создать "суверенный нет", то есть, закрытый от мира. И приставка "интер" мгновенно отпадет. Вы ж поймите, во всемирной паутине информация распространяется свободно и обо всём (обо всех). А в закрытой будет тотальный контроль и поднадзорность.
Теперь как? Ощутили в чём смысл всех происходящих в последние месяцы и педалируемых событий-скандалов с ютубом, фейсбуком и другими неподконтрольными соц. сетями? Мне кажется, всегда стоит размышлять: кому события угодны?
Одно утешает: так будет не всегда! Я, в силу возраста, может, не доживу, но молодые обязаны дожить до лучших времен.

Думаю, что с образованием в стране - полный швах. А интернет подсвечивает эту беду со страшной силой.

 

Небось

 

Попробую перевести "после опрыскивания виноград испытывает стресс, и на 3-5 дней прекращает накапливание пластических веществ, и если опрыскиваем 5-6-7 раз за сезон, созревание сдвигается на месяц" автор коммента не является носителем русского языка

 

Про какое опрыскивание (чем?) речь идёт?

 

Сдругой стороны...Сезон вытянет, это точно. А вы за это время подготовьте нижние лозы к переформировке куста, и осенью со спокойной душой спилите всю изоленту.
А вообще, синяя изолента сращивате все! У меня закончилась, теперь я вовсе не уверен в результате своих шалостейЗахотелось попробовать прививку шуруповертом. Заодно и на побеги попробовал, для сравнения...

 

Геннадий, я тоже прочел написанное и понял смысл "тоерии заговора". С физиологией это уверение не имеет общих черт. Гораздо большая зависимость у растений от погодных факторов.
Почему и написал, что образование в стране пришло к почти полному шваху. Нам ведь еще в 4 классе на уроках природоведения рассказывали про факторы влияния. Похоже, сейчас уже не рассказывают

 

Я вот тоже засомневался

 

Котиков заведеш останешся без штор мебели и с описанными ботинками

 

И шторы на месте, и ботинки не описаны. Просто котиков нужно если не любить, то хотя бы не пинать этими ботинками.

 

Котики дома только в мороз и понимают что если будут плохо вести пойдут на улицу, а когда тепло им в дом не нужно им и так хорошо. Ночью охота, днем на солнышке понежиться и поспать.

 

У нас в доме сейчас переменно то 8, то 9 котиков и кошечек (одна мигрирует с внучкой). Не без шалостей с их стороны (включая внучку _), но удовольствия и прибылей в виде биологической защиты участка от них больше, чем потерь и разрушений.
Термин: биологическая защита - не пустой звук. На эту тему есть множество исследований. Когда мы создаем популяцию хищников, от птиц и от грызунов, очевидно, что кормящихся ягодой птиц и кормящихся лозами грызунов на участке будет либо сильно меньше, либо вовсе не рискнут.
И мы у себя это видим очень наглядно. Попытки птиц поесть ягод обычно завершаются найденными с утра перьями, лежащими на земле под черешней или кустами винограда.
Та же история, кстати, с клещами. Есть хищные клещи поедающие растительноядных. И прямо сразу хвататься за опрыскиватель, если мы увидели единичные повреждения листвы, не стоит. Можно выждать неделю и посмотреть: а есть ли новые очаги? И если нет, то приподуспокоиться. А если через неделю пошло увеличение повреждений листвы, то придется все-таки брать в руки опрыскиватель.
Причем сейчас созданы такие препараты которые бьют только растительноядных, не затрагивая хищных.

 

С образованием да, есть проблемы. Для образованных придумана фитотоксичность. А самые образованные даже на упаковках СЗР могут прочитать степень этой самой фитотоксичности. В странах где ягода оценивается по каждой доле БРИКС - проклятая конкуренция. Поэтому и кушаем чужое.

 

Для самых образованных придуманы дозировки, не вызывающие фитотоксинчости.
А не умеющим анализировать, что могут дать их действия или бездействие, ничего не поможет, даже этикетки и аннотации к препаратам.

 

Поржал. Врать и анализировать - разные вещи. Любым препаратом надо работать до полного смачивания поверхности. Исходя из этого препарат при своём действии фитотоксичен по определению. По законам физики. Потому, что концентрация его на поверхности растения выше. Смиритесь.

 

Уж это точно!
Начитаются некоторые начинающие попсайтов, и ну пугаться. Вот и Вы напугались. А то, что в Госреестры всяких разных стран вносятся пестициды, для которых указан регламент применения, не допускающий фитотоксичности, таким и невдомек.
И потом пишут грамотеи страны невыученных уроков всякую чушь о фитотоксичности в случаях, где ее нет и быть не может.
Если, конечно, какой-то агроном родом из той же страны невыученных уроков не зафигачил тройную дозу препарата в промышленный опрыскиватель. Но это уже проблема образования, а не препаратов.

Будьте здоровы! И не переливайте больше положенного. Ни в стаканы, ни в опрыскиватели. И читайте, что пишут в регламентах применения о температуре, о фенофазе, и о дозе. Тогда фитотоксичность Вашим растениям грозить не будет.