Выбор мотоблока и культиватора - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не поверите, но вполне не редкое явление при разработке целины, когда фрезы натыкаются на что-то существенное и не проворачиваются, тогда мотоблок за счет момента стремится опустить рукоятки вниз и вгоняет сошник еще глубже.

 

Скажем так - настраивается мотоблок под определенные работы или по своему усмотрению грубо. Более тонкие настройки производятся уже по ходу процесса при помощи рук и головы (опыта).

 

По развесовке вы часто повторяете, если земля плотная или целина, а если земля как пух? А по центру тяжести ни кто спорить не будет, спорят по мотоблокам с высоким или низким центром тяжести, который легко проверить замерив размер от оси вращения фрез и до крышки бензобака.

 

Вот и напишите, что будет в пуху с разными мотоблоками.
У меня такой земли нет - ничего сказать не могу.
А тот кто выбирает мотоблок - сможет выбрать себе наиболее подходящий под свою землю.

Например, я считаю, что под мою плотную землю мои саблевидные фрезы более подходящие, чем обычные. А в пуху, предполагаю, что пофиг какие. Но проверить не могу.

По высоте ЦТ ещё важен материал (алюминий или чугун) и высота редуктора и кпп, рама.

 

Человек покупает мотоблок и привыкает к той развесовке, какая на его модели, потом уже начинает утверждать что так и должно быть

 

Раз пошла такая пьянка, то кое что покажу.
У нас на работе отправили в металлолом старые самодельные тренажеры и я кое-что увел из чермета

 

А вы попробуйте разные почвы, удивитесь.

 

Класс!
А я как-то попробовал две ступицы с дисками от одиссея вешать с боков на бампер - тяжёлые, но габарит неудобный. Специально под грузы ничего не дорабатывал.

В трёх местах землю обрабатываю. Может быть она недостаточно разная.
Привезите мне хорошего чернозёма (с Краснодарского края или ещё откуда) - попробую.

 

"Совсем офигели! Новое глюкало - и на свалку!" (Из анекдота).

 

Ну да, каждый хвалит свое болото.

 

Диски лучше в колеса крепить, при необходимости можно на них "добра" всякого дополнительно наварить. А на перед хорошо площадка с рамкой себя показала, куда груз закладывается.

 

Если бы я знал ответы на ваши вопросы, то не задавал бы свои. Я только выбираю мотоблок, посмотрел и пощщупал несколько экземпляров. Баланс у всех оказался разный. У кого-то больше смещен на ручки, у кого-то практически нейтральный. Догруз мне помешает тем, что у меня пески, переутяжеленный мотоблок будет тонуть. Поэтому ищу вариант, при котором мотоблок с фрезами мог работать без догруза.

 

Вы могли бы сказать степень несбалансированности (в кг) тех аппаратов, осмотренных вами, у которых баланс был смещён? Вряд ли он был десять и более килограмм - скорее, гораздо меньше. А посему, коррекция балансировки с помощью дополнительных грузов в несколько килограмм на фоне общего веса аппарата в десятки килограмм (до 100 кг обычно) вряд ли окажет существенное влияние на "потопляемость" его даже в песчаной почве. Кстати, для увеличения "плавучести" коллеги применяют увеличенное количество фрез на каждую сторону. Так что это даже плюс своего рода - увеличение производительности аппарата.

 

@Alex469, так же, чтобы не тонул, работают сошником - меньше его заглубляют.

 

Это не ситуация, это допущение. При нормальном режиме мотоблок статичен, а фрезы вращаются. Если допустить, что фрезы будут статичны, то будет вращение мотоблока. Причем вращаться он будет в ту же сторону, в которую вращались бы фрезы. Так как направление вращения оси осталось тем же. Поэтому именно нагрузка на ручки будет больше противодействовать этому вращению, нежели нагрузка на перед.